Страница 4 из 22
Добавлено: 10 янв 2017, 19:38
tancus
Ну так и можно, можно:1.Дёргать за шток электромагнитом.2.Можно НАЖИМАТЬ на шток клапана.
Дёргать и нажимать конечно можно ...
Но САМОоткрывашка хороша тем, что НЕ НУЖНО ничего дёргать и нажимать ... кроме спускового крючка, который ОСВОБОЖДАЕТ шток клапана и клапан открывается САМ под воздействием давления внутри объёма, находящегося непосредственно перед клапаном.

Добавлено: 10 янв 2017, 19:41
tancus
Вот простой опыт -Стреляю "из объёма" - максимум выходит 303м\с пулькой 2г 5.5.Стреляю из "из очень большого объёма, прямоток " - выходит 348.Какой смысл стрелять из объёма?
Извини .. но, говно объём .. :)

Добавлено: 10 янв 2017, 19:47
handmake
Но звук на видео "бдддыыыщщщщ", а должен быть "жбанькс".
Поэтому и наигрался этой схемой ( вес подвижной части около 140 грамм )и сейчас делаю более простую :P

Добавлено: 10 янв 2017, 19:53
handmake
Изначально написано DEN 54:

Ну да, конечно :) Девятку тихую сделаешь на самооткрывашке?
А то вон Хэндмейк сразу в спорт убежал.

Не сразу, а наигравшись в скоростях :P По поводу девятки легко, так как чем больше тем легче гонится и это не голословно, а из опытов Drix Сергея.

Добавлено: 10 янв 2017, 20:04
handmake
Да, попробуй сделать чтоб клапан быстро закрывался в твоей системе,
Ден, а зачем ему быстро закрываться ? Он опустошил накопитель. Вот открывается он да, согласен с тобой, медленно. Потому что вес большой, поэтому и делаю другую открывашку

Добавлено: 10 янв 2017, 20:09
handmake
Ты читал моё сообщение на предыдущей странице?
На ганзе окромя своих постов не читают :)
Конечно читал :P

Добавлено: 10 янв 2017, 20:14
handmake
На 42 см получил 280 пулькой 3,2г. При этом полностью победил звук на выходе.
Поздравляю (без сарказма )
Мне это не интересно уже, а 16дж да и звук там комфортный :P

Добавлено: 10 янв 2017, 20:20
tancus
Ну да, конечно Девятку тихую сделаешь на самооткрывашке?
В гараже и без глушителя .. звук попадания ОЧЕНЬ сильно громче ..
Да, попробуй сделать чтоб клапан быстро закрывался в твоей системе
Я тебе даже чуть больше скажу - клапан этот может не сливать весь воздух из накопителя .. О КАК ! ! ! .. да?
... но это факт ...

Добавлено: 10 янв 2017, 20:29
handmake
Я тебе даже чуть больше скажу - клапан этот может не сливать весь воздух из накопителя
Сергей, а смысл ? Для этого есть клапан+ударник

Добавлено: 10 янв 2017, 20:41
Andros0479
Вес системы клапан+ударник в самооткрывашке на 65 желудей:
Изображение

Добавлено: 10 янв 2017, 20:41
tancus
Ключевое слово - "может".
Кстати, это способ поколдовать с расходом на разных калибрах и пулях и со звуком тоже.

Добавлено: 10 янв 2017, 20:45
tancus
Вес системы клапан+ударник в самооткрывашке на 65 желудей:
КОНЕЧНО ! ! ! + нет ударника и т.п. потрохов .. это аргумент тем, кто любит гири подпружинивать.
Андрей, я так понимаю, что проделано немало (судя по вопросам и т.п.).
Выше поднимались или на этом "весе" и ограничились?

Добавлено: 10 янв 2017, 20:49
Andros0479
На фото ударник все-же есть, но это не так важно.
В первом прототипе вес составлял около 20 грамм, но там запираемое было диаметром 10мм. Указанная выше мощность ограничивалась возможностями накопительной камеры по давлению - выше 150атм. не поднимал, так что еще есть потенциал по разгону.

Добавлено: 10 янв 2017, 21:04
tancus
На фото ударник все-же есть, но это не так важно.
Ну, это как сказать.
В системе, что на первой странице ударника нет ..
Чудесное изделие, даёшь тему что могёт.
Есть мысль УНИфицировать? .. щютка ..
А как же БУДУЩЕЕ? .. что, как известно, за электричеством ..

Добавлено: 10 янв 2017, 21:11
sax
При этом полностью победил звук на выходе.
Каким объёмом модератора ?

Добавлено: 10 янв 2017, 21:12
Andros0479
даёшь тему что могёт
До полнотела пока руки не дошли, основной задачей было выяснить отказоустойчивость и износостойкость системы на средних мощностях - в данном случае на 48 желудях, приемлемых для папиных хевиков, расход, влияние на СТП.

Добавлено: 10 янв 2017, 21:24
sax
Вес системы клапан+ударник в самооткрывашке на 65 желудей:
Что за фотошоп )))

Добавлено: 10 янв 2017, 21:30
Andros0479
Да, действительно - даже внимания не обратил :D.
Попробую перезалить...

Добавлено: 10 янв 2017, 21:32
tancus
Каким объёмом модератора ?
Я ж написал .. девятку с другом в гараже с похожим по сути клапаном (только сильно закрывающимся :)) отстреливали БЕЗ модера .. звук попадания в мишень был очень много громче (по энергетичности в районе трёх нолей).
При правильной регулировке тут задача модера не ЗАдушить, а ДОдушить.
А если ещё автоматику (перезарядку) отводом в правильный момент организовать, то там вообще ничего не останется.

Добавлено: 10 янв 2017, 22:21
sax
Я ж написал .. девятку с другом в гараже с похожим по сути клапаном (только сильно закрывающимся ) отстреливали БЕЗ модера .. звук попадания в мишень был очень много громче (по энергетичности в районе трёх нолей).
Это ни о чём. Всё равно что на уровне личного восприятия. Даже если мы возьмём 3-4 см/куб воздуха под давлением 150Атм и сбросил его на выстрел это более 500 см/куб атмосферного воздуха при расширении. Объём ствола 15 см/куб так что как ни крути почти весь воздух вылетает наружу. Не может он тихо пшикнуть при выходе из ствола. Я люблю только сухие факты, например показания прибора. Децибелы мерили нет , тогда это всё на уровни личного восприятия.

Добавлено: 10 янв 2017, 22:27
tancus
Это ни о чём.
Да, да .. точно .. да, да .. ни о чём ..
А чем децибелы мериютЪ, децибелометром? .. нам, цЭдебелам, не известно сие ..

Добавлено: 10 янв 2017, 22:50
glog74
На фоне личного восприятия, это полная правда. Пытался записать звук который с метра отсутствует на телефон и фотик, грохот, да нет,ГРОХОТ!!!!

Добавлено: 10 янв 2017, 22:56
sax
А чем децибелы мериютЪ, децибелометром? .. нам, цЭдебелам, не известно сие ..
Для сильно интересующихся, шумомер))) На звук влияет всё, кто то глух на ухо кто то на два, у кого то ковёр на стенах, у кого то нет, объём помещения и прочее. Так что говорить о звуке на слух в данном помещении, это субъективная оценка, а она ни о чём, как я и написал выше.

Добавлено: 10 янв 2017, 22:59
tancus
Не, народ, с Вами тяжко .. Вы какие-то серьёзные прям все такие, цифры им подавай, только факты и сухие, децибелометром все пользуются постоянно ...
У меня всё проще - если после выстрела из девятки соседская собака жидко и много покакала, то звук значит громковатый.
ЭЙ!!!!! .. про девятку говорим .. только пуки - это в 7,5Дж.

Добавлено: 10 янв 2017, 23:06
sax
ЭЙ!!!!! .. про девятку говорим .. только пуки - это в 7,5Дж.
так это понятно, потому я и зада этот вопрос кстати Дену, который написал цитирую : "На 42 см получил 278 пулькой 3,2г. В прямоточном плато. При этом полностью победил звук на выходе" Вот я и спросил каким объёмом глушителя был полностью подавлен звук на выходе. Собственно и всё. А 7.5 Дж у меня на электричке даже без модера тихая.

Добавлено: 10 янв 2017, 23:14
tancus
каким объёмом глушителя
Как-то разок держал в руках РАБОТАЮЩИЙ лепестковый модер ... объёма там не было как определения.

Добавлено: 11 янв 2017, 00:37
sax
Как-то разок держал в руках РАБОТАЮЩИЙ лепестковый модер ... объёма там не было как определения.
Знаю, но они непредсказуемы, в один прекрасны момент могут эти лепестки вылететь вслед или вместе с пулей. И не любят больших мощностей.

Добавлено: 11 янв 2017, 02:01
tancus
Кубов 300 примерно.
300??? ... Бросай ты эти прямотоки молотковые .. или ставь уж 0,5 ... 300 - ни туда, ни сюда :)

Добавлено: 11 янв 2017, 03:13
tancus
DEN, вот ты мне скажи, это после Н.Г. у всех так с юмором туго?
Каких 10 девяток? ..о чём ты, Дорогой??? .. объясняю тебе ещё раз персонально - при правильной регулировке девятка выдаёт вполне комфортный звук в замкнутом неподготовленном никак в этом смысле помещении БЕЗ модера.

Добавлено: 11 янв 2017, 03:20
tancus
Ну и тебе всё удачно заСТЕНОФОНить ..
Всему своё время. Заходи иногда в темку мою по китам к AirForc-у.