Клапан-самооткрывашка

[tancus]

Только вот одного я не пойму .. зачем тебе СТЕНОФОНить, если звук задушен? ..

[tancus]

Понял, понял .. с глупостями не пристаю ..
А если серьёзно, втыкай такой клапан в свою электричку и будет прикольно. Усилие минимальное нужно, батареек надолго будет хватать.

[tancus]

сегодня как раз развязка.

Да ну, Эдик "развязки" не допустит.

[AlexSnake]

читайте пока не спрятали.

Почитал..))
Я думаю, что ударная группа (тип) и безусловно РТИ дают сильное падение, ну и конечно перерасход компенсирует. Но это ещё и Америкос писал ранее.
Работа проделана большая, возможно в следующем устройстве, будет написано, что эксплуатация возможна от -30 до +60?С
Сорри за офф топ!

[tancus]

Работа проделана большая

Это ты про людей, которые учебники соответствующих дисциплин пишут?

[SibMicroTech]

Вопрос на засыпку. Кто то из уважаемых проектировщиков клапана-самооткрывашки брал в расчет возможность самопроизвольного выстрела в следствии натекания при повреждении (или усталостной деформации) уплотнения пилотного клапана?

[Vadim Nord]

Туфта все эти открывашки!

[Andros0479]

Кто то из уважаемых проектировщиков клапана-самооткрывашки брал в расчет возможность самопроизвольного выстрела в следствии натекания при повреждении (или усталостной деформации) уплотнения пилотного клапана?

Я так понимаю, вопрос относительно системы "пиф-паф"?

[tancus]

Кто то из уважаемых проектировщиков клапана-самооткрывашки брал в расчет возможность

Да, понятен вопрос. Вопрос безусловно совершенно правильный. Исчерпывающий ответ на подобный вопрос вытекает из ответа на первый ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос в теме (где-то на первой странице) - "А как именно уплотнить?" ...
Но в этой схеме этот вариант почти полностью исключён.
Во всяком случае вероятность этого события примерно такая же, как и у клапана "классической" схемы при разрушении клапанной тарелки (запирающей поверхности, седла, уплотнения ... поставить нужное).
Другими словами - всё, что находится под нагрузкой может разрушится с соответствующими последствиями.
Для предупреждения подобного необходим правильный расчёт и некий запас прочности.

[tancus]

Я так понимаю, вопрос относительно системы "пиф-паф"?

Нет, вопрос относительно системы - "пиф-ПИСЕЦ_КАКОЙ_БДЫЩЪ"

[SibMicroTech]

В пиф-паф схеме я бы сказал произвольный выстрел это вопрос времени
tancus: В этой схеме, это в какой именно?
В любом случае самооткрывашка это открываемый давлением клапан, либо дискретный, либо управляемый. Со сбросом в атмосферу воздуха и действием через открывающий (пилотный) клапан. Пилотный клапан может быть каким угодно по форме и типу уплотнения, но оно в схеме присутствовать обязано.
Либо разговор про механически запираемую самооткрывашку без пилотного клапана?

[tancus]

Туфта все эти открывашки!

Ну всё, тему можно сворачивать ...
Прозвучал наконец САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ и безусловно ГЛАВНЫЙ аргумент.
Мне просто нечего на это ответить.
Vadim Nord, ты ВСЕХ победил и убедил! Интересно, это правда твоё фото на аватарке? ОЧЕНЬ подходит к силе твоих аргументов.

.... ....

[tancus]

разговор про механически запираемую самооткрывашку без пилотного клапана?

Почти.

[SibMicroTech]

Про пневмозакрывашку?
Я почему спрашиваю. Какое то время назад я их кучу разных переделал. В том числе и по типу как в первом сообщении темы. Интересно может что-то новое появилось.

[tancus]

Пилотный клапан может быть каким угодно по форме и типу уплотнения, но оно в схеме присутствовать обязано.

А если как тот суслик? ... "Ты суслика видишь? .. Нет .. А он есть."

[tancus]

Какое то время назад я их кучу разных переделал.

Очень интересно.
А получилось что?
Есть какие-нибудь схемки-фотки?

[SibMicroTech]

Да в принципе все получилось, почему нет? Скажем так, необходимые ТТ приобрели материальную форму.
Вопрос остался только в безопасности системы в целом. Так как изыскания велись вокруг схем с пилотным клапаном, то были смоделированы случаи повреждения уплотнения этого клапана, сделаны необходимые выводы и тема с самооткрывашкой умерла

[Andros0479]

Пилотный (управляющий) клапан, все-же считаю лишним элементом, к тому же часть воздуха тратится впустую...

[SibMicroTech]

На самом деле очень малая часть. Около 1% от объема на выстрел.
Тут дело в другом. Какие требования ставит автор топика для клапана самооткрывашки? Что ему важно, а что нет? Планируется ли серия, или просто НИОКР для общего развития.

[Vadim Nord]

Фото, да, похоже.
А вы с какой целью интересуетесь моей персоной?

[tancus]

Так как изыскания велись вокруг схем с пилотным клапаном, то были смоделированы случаи повреждения уплотнения этого клапана, сделаны необходимые выводы и тема с самооткрывашкой умерла

Да, понятно.
Здесь не так. Пилотного клапана тут нет.
Точнее есть НЕКИЙ ЭЛЕМЕНТ пилотности.

Планируется ли серия, или просто НИОКР для общего развития.

Ещё разок (см. первый пост) - тема посвящена РАБОТАЮЩИМ, желательно выпускающимся СЕРИЙНО, клапанам-самооткрывашкам.
Безусловно приветствуется выкладывание и каких-то своих моделей разной степени готовности/работоспособности.

Фото, да, похоже.А вы с какой целью интересуетесь моей персоной?

Нет, Вы не поняли .. я так шутить пытался.
Персона Ваша мне ну совсем не интересна.
Более того, убийственность Ваших аргументов так велика, что на корню губит эту тему.
Сжальтесь пожалуйста над нами, и не пишите тут более.
С уважением ... буду тереть.

[Vadim Nord]

Убить, обидеть, не хотел.
Хотел увидеть как работает это чудесный клапан.
Лично против вас, ничего не имею.
Подкупает ваша увлечённость в новаторстве.
Сам очень интересовался открывашками.
Но понял что это ветвь - тупиковая.
Поэтому, в надежде на чудо, так интересуюсь вашей разработкой!

[tancus]

Никаких проблем.
Есть САМОЕ ПРОСТОЕ решение - можешь просто купить винтовку с этим клапаном - http://forum.guns.ru/forummessage/25/970273.html
Я вроде выложил его фото. Не достаточно?
Стенд прозрачный делать и снимать на видео работу клапана? .. на столько я не готов озадачиться, извини.

[Andros0479]

Так видео работы уже выкладывалось, хотя и в других темах, имею ввиду работу самооткрывашки.

[tancus]

Видео конкретно ЭТОГО клапана я не видел.

[tancus]

Поэтому, в надежде на чудо, так интересуюсь вашей разработкой!

Но понял что это ветвь - тупиковая.

Главное в любом тупике - САМОМУ В НЕГО НЕ ЗАЙТИ. А если вдруг в нём оказался, то осознать, что сделал это САМОСТОЯТЕЛЬНО ... и не винить в том лабиринт, обувь, тяжёлый понедельник и т.п.
Тот факт, что вы не смогли получить чего-то более значимого, чем ТУПИК, изучая эту ветвь, как вы говорите, должен может навести на мысль, что не сама ветвь - ТУПИК, а Сусасин слишком сусанистый
Какое "чудо"? ....
Ещё раз - клапан не лежит где-то на полочке в непонятном состоянии, а стоит в винтовке, которая выпускается СЕРИЙНО ! ! ! ! и которую можно свободно купить.

Подкупает ваша увлечённость в новаторстве.

Каком нафиг новаторстве? ...
Скажу иначе - пока кто-то просто делает (уже 12 лет как) подобные аппараты, некоторые продолжают сомневаться в ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ....
Если и снова мои слова не дойдут по назначению, то более комментировать "чудо" я не буду .. и второй раз прошу - своими "чудесными" постами тему не засорять.

[Andros0479]

Сам очень интересовался открывашками.
Но понял что это ветвь - тупиковая.

Вадим, но ведь это не повод для таких категоричных заявлений.
Для скептиков:

[tancus]

Да, по этой схеме и проводилось большинство изысканий связанных с самооткрывашкой. Хотя в приведённой на видео схеме самооткрывание можно считать условным. Ударник всё-таки есть, хоть и на том же ВД.
В приведённом мной клапане открывание происходит под действием ВД непосредственно самого клапана, а закрывание под действием возвратной пружины опустошенного (на определённую величину) предклапанного объёма.

[Andros0479]

Ну тогда и для упомянутого в данной теме Хубена, термин самоткрывашка можно считать условным.

[tancus]

Да, конечно.