Страница 2 из 4
Добавлено: 29 дек 2016, 00:06
xAndrey
Изначально написано BTKO:
ХЗ, толи ложе L96A1 толи ложе Sako TRG кастрировали в булку.
на ганзе постов не читают
цитата из первого поста...
Изначально написано xAndrey:
...ложу с Атамана срисовали ...нифига, ложа по мотивам Accuracy International L96A1...за основу взята ложа Dill(а) для AA410
Добавлено: 29 дек 2016, 00:08
xAndrey
Изначально написано Непушист:
Или просто экономия
не экономия точно, по итогу прайс оказался да-же несколько выше расчетного из-за его формы, "заборно-скелетная классика" вышла-бы дешевле
Добавлено: 29 дек 2016, 00:09
xAndrey
Добавлено: 29 дек 2016, 00:17
AlexSnake
xAndrey писал(а):
..но мне нравится это ложе в варианте винтовка и..
+1
соглашусь, что для весла выглядит гармонично.
Добавлено: 29 дек 2016, 00:18
xAndrey
Изначально написано Непушист:
Без под..бки. А в чем была проблема вместо люка мехвода от Т-34 сделать просто ложу? Кризис, санкции, фронтовое производство?
Добавлено: 29 дек 2016, 00:24
xAndrey
Добавлено: 29 дек 2016, 00:27
AlexSnake
xAndrey писал(а):
вообще у нас есть и такой вариант
Оу, вот это очень даже симпОтично выглядит!
Добавлено: 29 дек 2016, 00:29
xAndrey
Изначально написано Fil55:
Обозначена мощность - если не гонится, то не густо для 6.35 (опять ИМХО).
сам пневмопривод позволяет 5гр., растолкать до 260м/с
Добавлено: 29 дек 2016, 00:30
-miksa-
Изначально написано xAndrey:
вообще у нас есть вариант "классика"
вот! Красиво же!!!
Добавлено: 29 дек 2016, 00:30
BTKO
xAndrey писал(а):
на ганзе постов не читают
цитата из первого поста...
Андрюх, мне простительно.
Добавлено: 29 дек 2016, 00:42
xAndrey
Добавлено: 29 дек 2016, 00:48
xAndrey
Ствольный блок:
Добавлено: 29 дек 2016, 02:04
xAndrey
Кстати есть такие вещи, иногда и люди, называются не фотогеничные, в живую одно, на фото замучаешься показать
В живую, дерево на фоне железа вообще теряется!
Добавлено: 29 дек 2016, 02:07
xAndrey
Изначально написано Fil55:
есть 5.5 лицензионная. Две - перебор!
я уже думал, что мы как динозавры, вымерли...Армс на фото то-же по РОХа
Добавлено: 29 дек 2016, 02:12
Fil55
xAndrey писал(а):
мы как динозавры, вымерли...
Так ещё срок не пришёл!
Я уж как-то привык - всё лицензионное кроме ППП 4.5.
Андрей, что-то не нашёл, какого роста Лесник от головы до пят (с модером).
Проблема всех булок (с любым взводом) - невозможность перезарядиться, не отрывая винтовки от плеча. Если б "взводилку" можно было перенести вперёд...
Добавлено: 29 дек 2016, 10:22
Непушист
Изначально написано ADF:
Гощъ, тут вот какой нюанс. Не стоит забывать, что ложе - это не чистый предмет исскуства, а таки штука, выполняющая определенную функцию. Функция в данном случае - первое и главное, внешний вид - в лучшем случае лишь второе по важности.
Опуская вопрос о разных стилях и виденьях, дизайн может быть утилитарным: без лишних дырок и лишних углов. Ну и с эстетической точки зрения - есть понятие и визуальном балансе с остальной винтовкой. Слишком много детялей и дырок на ложе не стоит делать, если сама винтовка - не имеет обилия внешних деталей. И дырок.
Так я, собсно, не спорю и не осуждаю. Я просто поинтересовался: чем продиктовано
Добавлено: 29 дек 2016, 13:00
xAndrey
Изначально написано BTKO:
Андрюх, мне простительно.
Добавлено: 29 дек 2016, 13:03
Fil55
Изначально написано xAndrey:
сам пневмопривод позволяет 5гр., растолкать до 260м/с
Вопрос снят! Только восторг!!!
Очень занятная ружбайка получилась по ТТХ и весу.
По дизайну ложа уже сказал - было бы удобно, красота - вопрос не такой уж и важный, во-первых, на каждого отдельно взятого стрелка не угодишь (к прмру, у меня тоже есть свой взгляд на красивость ложа), во-вторых, у МАСТЕРА своё виденье красоты, в-третьих. И опять, в который уже раз, ИМХО.
Мне думается, что чёрный цвет ложа и щеки смотрится как-то не очень. "Деревянный" вид был бы более выигрышным.ИМХО
Поздравляю "Люфтмастер", хорошую ружбайку запилили!!!
Андрей, а с 3 г на сколько выстрелов потянет резервуар?
Добавлено: 29 дек 2016, 13:16
xAndrey
Изначально написано Fil55:
Вопрос снят! Только восторг!!!
Очень занятная ружбайка получилась по ТТХ и весу.
По дизайну ложа уже сказал - было бы удобно, красота - вопрос не такой уж и важный, во-первых, на каждого отдельно взятого стрелка не угодишь (к прмру, у меня тоже есть свой взгляд на красивость ложа), во-вторых, у МАСТЕРА своё виденье красоты, в-третьих. И опять, в который уже раз, ИМХО.
Андрей, а с 3 г на сколько выстрелов потянет резервуар?
Я полнотелки не запускаю, моя ортодокс, пневма для воланов . Хочешь не просто килограммы, куда-то туда, поднимай калибр и стреляй тем что кучно летит .
Добавлено: 29 дек 2016, 13:21
xAndrey
Изначально написано Fil55:
Мне думается, что чёрный цвет ложа и щеки смотрится как-то не очень. "Деревянный" вид был бы более выигрышным.ИМХО
нужно быть последовательным, L96A1 были в двух цветах, черный и зеленый...зеленый, ну как-то вообще никак
з.ы. Армс на фото выше, был изначально зеленым, перекрашивал.
Лесник не крашен, пропитка, коцки и потертости устраняются маркером
Добавлено: 29 дек 2016, 13:31
Fil55
xAndrey писал(а):
Я полнотелки не запускаю, моя ортодокс, пневма для воланов
Волан в 6.35 весит порядка двух граммов. Вклеить в юбку дробину (поднять вес, не меняя воланистого взгляд-подхода) и получить что-то около 3 г. И где здесь полнотелка. Отсюда и мой вопрос был о количестве выстрелов. Пневмопривод способен, так что ж не использовать сие? Или вот:
SamYang POINTED PELLETS - 2,80 г. xAndrey писал(а):
нужно быть последовательным, L96A1 были в двух цветах, черный и зеленый
А почему нужно именно копировать? Я не спорю и не навязываю своё мнение.
Это не Армс, это Лесник! А раз так, то он имеет право на свою индивидуальность. ИМХО
xAndrey писал(а):
коцки и потертости устраняются маркером
Поставляется в комплекте?
Добавлено: 29 дек 2016, 13:36
xAndrey
Изначально написано Fil55:
Волан в 6.35 весит порядка двух граммов. Вклеить в юбку дробину (поднять вес, не меняя воланистого взгляд-подхода) и получить что-то около 3 г. И где здесь полнотелка. Отсюда и мой вопрос был о количестве выстрелов. Пневмопривод способен, так что ж не использовать сие?
перепуск, под 6,35 он 5,5мм...нужно пробовать, но на эксперементы сейчас времени нет...самое парадоксальное, на них в 5,5 интереса больше, чем под более тяжелый 6,35!
Добавлено: 29 дек 2016, 13:44
Fil55
xAndrey писал(а):
самое парадоксальное, на них в 5,5 интереса больше
Калибр 5.5?
Хотя меня это не удивляет. Если в 5.5 запускать пулю в 2 г, то её и самому крупному бобру хватит. Да и сам калибр достаточно универсальный - от дрозда-кулика и до...
Добавлено: 29 дек 2016, 13:44
xAndrey
Изначально написано Fil55:
Это не Армс, это Лесник! А раз так, то он имеет право на свою индивидуальность. ИМХО
есть вариант классического ложа, это останется таким как есть, даже если не будет спроса
Добавлено: 29 дек 2016, 13:48
xAndrey
Изначально написано Fil55:
Калибр 5.5?
Угу, я когда сертификацию затеивал, думал, 5,5мм., как 4,5мм. в 2007 году, никому уже нах не нужен А, оно видишь как, живет калибр и позиций не сдает, так что в феврале опять на сертификацию, но тут уже все значительно проще, в отличии от шестерки он для сертификации проходной
Добавлено: 29 дек 2016, 13:51
xAndrey
Изначально написано Fil55:
Или вот: SamYang POINTED PELLETS - 2,80 г.
Я их когда вижу, Шмель вспоминаю, они вообще кучкуются?
Добавлено: 29 дек 2016, 13:58
Fil55
xAndrey писал(а):
они вообще кучкуются?
Видел в банке - кучно лежали!
xAndrey писал(а):
есть вариант классического ложа, это останется таким как есть
Я разве возражал? Я высказал сугубо своё личное мнение, даже без ссылок на мнение какой-то группы неизвестных мне товарищей.
Если кому-то припрёт "аж до не могу", то могут переделать или другое ложе заказать...
Я бы эту ружбайку взял, но есть 5.5 лицензионная. Две - перебор!
Добавлено: 29 дек 2016, 17:07
obor_mot
А по моему оба варианта ложе хороши, черное даже как то интереснее.
Добавлено: 29 дек 2016, 23:25
xAndrey
Изначально написано Непушист:
Так я, собсно, не спорю и не осуждаю. Я просто поинтересовался: чем продиктовано
в первую очередь не хотелось параллелей с "большой тройкой" и главное с ЭдГаном, на идею данного ложа натолкнул имеющийся карабин, по мне, получилось удачно
Добавлено: 29 дек 2016, 23:33
Непушист
xAndrey писал(а):
в первую очередь не хотелось параллелей с "большой тройкой" и главное с ЭдГаном
Да чихните вы на этого Эрдогана, чего он вам дался. Сделаете лучше, людЯм плевать будет, что там похоже, что нет. Главное чтоб евойных косяков не было...
А так-то например в плане цевья - не могу не согласиться, что квадратное цевье это есть очень хорошо. Даже на РСР. (Про ППП уж молчу, на мыльном хвате Д-34 например все косяки этой геометрии в СТП как раз и уходят)