Посоветуйте коробку на крысу
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Доброго.
Хочу собрать крысу в папском, но и хочется иметь запас для перевода в более крупный калибр. Желательно высокую и под магазин. Строить планирую на основе кита крюгера или куэнта (ф32).
Подскажите, какие коробки сейчас изгатавливаются для этих целей? Киньте ссылкой.
Хочу собрать крысу в папском, но и хочется иметь запас для перевода в более крупный калибр. Желательно высокую и под магазин. Строить планирую на основе кита крюгера или куэнта (ф32).
Подскажите, какие коробки сейчас изгатавливаются для этих целей? Киньте ссылкой.
начнем с того что если строить с запасом то надо ни как не на ф32 резике строить а на ф 40. И я бы посоветовал на крюгере. коробасов море смотри куплю продажу
К нему и присматриваюсь.Антон59 писал(а): на ф 40. И я бы посоветовал на крюгере
У него и коробка есть, но она под ласту, а хотелось бы под вивер (хотя зачем он нужен, прицел на коробке слишком близко будет, а на булке даже не реально).
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Уж если строить с запасом, то у крюгера мощности кита далеко не те, клапан куций пистолетный...Антон59 писал(а): начнем с того что если строить с запасом то надо ни как не на ф32 резике строить а на ф 40
а у второго из выбора качество низкое и есть еще претензий вагон, в профильных темах про данные киты все описаноkuente писал(а): Уж если строить с запасом, то у крюгера мощности кита далеко не те, клапан куций пистолетный...
аж автоматика работает, с запасом все гуд у Федора.И вообще пока многие планируют и думают человек в массы запускает.
Так он вроде специальную пробку с увеличенным проходным сечением и армированным клапаном делает.kuente писал(а): клапан куций пистолетный...
Выбора пока нет, привел двух производителей, потомучто пока только у них нашел полные комплекты, где понятно что к чему. 32 труба ударника, имхо, имеет больше перспектив к увеличению мощности, и крепление резервуара надежнее, но 32-й резервуар маловат. Вот если его на со2 перевести, пуков будет море, но никто не говорит про опыт использования со2.Антон59 писал(а): а у второго из выбора качество низкое и есть еще претензий вагон
Да, ПА вообще круть. Меня пугает сложность конструкции (боюсь, что сломается быстро). А несколько лет назад был (может и сейчас есть) автоматический иж-61, что с ним, как с надежностью?Антон59 писал(а): аж автоматика работает,
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Антон59:
а у второго из выбора качество низкое и есть еще претензий вагон, в профильных темах про данные киты все описано
это сам домыслил, сочинил или мантру от "профессиональных" крюгероводов заучил назубок?
в профильных темах Кита Хит максимум что обсуждается, это одна и та же проблема Новичка - как резинки на штуцере или манометр поменять на резервуаре, которые по сути РАСХОДНИКИ
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
толку от этого немного, больших энергий все равно не снятьPavel_A писал(а): Так он вроде специальную пробку с увеличенным проходным сечением и армированным клапаном делает.
да и денег за такую пробку придется отвалить дополнительно
мои же пробки имеют штатное проходное 6мм, это в стоке, без доплат...
в 6.35 можно до 200 дж снять
32я труба еще легко переводится на электротягу, позволяя избавиться от архаичной пружины ударника и проблем с его настройкамиPavel_A писал(а): 32 труба ударника, имхо, имеет больше перспектив к увеличению мощности, и крепление резервуара надежнее, но 32-й резервуар маловат
к тому же резервуар СъЕМНЫЙ, так что насложно оперативно его заменить на свежий или просто большего обьема
с другой стороны, массивная 40я труба в пистолете = монструозные габариты...
32я намного компактнее и эллегантнее, не даром, тот же крюгер был вынужден выпустить крысиный кит на более тонкой трубе
Да, сегодня опытный дядька сказал, что с крысы много не снять. Если решусь на крысу, остановлюсь на вашей конструкции.kuente писал(а): толку от этого немного, больших энергий все равно не снять
А почему не делаете хомут, чтобы держать переднюю часть коробки?
В пистолете да, 40-я смотрится неуместно, но для ружья 40 норм.kuente писал(а): массивная 40я труба в пистолете = монструозные габариты...
32я намного компактнее и эллегантнее
Многие считают, что может сдуть.kuente писал(а): а зачем ее держать хомутом?
Изначально написано kuente:
а зачем ее держать хомутом?
да просто чтоб не улетела поцарапав щеку.....начиная с 25дж отлетает после выстрелов 30....у Юры спроси...
Любая накладная коробка должна крепиться 4 винтами М4 под имбус....и не ипет. Все остальное отлетает
В варианте булки особенно приятно .garry22 писал(а): да просто чтоб не улетела поцарапав щеку
Думаю вопрос решаем, можно сделать хомут (если ещё нет готовых под 32-ю трубу). Да и обычная 8-ка рядос с коробкой должна защитить коробку от улетания.
Изначально написано kuente:
Уж если строить с запасом, то у крюгера мощности кита далеко не те, клапан куций пистолетный...
он у меня неплохо стрелял в 6.35 так что не надо
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
юрий помнится слился из моей темы, когда его попросили предоставить конкретные расчеты подтверждающие его же рассуждения...garry22 писал(а): Юры спроси...
крюгероводы упертые и то сбежали, когда в циферках подсчитали что надо в 3 раза больше усилие приложить, чем калибр 6.35 может дать при давлении 130атм в перепуске...
потом они это переквалифицировали не в то, что коробку оторвет, а в то что ее рычагом прицела отломает
но и это заглохло, после того как рассуждения пришли у цифре отлома в размере 20кг
и тут выяснилось что в скорее сломает кольца прицела, чем коробку оторвет....
не загоняйтесь, глумятся они над вами )))Pavel_A писал(а): Думаю вопрос решаем, можно сделать хомут (если ещё нет готовых под 32-ю трубу). Да и обычная 8-ка рядос с коробкой должна защитить коробку от улетания.
во первых они намеренно опускают информацию, что свои разговоры балакают за пендовинт относительно размеров кросмана и его крепление в маленьком пистолетном клапане на пару витков резьбы, а у меня наоборот, винт более длиный, вкручен полноценно на 18 витков
во вторых они умалчивают о заднем винте, который держит коробку вместе с передним винтом
в третьих, они игнорируют информацию, о том, что мясо кита, позволяет под нужды больших коробок, нарезать и использовать в передней части резьбы вплоть до м7...... в том числе хоть по кругу
Изначально написано kuente:
не загоняйтесь, глумятся они над вами )))
Ну много у тебя мяса в ките... мыж не спорим.
Это передний винт, который по магазином? Во что он вкручивается на 18 витков, в боевой клапан чтоли?kuente писал(а): винт более длиный, вкручен полноценно на 18 витков
Вы бы выложили продольное сечение коробки, что бы было видно какие толщины и что это не трубка не крысиная трубка, в которой полтора витка резьбы.
А то в вашей теме и на сайте фотографий много, а какие толщины стенок не понятно.
Меня лично вообще смущает толщина перемычки коробки в месте установки барабана, не понимаю как она там не переламывается.
Павел не слушай ни кого посмотри темы Крюгера и этого господина который пытается доказать что то. И прими правильное решение. ф32 не вася не петя, возьми ф40 минимум резик для пигаля наиграешься подрастешь легко и в булку, а там куда кривая фантазий приведет.
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
передний винт вкручивается в КИТ, а не в боевой клапанPavel_A писал(а): Это передний винт, который по магазином? Во что он вкручивается на 18 витков, в боевой клапан чтоли?
главное его отличие от других крысокитов - кит полностью отвязан от резервуара, спускового, коробок и прочего...
сечение коробки вам ничего не даст, так как крепление винта происходит в ките, а не в коробкеPavel_A писал(а): Вы бы выложили продольное сечение коробки, что бы было видно какие толщины и что это не трубка не крысиная трубка, в которой полтора витка резьбы.
А то в вашей теме и на сайте фотографий много, а какие толщины стенок не понятно.
отличие моей коробки от чужих, это то что перемычка имеет треугольную форму, вместо традиционной плоскойPavel_A писал(а): Меня лично вообще смущает толщина перемычки коробки в месте установки барабана, не понимаю как она там не переламывается.
это дает намного большую жесткость коробки и не дает загибать ее переднюю часть с перепуском при большой энергетике...
ну и так как в ките очень много "мяса", то нет проблем реализации более жесткого крепления толстыми болтами, вместо тоненького м3
с другой стороны - маразм хейтеров смешит не по детски... ))))
ну кто же производителям коробок мешает делать их так, как оно лично им надо?
кит то тут причем? - хоть десять хомутов сделай, концепция кита этого никак не запрещает!!! )))
можешь хоть с 4х сторон болтами м7 коробку притянуть - место в ките предостаточно
Я ошибся, имел ввиду сечение трубки, к чему крепится коробка и ручка.kuente писал(а): сечение коробки вам ничего не даст, так как крепление винта происходит в ките, а не в коробке
Место крепления рукоятки толстое, оторвать не должно. А там где пендовинтик (передний винт ствольной коробки) такаяже толщина? На трубах под крюгекский кит - меньше 2 мм, там естественно ничего держаться не будет.
О, хомут нашелся. А он сварной или из цельного куска?ZZton писал(а): Я заказывал у кимвера
Почитаю конечно.Originally posted:
не слушай ни кого посмотри темы Крюгера и этого господина который пытается доказать что то. И прими правильное решение. ф32 не вася не петя, возьми ф40 минимум
Давайте только без клеймления производителей.
Пока вижу только один недостаток под свои цели - маленький резервуар.
Кита Тимура у меня не было, но есть его газовая пружина (если не путаю). Уже лет 7 работает без проблем. А кит Федора иж-60 был (продал недавно). Так там немало вопросов к качеству. Может с 2011 года что-то изменилось, но у меня через пол-года потёк редуктор. Поменял в нем резинки, но он начал сильно натекать из-за неплотного прилегания клапана. Так и не починил, деньги считай на выброс и пропало желание ставить редуктор. Вместо редуктора ставил проставку, перебирал несколько раз, но постоянно травил воздух, пока не отшлифовал резервуар внутри. В ударнике сорвалась резьба рукоятки взвода, пришлось вклеивать стальную резьбовую вставку. Покраска тоже так себе, чуть ковырнул и краска царапается.
Так что как ни крути, а с любыми самоделками всегда будут вопросы. Пока ни у кого не видил, что бы полный комплект под все нужды и всех устраивал. И за дешего.
Прикидываю все свои хотелки и их стоимость, и уже не уверен, что есть смысл собирать. Железо с крысостволом выходит минимум 20 тыр, а с лв 25+. Хотел собирать жлезо в крокошкуру, но вчера покрутил её в руках - получится страх божий. А если заказать деревянное булколоже, вообще пропадает экономический интерес. Вот думаю, может ещё заводское что-то глянуть, но цены сейчас стали космические, а для меня 50 психологический потолок за приличное новое ружьё.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Смысла НЕТ .
Возьми чего нибудь готовое. Ну например Крикет.
Возьми чего нибудь готовое. Ну например Крикет.
Жаба душит.Vadim Nord писал(а): Возьми чего нибудь готовое. Ну например Крикет.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Души.
"Мы не настолько богаты, чтоб покупать дешовые вещи".
Копи.
Зато ВЕШЬ возьмёшь.
И не постигнет тебя, разочарование!
"Мы не настолько богаты, чтоб покупать дешовые вещи".
Копи.
Зато ВЕШЬ возьмёшь.
И не постигнет тебя, разочарование!
лучше эдган
У меня мечта - матадор, но жалко.garry22 писал(а): лучше эдган
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей