А-ля коаксиал в РСР
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Изначально написано Haut 2007:
Сегодня пришел бланк 7.62 ,диаметр 30мм, вес под 4 кг))
Хороший ломик!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Необычный такой дизайн. Но чего то не хватает в экстерьере.
А чем не понравился классический клапан?
Изначально написано Haut 2007:
А чем не понравился классический клапан?
Применил шток Ф 1,8 мм, для более оптимального перепуска (седло 4,2 мм) - есть опасения пробоя капролона, + БК конусом 165 град.
Я последнее время делаю из ПОМа, делал на доминаторе шток 2мм, никаких проблем.
Капролоны бываю разные, у нас китайский белый и редкость с советских времен цвета слоновой кости, второй качественнее, ПОМ не попадался. Есть случаи разрушения БК, потому перехожу на дюраль, тем более, следующий проект БК со штоком 1,5 мм.
Я здесь брал http://www.kirelis.ru/catalog/poliacetal/sterjni/ быстро так прислали, протыкается и то и другое когда запрессовываешь шток у меня 2 мм был, вот в работе не замечено что его пробивает, я на первых до 6.35 ставил штока на 2 мм просто впрессовывая в тело капролона остренько только не надо делатьYadolov13 писал(а): ПОМ не попадался
Особенности местных материалов - это аргумент.Я делаю в основном шток 3мм ,даже предварительно просверлив 2.5мм проткнуть ни разу не удавалось, как правило при запрессовки скользит в кулачках..
Изначально написано Haut 2007:
Особенности местных материалов - это аргумент.Я делаю в основном шток 3мм ,даже предварительно просверлив 2.5мм проткнуть ни разу не удавалось, как правило при прессовании скользит в кулачках..
Для штока 3 мм использовал иглы игольчатых подшипников 60 мм длиной, сталь превосходная.
Но, уменьшение Ф штока позволяет уменьшить прощадь БК и его вес, что способствует лучшей работе.
И где можно их взять?Yadolov13 писал(а): иглы игольчатых подшипников 60 мм длиной
Изначально написано RICCI:
И где можно их взять?
Меня наделил знакомый, но источник не назвал как не пытал. Были у него оськи Ф 2 мм длиной 24 мм.
Можно "погуглить"...
Что то нащупал http://www.podshypnik.info/ind..._t4&sketch=sk02
Подтверждаю - существуют 60-мм иглы, у меня 100 штук лежит в кулечке. Но по ГОСТу (не помню какому) они должны быть не больше 29.4 мм. Вот те, которые покороче - на базаре-на фирме найти можно. А те, которые длинные, товарищ из Донецка привозил когда-то. Номенклатуру и номер подшипника он не сообщил, т.к. коммерческая информация.
Ни чё не понимаю и выглядит как не ось.Yadolov13 писал(а): Что то нащупал http://www.podshypnik.info/ind..._t4&sketch=sk02
Везде уши шпионы тоже хочу кулёк как у тебяSouth писал(а): коммерческая информация
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Прислал бы Ричи пол кулька. По братски.
За деньги конечно!
За деньги конечно!
Отписал Леше в ПМ
Спасибо уважаемые.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Автор, не продаёшь ли свои миротворцы, если да то почём.
Изначально написано Vadim Nord:
Автор, не продаёшь ли свои миротворцы, если да то почём.
Ответил в Р.М.
Можно тоже узнать цену самого маленького?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
25 тыщ.
Человек в Донецке выживает.
А там, ж...па!
Ждём когда в Ростов приедет. Вышлет может быть.
Человек в Донецке выживает.
А там, ж...па!
Ждём когда в Ростов приедет. Вышлет может быть.
Изначально написано vvetal:
Можно тоже узнать цену самого маленького?
Уже в Ростове https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=182863
Приветствую всех PCP-шников!
Если ТС не против немного хотел бы обсудить конструктив по теме коаксиала?!
Вопрос вот в чём:
Коаксиалка даёт выигрыш по высоте устройства, но общая длина увеличивается на длину модератора, что тоже не хорошо. Второй момент, что несколько снижает объём резервуара, но наверное это не столь значительно. Третий момент- сложный перепуск.
//Ричи делал вариант с фиксированным досылателем в ответной части, что дало сокращение перепуска и уменьшение габарита сзади после стволика.
Если ТС не против немного хотел бы обсудить конструктив по теме коаксиала?!
Вопрос вот в чём:
Коаксиалка даёт выигрыш по высоте устройства, но общая длина увеличивается на длину модератора, что тоже не хорошо. Второй момент, что несколько снижает объём резервуара, но наверное это не столь значительно. Третий момент- сложный перепуск.
//Ричи делал вариант с фиксированным досылателем в ответной части, что дало сокращение перепуска и уменьшение габарита сзади после стволика.
Изначально написано AlexSnake:
Приветствую всех PCP-шников!
Если ТС не против немного хотел бы обсудить конструктив по теме коаксиала?!
Вопрос вот в чём:
Коаксиалка даёт выигрыш по высоте устройства, но общая длина увеличивается на длину модератора, что тоже не хорошо. Второй момент, что несколько снижает объём резервуара, но наверное это не столь значительно. Третий момент- сложный перепуск.
//Ричи делал вариант с фиксированным досылателем в ответной части, что дало сокращение перепуска и уменьшение габарита сзади после стволика.
За обсуждение:первое, длина не увеличивается т.к. модер нужен всем, не зависимо от компановки.
Второе, да, снижение объема резервуара мизерное.
Третье, для меня перепуск не сложен (привык), имеет преимущество над традиционным - не уродуется ствол отверстием, лучше казенная часть для постановки пули и как следствие кучность, главное в юбкудуй.
Четвертое, нет ствольной коробки с досылателем, что сокращает габарит.
Если говорить о пистолете, то его общая длина состоит из длины ствола + 5-6 см рукоять + модер.
Изначально написано AlexSnake:
Подскажите по расстоянию на рисунке? Хватит или нет?
Катастрофически слабое место от шляпки болта до уплотнительной проточки пробки в 2 мм очень мало - срежет давлением.
Я бы отказался от болтов, не надежно и сложнее в изготовлении, предпочтение штифтам. Во первых, не три, а четыре точки крепления, во вторых, захватывают всю плоскость пробки, из 6 мм шляпки болта 3, 5 мм уйдет на трубу резика, оставшиеся 2,5 мм в теле пробки сомнительно мало.
Болт не обязательно делать напротив заправочного порта.
Не понял!?Yadolov13 писал(а): Катастрофически слабое место от шляпки болта до уплотнительной проточки пробки в 2 мм очень мало - срежет давлением.
ВД справа по рисунку, сила направлена влево.
Шляпка винта утоплен на 2,5 мм в тело пробки.
Винты (другие 2 шт) можно вынести дальше от уплотнения в пробку , там нет помех- заправочного шлюза.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя