Пистолеттобулочка. Или 'проект 'Кому за 30''.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
спасибо за пояснения
вполне себе хороши!
вполне себе хороши!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
dudis.
В прицел, перед окуляром, я вставил дополнительную линзу.
Завалялась с давних времён.
Идеально подошла по диаметру и оптической силе.
Увеличение возросло почти точно вдвое.
Считал по пикселям.
Но вам такое не подойдёт.
Нет у вас такой линзы.
В прицел, перед окуляром, я вставил дополнительную линзу.
Завалялась с давних времён.
Идеально подошла по диаметру и оптической силе.
Увеличение возросло почти точно вдвое.
Считал по пикселям.
Но вам такое не подойдёт.
Нет у вас такой линзы.
понял. А то у меня тут один товарищ интересовался.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Vadim Nord писал(а): Легко!
Берёте переднюю плоско выпуклую линзу от объектива "Индустар 50" от старого фотоувелечителя, который у вас завалялся конечно же на антресолях и ставите её в прицел Щ 5Х20.
Линза эта, в точности подходит по диаметру внутрь окуляра.
Увеличение возрастает почти точно в 2 раза.
Считал по пиксилям.
До и после апгрейда.
Когда переехал в нынешнюю квартиру, увеличитель где-то про...терялся.
Спасибо.
Спасибо.
Чехи 1,175 ..6о/..60а 1.37 как полетят интерено?
Стреляем немцами ( 5,51 ) 1,37 ..44/43
Контрольные ( для меня) цели за участком 80/100м. -попадание в обоих случаях. Калик "гибрид".
У немцев эти пульки есть еще-5,52 и 5,53
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 28 окт 2016, 11:44
Всем Q! Машинку дождался! Получил! Биатлонный взвод легок и мягок. Спуск для меня в самый раз. Спасибо мастеру за работу! Ожидание подтвердил мои хотелки. Доволен. Буду носить, возить, пулять
Изначально написано Baskilyarn:
Всем Q! Машинку дождался! Получил! Биатлонный взвод легок и мягок. Спуск для меня в самый раз. Спасибо мастеру за работу! Ожидание подтвердил мои хотелки. Доволен. Буду носить, возить, пулять
Вторая машинка в Якутске, если бы были готовые у мастера народ готов купить
Изначально написано Vadim Nord:
dudis.
В прицел, перед окуляром, я вставил дополнительную линзу.
Завалялась с давних времён.
Идеально подошла по диаметру и оптической силе.
Увеличение возросло почти точно вдвое.
Считал по пикселям.
Но вам такое не подойдёт.
Нет у вас такой линзы.
Имхо надо непосредственных продавцов данного прицела теранить, которые с китайцами на прямой ноге. Уж большой завод то в силах поставить ещё одну линзу. И будет всем счастье!!!
За одно и по пару точек на каждый луч добавить!!!
Вадим, потераньте VLPP, может чего и правда выйдет.
С Уважением, ко всем комрадам!!!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
В стоке, две линзы в окуляре.
Производителю, не надо третью добавлять.
Достаточно вот эти сделать Большей кривизны.
И возрастет увеличение!
Производителю, не надо третью добавлять.
Достаточно вот эти сделать Большей кривизны.
И возрастет увеличение!
Изначально написано Vadim Nord:
В стоке, две линзы в окуляре.
Производителю, не надо третью добавлять.
Достаточно вот эти сделать Большей кривизны.
И возрастет увеличение!
Заводу, а тем более китайскому, как никому другому это подсилу.
В общем..... мысли в слух....
А мы пока имеем, то что имеем, мечтая о лучшем.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Есть прицел с большей кратностью у ВИППа.
Но там объектив другой, с большим вдвое фокусным расстоянием и диаметром.
Видно проще взять другой готовый объектив.
Но меньше глубина резкости.
Но там объектив другой, с большим вдвое фокусным расстоянием и диаметром.
Видно проще взять другой готовый объектив.
Но меньше глубина резкости.
Изначально написано Vadim Nord:
Есть прицел с большей кратностью у ВИППа.
Но там объектив другой, с большим вдвое фокусным расстоянием и диаметром.
Видно проще взять другой готовый объектив.
Но меньше глубина резкости.
Но он и по габаритам видать порядочно больше?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Почти вдвое.
И тяжелеее.
И тяжелеее.
Изначально написано Vadim Nord:
Почти вдвое.
И тяжелеее.
В чём и печаль.
Вадим, может пообщаетесь всё таки по этому поводу с ВИППом, как человек непосредственно знающий тему из нутри, может чего и выгорит!!!
Оставите своё имя в пневмо-мире не только как строитель самых бюджетных и тихих модеров, но и в оптических делах будет ваш след.
Изначально написано Vadim Nord:
dudis.
В прицел, перед окуляром, я вставил дополнительную линзу.
Завалялась с давних времён.
Идеально подошла по диаметру и оптической силе.
Увеличение возросло почти точно вдвое.
Считал по пикселям.
Но вам такое не подойдёт.
Нет у вас такой линзы.
у меня есть такая линза, аж три штуки через неделю будет .
вопрос: линзу окуляра вынимали и вместо нее ставили? или же ставили как дополнительную линзу? если как дополнительную - как закрепили?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Оно!
- 1. Вот эту самую, которая на снимке, верхнюю линзу, вынимаешь, гайку открутивши.
- 2. Откручиваем окуляр прицела Щ4,5х20 (речь только о нём, про другие прицелы, сказать ничего не могу).
- 3. Вынутую из индустар50у линзу, плотно вставляем в трубу прицела, выпуклой стороной к сетке, и поджимаем закручивая окуляр почти до упора. Окуляр, займёт другое положение. Ближе к объективу. Прицел станет короче ...
Линзы в окуляре НЕ трогаем, НЕ вынимаем!
Придётся подстроить резкость изображения сетки в пространстве предметов, вращая окуляр и глядя одновременно, одним глазом вдаль, другим в прицел, таким образом, что бы сетка, выглядела максимально резко, без напряжения глаза.
- 1. Вот эту самую, которая на снимке, верхнюю линзу, вынимаешь, гайку открутивши.
- 2. Откручиваем окуляр прицела Щ4,5х20 (речь только о нём, про другие прицелы, сказать ничего не могу).
- 3. Вынутую из индустар50у линзу, плотно вставляем в трубу прицела, выпуклой стороной к сетке, и поджимаем закручивая окуляр почти до упора. Окуляр, займёт другое положение. Ближе к объективу. Прицел станет короче ...
Линзы в окуляре НЕ трогаем, НЕ вынимаем!
Придётся подстроить резкость изображения сетки в пространстве предметов, вращая окуляр и глядя одновременно, одним глазом вдаль, другим в прицел, таким образом, что бы сетка, выглядела максимально резко, без напряжения глаза.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
klest.
Конечно бы я пообщался.
Дело нужное. Усовершенствовать прицел такими простыми средствами!
Однако, заранее знаю что не найду поддержки.
Производителю, лишние хлопоты, не нужны.
Проще всё делать по накатанной.
К тому же, следует отметить, что при уменьшении фокусного расстояния окуляра, увеличение прицела растёт, а яркость картинки - уменьшается.
При дневном освещении, это не заметно, но в сумерки - влияет!
Кроме того, уменьшается расстояние от глаза до прицела.
Что противоречит всем канонам.
Имея ввиду отдачу прицелом в глаз пятидесятого калибра ...
Не буду понят я !!
Конечно бы я пообщался.
Дело нужное. Усовершенствовать прицел такими простыми средствами!
Однако, заранее знаю что не найду поддержки.
Производителю, лишние хлопоты, не нужны.
Проще всё делать по накатанной.
К тому же, следует отметить, что при уменьшении фокусного расстояния окуляра, увеличение прицела растёт, а яркость картинки - уменьшается.
При дневном освещении, это не заметно, но в сумерки - влияет!
Кроме того, уменьшается расстояние от глаза до прицела.
Что противоречит всем канонам.
Имея ввиду отдачу прицелом в глаз пятидесятого калибра ...
Не буду понят я !!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Вот такие делаю ПК:
Правильной цилиндрической формы.
С припуском 2 мм.
Мелкой и равномерной структуры.
А тут - крепление прицела:
Из-за уменьшения заднего отрезка (16 мм), пришлось прицел вплотную к глазу сдвинуть.
Мостик развернуть.
И создать дополнительную точку опоры (посередине моста).
***
Так что, хорошенько подумайте.
Стоят ли, все эти хлопоты, некоторой прибавки увеличения.
Не столь уж и заметной, когда привыкнет к ней глаз.
Правильной цилиндрической формы.
С припуском 2 мм.
Мелкой и равномерной структуры.
А тут - крепление прицела:
Из-за уменьшения заднего отрезка (16 мм), пришлось прицел вплотную к глазу сдвинуть.
Мостик развернуть.
И создать дополнительную точку опоры (посередине моста).
***
Так что, хорошенько подумайте.
Стоят ли, все эти хлопоты, некоторой прибавки увеличения.
Не столь уж и заметной, когда привыкнет к ней глаз.
Изначально написано Vadim Nord:
Оно!
- 1. Вот эту самую, которая на снимке, верхнюю линзу, вынимаешь, гайку открутивши.
- 2. Откручиваем окуляр прицела Щ4,5х20 (речь только о нём, про другие прицелы, сказать ничего не могу).
- 3. Вынутую прежде линзу, плотно вставляем в трубу прицела, выпуклой стороной к сетке, и поджимаем закручивая окуляр. Окуляр, займёт другое положение. Ближе к объективу. Прицел станет короче ...
Линзы в окуляре НЕ трогаем, НЕ вынимаем!
Придётся подстроить резкость изображения сетки в пространстве предметов, вращая окуляр и глядя одновременно, одним глазом вдаль, другим в прицел, таким образом, что бы сетка, выглядела максимально резко, без напряжения глаза.
понял, спасибо!
Изначально написано Vadim Nord:
А тут - крепление прицела:
.
Покажи общий винт винта
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Зачем?
Всё остальное - сток.
Снаружи конечно.
Всё остальное - сток.
Снаружи конечно.
Изначально написано мессир:
Чехи 1,175 ..6о/..60
Стреляем немцами ( 5,51 ) 1,37 ..44/43
Контрольные ( для меня) цели за участком 80/100м. -попадание в обоих случаях. Калик "гибрид".
У немцев эти пульки есть еще-5,52 и 5,53
Спасибо!
так 5.51 лучше? или 5.52 5.53 непробовали?
Баночка Баракуды затесалась случайно, приятель презентовал.
Был вопрос-сделал несколько выстрелов.....
Стреляю чехами 1,175 5,52 постоянно.
Был вопрос-сделал несколько выстрелов.....
Стреляю чехами 1,175 5,52 постоянно.
мессир, а пружинку какую в ударник для немцев ставили?
Изначально написано Vadim Nord:
Так что, хорошенько подумайте.
Стоят ли, все эти хлопоты, некоторой прибавки увеличения.
Не столь уж и заметной, когда привыкнет к ней глаз.
Вадим, скорее всего вы и правы.... Правы полностью!!!
Просто Щ очень прельщает своими габаритами и весом......Но как говорится за всё надо платить. На мини-булке и Лип-Миник 3-9 особого завала не доставлял, при этом он явно ближе картинку делал...
Просто делаю потихоньку пест, вот и озадачен ОП для него... Миник Липерс
Имхо большеват для него, но в него видно до 70-и метров нормально. Щ выгоден габаритами и весом, но по мне так он и не приближает толком. Хотя с ним с Зораки 4,5 в тире на 50м очень таки хорошо получалось. Имхо при малой кратности у него выигрышь идёт из-за тонкости сетки.
Уменя 3 пружинки-стоковая ( самая злая) и две что сделал по Вашим научениям
Одна получилась покороче (cамая слабая), другая длинней немного-вот она и стоит .
На моих расстояние между витками меньше-передержал при сжатии.
Одна получилась покороче (cамая слабая), другая длинней немного-вот она и стоит .
На моих расстояние между витками меньше-передержал при сжатии.
все прижинки в резиночке ?
В термоусадке.все пружинки в резиночке ?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Когда прельщает, так и делайте !klest писал(а): Просто Щ очень прельщает своими габаритами и весом...
Тут товарищ Карьер, торгует нужными линзами.
Кстати, прицел становится ещё меньше. На снимке это явно видно.
Меньше заводского.
А сетка - больше вдвое.
Крупнее чем до переделки.
Там была уж очень мелковата.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей