Изначально написано alex197411:
а чем нам длинна резика не угодила? Ну будет меньше выстрелов-зато удобства какие!
ну посмотрим, а пока вот такая классика
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Изначально написано alex197411:
нада как у всех из дюраля и на винте ибо изделие уже массовое и должно соответствовать общепринятым нормам-о как завернул)))
Изначально написано alex197411:
Грубиян Вы Александер)) Ну не заметил на фотке и в описании этой детали .У Вас фоток много выложено разных вот и не приметил.Для того и общаемся тут.
Изначально написано SoBoris:
Сейчас задумался над хорошим модером к пистолету. Ввиду короткого ствола скорее всего идет перерасход, и родной модератор не справляется нормально (( Попробую 2 варианта - модер по питерской схеме (точнее вариант "циклон"), второй вариант - эксцентрик по схеме Снайпера. Последний показал себя очень хорошо на моте папской, душит очень качественно при компактном размере. К тому же эксцентрик если свернуть бочкой вниз, то он не будет закрывать родной открытый прицел, что оч.важно, по крайней мере для меня.
Изначально написано sergnogin:
Про дедушку чёт не показывает предлагает наоборот загрузить видео.
У меня короткий ствол на папском, на 4 см меньше чем стандарт, отсюда и перерасход гораздо ощутимей. Даже мой огромный на 30мм трубе еле сдерживает поток.prockofev писал(а):ну мои новые модеры сейчас вполне справляются, на 26 трубе
Изначально написано SoBoris:
У меня короткий ствол на папском, на 4 см меньше чем стандарт, отсюда и перерасход гораздо ощутимей. Даже мой огромный на 30мм трубе еле сдерживает поток.
Вот приедет новый дед с 200 мм трубой, заверну в него свой, там посмотрим.
Александр, посадочное под модер так же 12/1 на деде?
А почему люкс?окончательный вид ПА мод. 2016 (люкс)
Изначально написано prockofev:
окончательный вид ПА мод. 2016 (люкс)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей