Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Не соглашусь!petroff-a писал(а): И вроде как - чем уши больше - тем лучше. Или нет?
- насчет разницы давлений - мы как раз дуем в одну дудку. я надеюсь "не соглашусь!" - не про это;AlexSnake писал(а):...-уши работают на разнице давлений.
-Разница давлений будет отличаться при использовании разного веса пулек. Т.е. чем тяжелее пулька, тем будет выше созданное "противодавление" для разгона, следовательно уши закроются быстрее, а должно быть наоборот, легче пулька- быстрее клапан.
-Как раз этим занимается мой ЖК, который "считает расход через него"
Дуем в одну дудку, но пробки у нас разные. В качестве пробки рассматривай разную массу пулек.petroff-a писал(а): - насчет разницы давлений - мы как раз дуем в одну дудку;
Верно! Легче, чем моя схема штока+тарелка я пока не видел.((petroff-a писал(а): - быстрый клапан - это легкий клапан + клапан, которому помогли закрыться.
Читаем внимательно клапан винтовки М2AlexSnake писал(а): Видел, у него за тарелкой больше металла чем спереди
Я отказался от консольного типа (закреплённого с одной стороны) клапана, т.к. он не может однообразно сработать и как следствие колебания скорости.Youri писал(а): Читаем внимательно клапан винтовки М2
на штоке ф2мм
У него вообще нет металла за тарелкой
Это Ваше право,но нормально настроенные винтовки с правильно сделанными клапанами стреляют стабильно и в прямотоке.AlexSnake писал(а): Я отказался от консольного типа
Взвесьте Ваш клапанAlexSnake писал(а): Легче, чем моя схема штока+тарелка я пока не видел.
"Нормально" у всех разное, для одних +/-2 мыс с редуктором хорошо, для других 0.5 мыс как в ППП.Youri писал(а): нормально настроенные винтоаки с правильно сделанными клапанами стреляют стабильно и в прямотоке.
Зачем взвешивать? Если бы я сделал из титана, то выиграл бы ещё в два раза. Поэтому здесь обсуждения именно конструкции, а не материалов.Youri писал(а): Взвесте Ваш клапан
Стираю только для того чтобы было легче читать тему другим. Ваши сообщения (прошлые) я увидел и ответил, значит мысль дошла до адресата.Youri писал(а): и это сообщение стереть,это ничего не изменит
Свойство титана "затирать" надеюсь Вам известно?AlexSnake писал(а): Если бы я сделал из титана
Ну,чтобы убедиться,что Ваши шток+тарелка самые лёгкие?AlexSnake писал(а): Зачем взвешивать?
Хорошо, пусть будет))Youri писал(а): Так что,наверное и про материалы тоже надо говорить.
Стандартный клапан именно так и был устроен. Но были отрывы по скорости примерно +/- 2мыса. Поэтому я пришёл к выводу, что у клапана есть "дребезг" и сделал ось/шток длиннее и закрепил с двух сторон в направляющие втулки.Фрол Фрол писал(а): Тогда получается часть энергии воздуха тратиться на дополнительное закрытие клапана, но не увеличит ли это расход?
Не понял цели происходящего. Поясните?Фрол Фрол писал(а): С начало открывается маленький клапан, воздух проходит через второй клапан (который является седлом первого), когда давление в перепуске устаканивается, а шток клапана движется дальше "пиная" второй клапан-седло,
Уши закреплены жёстко со штоком, у меня упор есть на штоке спереди. Если и есть потери, то ими можно пренебречь, потому как перемещение клапана мало.Фрол Фрол писал(а): Тогда получается часть энергии воздуха тратиться на дополнительное закрытие клапана, но не увеличит ли это расход?
Тогда упрощаем - выбрасываем ШП, экран, задний шток и подрезаем ушиAlexSnake писал(а): Уши закреплены жёстко со штоком, у меня упор есть на штоке спереди. Если и есть потери, то ими можно пренебречь, потому как перемещение клапана мало.
. Вес клапана уменьшиться. "Дребезжат" скорее всего уши. Пластик зажатый в металическом канале будет "задираться" и наверно деформироваться, появятся люфты и будет "дребезжать".Ну это как если бы вокруг седла вашего клапана было еще пространство и во время выстрела седло бы двигалось как клапан вслед за вашим клапаном. Проблема как вернуть это седло точно на свое место?AlexSnake писал(а): Не понял цели происходящего. Поясните?
это мы вылечили, но кастрюля больше так не страдала 
Именно так и предполагается моя коснтрукция если кто-то надумает повторить/поиграться.Фрол Фрол писал(а): Тогда упрощаем - выбрасываем ШП, экран, задний шток и подрезаем уши
Производительность системы с клапаном ограничена проходимостью в узком месте. В моём случае это (S1=12,10 мм2 ....Досылатель). Поэтому сделать клапан с большим проходным не даст прирост. А скорость открытия уже максимальная, на сколько могу представлять работу деталей.Фрол Фрол писал(а): Ну это как если бы вокруг седла вашего клапана было еще пространство и во время выстрела седло бы двигалось как клапан вслед за вашим клапаном.
Это лишь вопрос формы пластика. Я сделал втулку (Уши) с переменным сечением, поэтому даже при износе задиров (в обозримом будущем) быть не должно.Фрол Фрол писал(а): Пластик зажатый в металическом канале будет "задираться" и наверно деформироваться, появятся люфты и будет "дребезжать".
такие "уши" не работают. да и седла у ушей нет.Фрол Фрол писал(а):..."Уши" могут плотно и не прелегать к своему "седлу" чтоб...
Всё верно.petroff-a писал(а): уши работают
пардон, не уловил:AlexSnake писал(а):...Остался мой вопрос без ответа,...
Если мы имеем много воздуха при высоком давлении и мало при низком, то пропускную способность клапана желательно/можно увеличивать, а не только с длительностью в открытом состоянии работать?! А увеличить за счёт больше амплитуды открытия и конуса под тарелкой клапана (рисунок выше). Где моя ошибка?petroff-a писал(а): пардон, не уловил:
-какой вопрос?
-кому был задан?
Цензура - это нам знакомо. Но "рукописи не горят". "Удаленные" сообщения отлично читаются. при желании конечно.AlexSnake писал(а):Если мы имеем...
Убираю только, что считаю не по делу... А так-то всё равно я прочитал/увидел.petroff-a писал(а): Цензура - это нам знакомо. Но "рукописи не горят". "Удаленные" сообщения отлично читаются. при желании конечно.
У меня получились несколько другие параметры при низком. Но специально не замерял, хотя наверное уже пора бы знать.))petroff-a писал(а): Напомню: ход клапана при 200атм - 0,5мм+/-, на 100атм - 1,5+/-.
Если уменьшить диаметр штока клапана перед тарелкой на 1 мм (т.е d=2 мм), то проходное сечение возрастёт на 20%, а высота конуса видится чуть меньше амплитуде открытия клапана при 100(110) Атм.petroff-a писал(а): Какой делать конус: - по высоте и по форме?
Читай, как производительности клапана не достаточно при низком давлении.petroff-a писал(а): Можно еще напомнить откуда это: "имеем много воздуха при высоком давлении и мало при низком"
Есть такой старый фильм "Смерти вопреки", сюжет именно от туда, поэтому вряд-ли...иваныч писал(а): Похоже клапан больше не оживет...
Хотел на всю систему ещё повесить регулятор в перепуск по мотивам 410S http://forum.guns.ru/forums/ic...064/4064512.jpgиваныч писал(а): Похоже клапан больше не
Объём не увеличивал, а просто вставил "кран". Объём в перепуске это зло.иваныч писал(а): В этом случае если увеличить объём перепуска получаем дозатор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
