С такой логикой вся пневма клоны друг друга, как и любое другое оружие. К чему вообще это акцентирование? Всем ПОХЕР, ещё когда Спортсман скопировал пистолет СергеяЗ всё это говно обсудили, хватит уже.DEN 54 писал(а): клон клон, он самый
Пистолет "Искра"
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Хватит нести чушь, господи...DEN 54 писал(а): Человек содрал чужую конструкцию и сказал "мой пистолет", это не хорошо.
Этот пистолет сделал ОН, своими руками, по своим наработкам и чертежам. Это ЕГО пистолет.
да вся пневма у нас сделана по "мотивам" извне
вся
вся
Просто ржу. Всё ясно. Никто не обращает внимания на "динозавра", пока он сам не расскажет всем насколько он лучше других.Изначально написано DEN 54:
Своими руками? ты всечку держал, и всё знаешь.
Малышь не тебе судить о моей логике, за 10 лет я тут много поделок видел, а ты здесь недавно. Учить ещё будешь, иди егеря изучай.
Детский сад.
Не стыдно писать-то всё это? Капец. Ты старше меня на 10 лет, молодец, добилсяDEN 54 писал(а): А ты аргументируй, малыш, со ссылками. Про тот же пекаль, по существу,
если ты не звиздобол и владеешь вопросом.
Ну чего , слился?
Про пекаль я могу сказать только, что человек уже давно выкладывал фотки (через профиль можно посмотреть даты) и рассказывал про свой пистолет, который теперь показал в этой теме. Чего ещё тебе нужно? Тем более от меня-то.
В общем всё, я не буду отвечать больше, а то засрётся тема. Но это просто... слов нет в общем
Не могу удержаться, нет сил молчать
Всё остальное ты написал-то зачем? Чтобы подтвердить факт того, что поворотный затвор и курковый УСМ изобрёл не SergeyZ? Так это и так всем понятно
Угомонись, буйный
Не поверишь, это мне не помешало уже давно это всё изучить, у меня же 6 лет на это былоDEN 54 писал(а): На изучай и в поиск ходи, это не зазорно.
Всё было дружок ещё до твоего появления здесь.
Всё остальное ты написал-то зачем? Чтобы подтвердить факт того, что поворотный затвор и курковый УСМ изобрёл не SergeyZ? Так это и так всем понятно
Угомонись, буйный
Батя молвилDEN 54 писал(а): Учите матчасть, гуманитарии.
Всё зависит от того, с какой стороны смотреть. В упрощённой версии - да, все машины одинаковы, они едут и перевозят людей, груз. Углубившись до разницы в шасси, типе двигателя (у меня техническое образование, не переживай, динозавр), кузове, компоновке и т.д. видна очевидная разница.DEN 54 писал(а): все автомобили одинаковые, у них четрые колеса, один мотор, четыре сиденья, один водитель
Вот только мы тут не про это совсем.
Ты почему-то упорно доказываешь всем, что любой, кто изготовил пистолет, внешне (и по конструктиву) напоминающий пистолет Сергея (но изготовленный НЕ по его чертежам), должен об этом писать. Зачем? Почему? Сергей изобрёл и запатентовал что-то? Просил упоминать его при изготовлении кем-то изделий, схожих с его пистолетом? Нет. Так херли тебе надо, упоротый?
- DesertGhost
- Полковник
- Сообщения: 20063
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
Сергей изобрёл и запатентовал что-то? Просил упоминать его при изготовлении кем-то изделий, схожих с его пистолетом? Нет. Так херли тебе надо, упоротый?
ННда...Само собой - Сергей не будет тут топать ногами и вопить про клонирование...Пусть - не про клонирование в чистом виде, а про использование технических решений. И да, не патентовал он ничего. Просто очень много народу тут и лично с Сергеем знакомо, и с его изделиями. Настолько близко, что вполне имеют право высказать свое "бэ" человеку, пытающемуся присвоить себе авторство.
Пы.Сы. Наши узкопленочные собратья с Востока - они, частично копируя бэху Х5 и прочие рейнджи, - тоже посылают официальных производителей нахер, берите с них пример, хренли)
Тут: http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=10091.0
есть наезд от нашего камрада Виктор620 почти 1в1 и аргументы почти те-же.
Итог- Мастер принёс свои извинения и снял все претензии...
п.с. Илюха привет!
п.п.с. Дэн54 с Днём рождения!
есть наезд от нашего камрада Виктор620 почти 1в1 и аргументы почти те-же.
Итог- Мастер принёс свои извинения и снял все претензии...
п.с. Илюха привет!
п.п.с. Дэн54 с Днём рождения!
Изначально написано DeniS1974:
Тут: http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=10091.0
есть наезд от нашего камрада Виктор620 почти 1в1 и аргументы почти те-же.
Итог- Мастер принёс свои извинения и снял все претензии...
п.с. Илюха привет!
п.п.с. Дэн54 с Днём рождения!
Привет привет )
Виктор его даже в живую повертел покрутил. Недельки полторы аппарат у него гостил.
Изначально написано Владимир74:
Громко ли клацает курок по штоку?(а вдрюг перепугаю фсе вокруг)) )
Видос бы с стульбой.
Да практически не слышно. Даже не знаю с чем сравнить.
Видос можно,сделаю по позже.
Изначально написано Торвальд:
Эх, вот если б модер и резик были покороче эдак на треть, то я б купил такой аппарат. В 4,5мм даже предпочтительней.
А такой длины не интересно - у меня булка 46см, судя по виду, не намного длинней этого пистолета.
Если выкинуть интегрированный модер и укоротить резик то будет ооочень короткий апарат
размер интересует, от переднего среза коробки, до заднего края рукоятки. На эдгане разговаривали про коротыша, пока там тему не потерли. интерес есть.
Одно мне не понятно, что постоянно цепляет в факторе копирования (внимание! Не клонирования, ибо это другое! Кто не различает - тому в словари) не авторов оригинала, а сторонних наблюдателей? Неспособность создать похожее? Пусть даже по выложенным эскизам? Я выложил свое мнение по различиям выше. У меня также на миллимитровке раскидан подобный конструктив и я его потихоньку в реал воплощаю! УСМ арбалетного типа, да, но вот оригинал от Захарова я посчитал слишком усложненным и механически и технологически,в итоге на одну ось меньше в моем варианте. Где явный и бесспорный прорыв в конструктиве Захарова? Курковая схема? Так Твинмастер раньше появился! Арбалетная схема зацепа курка? Так она вместе с арбалетами возникла! Поворотный затвор? Было много вариантов до Захарова! Где прорыв-то? Еще раз Сергей бесспорно мастер и человек с неординарным мышлением, я больше скажу - он оружейный художник! Но стоит ли порицать тех, кто предлагает желающим репродукции Дали, Гогена и иже с ними за грошевую цену пусть даже в масле, а не в фотопринте, тогда как оригиналы неповторимы и стоят миллионы!? Я хочу видеть эту абстракцию на моей стене в зале напротив телека, но я не вижу в этом причины потратить миллионы! Мне просто нравится картинка!
Больше изделий хороших и разных! Только ради того хотябы, чтобы "...и с песнею в стрелковые войдем кружки!" В долбаной Швейцарии у каждого в доме боевой ствол.... так пусть у нас люди хотя бы из пневматики практикуются! В противном случае, 3 пристрелочных и 3 зачетных для курсантов военных кафедр, наталкивают на невеселые мысли о будущем!
Так-то....
Больше изделий хороших и разных! Только ради того хотябы, чтобы "...и с песнею в стрелковые войдем кружки!" В долбаной Швейцарии у каждого в доме боевой ствол.... так пусть у нас люди хотя бы из пневматики практикуются! В противном случае, 3 пристрелочных и 3 зачетных для курсантов военных кафедр, наталкивают на невеселые мысли о будущем!
Так-то....
- Dektor
- Подпоручик
- Сообщения: 4187
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 14:35
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Хабаровск
Проявляется ещё старая Ганза, правда всё реже.
Меня в своё время тоже немного попинали, типа УСМ штееровский, хотя за несколько постов до этого я сказал, что считаю штееровский УСМ лучшим, и взял его за основу. Впрочем, ТВА это процитировал, всё-таки не все на Ганзе посты не читают . В общем, скажи ТС, что "по мотивам", и не было бы этой полемики. Хотя, иногда бывает, "у дураков мысли сходятся" .
Меня в своё время тоже немного попинали, типа УСМ штееровский, хотя за несколько постов до этого я сказал, что считаю штееровский УСМ лучшим, и взял его за основу. Впрочем, ТВА это процитировал, всё-таки не все на Ганзе посты не читают . В общем, скажи ТС, что "по мотивам", и не было бы этой полемики. Хотя, иногда бывает, "у дураков мысли сходятся" .
Первый показал первую версию - но серия ему была нахер не нужна.
Второй повторил и начал производить больше чем 1 штук - но его обосрали в плагиате.
Третий запустил производство за бугром и сказали что пест 3,14здаст.
Итог: аирганеры той страны, где пест первоначально был изготовлен в металле(дюрали), остались без данного конструктива и продолжают пилить Кросманюги и прочуюю хрень.
Так ёпрст, давайте уж не будем наступать на проржавевшие грабли - дайте по сходной цене соотечественникам чего-то гораздо интереснее Кр-1377......
Второй повторил и начал производить больше чем 1 штук - но его обосрали в плагиате.
Третий запустил производство за бугром и сказали что пест 3,14здаст.
Итог: аирганеры той страны, где пест первоначально был изготовлен в металле(дюрали), остались без данного конструктива и продолжают пилить Кросманюги и прочуюю хрень.
Так ёпрст, давайте уж не будем наступать на проржавевшие грабли - дайте по сходной цене соотечественникам чего-то гораздо интереснее Кр-1377......
А вот напомните мне, какой глубокий сакральный смысл в курке и поворотном затворе, если относительно рукояти казённая часть ствола всё равно вынесена вперёд? И пулька стоит там же, где в крысах 1377 пистолетах с обычным досирателем и сраным ударником.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8661
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 01:26
Можно было и компактней.Все равно заряжать в две руки,не обязательно взводить курок большим пальцем.Но придется увеличивать длинну коробки,резик станет меньше,вес прибавится.
Нет,то что есть,самый удачный вариант.Как я поимаю,за габаритом не гнались.
Больше напрягает заряжание.Однообразно вкладывать пульку в казну не получится.
Нет,то что есть,самый удачный вариант.Как я поимаю,за габаритом не гнались.
Больше напрягает заряжание.Однообразно вкладывать пульку в казну не получится.
Изначально написано Igit:
При такой схеме можно аккуратненько пальцами дослать пулю, не повредив её, при этом от выстрела к выстрелу единообразно, а уж при должной сноровке почти одинаково, что нивелирует огрехи досылания и позволяет добиться высокой точности без выдерживания высокой точности изготовления канала досылателя (потому как его нет). Сделать поворотный затвор и линейный ударник - это надо здорово извратиться.
С досыланием проблем нет. Главно пихать пулю ровно.
Что касается габаритов,то в такой схеме у меня получилась экономия около 65мм в сравнении с велесом например. Благодаря этому получилось разместить полноценный модер.
Изначально написано Владимир74:
Можно было и компактней.Все равно заряжать в две руки,не обязательно взводить курок большим пальцем.Но придется увеличивать длинну коробки,резик станет меньше,вес прибавится.
Нет,то что есть,самый удачный вариант.Как я поимаю,за габаритом не гнались.
Больше напрягает заряжание.Однообразно вкладывать пульку в казну не получится.
Ну габарит как раз таки зажат по максимуму, если смотреть со стороны ударника и усм то там уже негде укорачивать.
Вообще думаю свой аппарат для повседневки укоротить на 50-60мм
Общий габарит тогда будет 300-320мм
Пуков думаю в таком случае будет где то около 20+
Изначально написано Pechto:
Кстати говоря, фиксации затвора в закрытом положении нет?
Делал на одном аппарате, есть конечно в ней какой то фетиш.
Есть мысли сделать фиксатор,но для другой цели.
Как попробую и обкатаю расскажу.
Тоже считаю это большим плюсом,так как при смене пуль на иж 60 PCP мне приходилось стачивать или напаивать носик досылателя.Лучшую кучность удавалось получить при юбке пули упирающейся в нарезы. Результат был явно выражен уже на 30ти метрах.Igit писал(а): При такой схеме можно аккуратненько пальцами дослать пулю, не повредив её, при этом от выстрела к выстрелу единообразно
Интересно почему ТС игнорирует сообщения такого рода?GraySaint писал(а): я только не понял, почем и когда? все остальное - лирика.
Изначально написано Jah:
Интересно почему ТС игнорирует сообщения такого рода?
Может в бан не хочет?. В личку напишите, никакой тайны. По мне дороговато. Стоил бы 25, тогда...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8237
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 22:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
наверное потому, что в россии никто не хочет зарабатывать денег. все хотят деньги просто - получать.Jah писал(а): Интересно почему ТС игнорирует сообщения такого рода?
тот же сергейЗ, со своим оригинальным пистолетом, сколько-то там лет назад. люди с первой фотографии в очередь выстроились, зажимая свои кровные в потных от вожделения ладошках.
а вслед за ним спортсмен33, или как там ник был.
99% таких постов на ганзе заканчиваются одинаково: две фотки одного изделия и "запасных частей" - и затем тишина.
потому что работать трудно и неинтересно, а народ у нас творческий, метущийся.
опять же, провести единичное изделие от прототипа к серии - это задача на месяцы, а для некоторых - на годы.
поэтому, мой вопрос относительно серии и цены - он риторический, задан в угоду традиции, я на него не жду ответа.
наше дело - свинец
Изначально написано Pechto:
Кстати говоря, фиксации затвора в закрытом положении нет?
его и в оригинале нет, т.к. он там не нужен
Изначально написано GraySaint:
наверное потому, что в россии никто не хочет зарабатывать денег. все хотят деньги просто - получать.
тот же сергейЗ, со своим оригинальным пистолетом, сколько-то там лет назад. люди с первой фотографии в очередь выстроились, зажимая свои кровные в потных от вожделения ладошках.
а вслед за ним спортсмен33, или как там ник был.
99% таких постов на ганзе заканчиваются одинаково: две фотки одного изделия и "запасных частей" - и затем тишина.
потому что работать трудно и неинтересно, а народ у нас творческий, метущийся.
опять же, провести единичное изделие от прототипа к серии - это задача на месяцы, а для некоторых - на годы.
поэтому, мой вопрос относительно серии и цены - он риторический, задан в угоду традиции, я на него не жду ответа.
Да по сути серия есть, есть цена. Есть повторяемость,технология. Но до как таковой темы в купле продажи дело не доходит... Все расходится по товарищам.
Да и все таки это хобби в первую очередь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей