FX Impact
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Картинка очень похожа на правду, но отличия от оригинала есть.
какой примерно обьем заредукторного?
Маловат там объём для старших калибров. ИМХО около 30 кубиков.Заокеанский юзер вворачивал дополнительный объёмчик на место второго манометра
и поимел прибавку в моще (правда, не столь уж большую, как хотелось бы). там тонковатая труба накопителя(всего 20мм диаметром) а можно по габаритам впихнуть и Ф 25. Ну,и пружинку боевую чууууть позлее, и ход ударника, думаю, можно слегка увеличить что б заявленые 105сил получить в .25 .
От ещё один советует увеличить препуск в дудке и взять 58мм ударник(эт я так понял ).Короче, получил он 85сил в деде на стандартном объёме.
"If you want to speed this up enlarge TP in barrel and give 58mm spring hammer.
I in .25 before this mod have 830fps on king heavy now 900-920fps on max settings."
и поимел прибавку в моще (правда, не столь уж большую, как хотелось бы). там тонковатая труба накопителя(всего 20мм диаметром) а можно по габаритам впихнуть и Ф 25. Ну,и пружинку боевую чууууть позлее, и ход ударника, думаю, можно слегка увеличить что б заявленые 105сил получить в .25 .
От ещё один советует увеличить препуск в дудке и взять 58мм ударник(эт я так понял ).Короче, получил он 85сил в деде на стандартном объёме.
"If you want to speed this up enlarge TP in barrel and give 58mm spring hammer.
I in .25 before this mod have 830fps on king heavy now 900-920fps on max settings."
Этот допобъемчик бред сивой кобылы, потому как сообщается с основным через небольшое отверстие. А впихнуть можно трубочку гораздо большего диаметра сделав эксцентрик. Думаю прилично дури можно добавить убрав колечко между штоком клапана и ударником, оно хоть и PUR90, но думаю клапан будет открываться побыстрее. Да и хода добавиться. Только боюсь долго эта конструкция не выдержит.
Во втулке ствола перепуск ф5, в коробке не мерил, но что-то ближе к 7.
Во втулке ствола перепуск ф5, в коробке не мерил, но что-то ближе к 7.
Редуктор совсем игрушечный. Шток цельный, полностью из пластика, похоже ПОМ
а какого диаметра ствол? Не тонковата стенка в 0,30?
Как и все FX, 14. Тун он еще закреплен в середине. У BOSS'а он вообще вывешен и ничего, стреляет.
а заредукторное выдержит повышение давления до 170??
Тут не скажу,трубу можно померить, а вот с ее материалом сложее. Для редуктора 150 потолок, ну может еще атмосфер 5. Дальше прямоток, а еще дальше срезанная на дюзе резинка
Есть подозрение, что заредукторный выдержит и рабочее давление винтовки 250. Потому как реудуктор с внешней регулировкой и вывести ее на прямоток можно легким движением шестигранника.
Вот этот момент конечно интересно бы как-то развить В инструкции сказано что нельзя ни в коем случаем, а что вот если случайно вывел в прямоток (
Думаю,что "ни в коем случае" относится к здоровью редуктора ,а заредукторный объём длжен выдерживать рабочее давление колбы в случае поломки редуктора. Но это моё мнение, а что про это думали инженеры FX- не известно...
В редукторе тарелки очень слабые, чуть больше 150 и они становяться плоскими, сам шток пластиковый. Если выкрутить дюзу больше предельного значения, резинку срезает. Еще есть две резинки, порча которых выводит винт в прямоток. Так что держать обязано. Весь вопрос, зачем. Искать плато с разгруженным клапаном тот еще аттракцион, тем более с такой конструкцией. Плюсом еще уплотнение штока клапана при большом работает не стабильно, закусывает.
А какой диаметр тарелок внешний и внутрений???
Тарелка 8х4,2. Ввинчивать дополнительный заредукторный вместо манометра смысла точно нет, проходные сечения очень маленькие.SanjaLV писал(а): А какой диаметр тарелок внешний и внутрений?
Отлично тарелка стандартная можно подобрать с толщиной побольще.
Так шток пластиковый. Прикинул, под металл с седлом места нет. Проще заредукторыный выточить посолидней.
Америкос там рассверлил их, вроде, до 5мм. и даже профрезеровал окна в корпусе клапана. Хотя идея с заменой заредукторного на трубу большего диаметра мне нравится гораздо большеNik4722 писал(а): Ввинчивать дополнительный заредукторный вместо манометра смысла точно нет, проходные сечения очень маленькие.
Никто не пробовал ставить на эту винтовку не родной ствол, например LW полигональный?
Вот кувейтский комрад делает сравнение дудок ФХ и ЛВ . Там на канале он по импактам прошёлся с разными тестами и разными дудками.Базарит он , конечно по-своему, но из картинки практически всё понятно и без текста.
А они к нам по официальным каналам заходили? Кто нить их сертифицировал в РФ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя