Разгон EDgun Matador

[Alexszh]

Изначально написано An Vlad:
У меня прямоточный винт, папа. Ствол 58 см. Я на 150 атм выжать более 75 Дж не могу. Все перепуски у меня имеют сечение в калибр. На более высоких давлениях легко.

Vlad а что за клапаном в мм?

[An Vlad]

5.95мм. шток клапана 2,25мм

[Alexszh]

Изначально написано An Vlad:
5.95мм. шток клапана 2,25мм

Заметил когда увеличил с 6мм за бк на 6.4мм подение скорости но списал на мороз . Прийдется завтулить давно хотел плавный поворотом к верху.

[Р-140м]

с 6мм за бк на 6.4мм подение скорости но списал на мороз

Усилие возросло вот и падение.

[шмайссер]

Сейчас за Бк 6.5мм пробка перепуск вверх 5.3мм и казна перепуск 5.2мм. Редуктор 150ат всего получилось 7.1 зерен.

Если вверх 6 мм, перепуск 5.5 мм ЗО 60 куб. при том же давлении можно 80 получить.
Но вылизывать и зализывать канал перепуска надо будет.

[Alexszh]

Изначально написано шмайссер:

Если вверх 6 мм, перепуск 5.5 мм ЗО 60 куб. при том же давлении можно 80 получить.
Но вылизывать и зализывать канал перепуска надо будет.

Он и так отполированный а нужной скорости пока нет вот и обратился за советом.

[XuTpblu]

Ударник все еще родной?

[шмайссер]

Так нужны проходные максимальные 6.5 / 6 / 5.5 и не только полированный но и повороты что бы зализаны, что бы получить максимум. И что бы ударник пробивал, и ЗО большее.

[Alexszh]

Изначально написано XuTpblu:
Ударник все еще родной?

Ударник родной пробивает легко . Заредукторнай объем кто как увеличивает в стандартном исполнении р3м

[Alexszh]

Уменьшил до 6мм за клапаном сделал поворотик переход вверх 5.5мм и казна овалом 5.2х5.5мм в балоне было 160ат на прямоток не хватило . Получилось на 120ат 1.85гр 28.5м/с но у этой формы пули самое короткое тело по этому летит быстрей чем 1.7гр гризлик он пошел на 27.8. Прибавка в скорости есть но намного ниже 150ат . От 155-130ат скорость держалась 26.1-27.3мс

[шмайссер]

Какой смысл было уменьшать под клапаном? Теперь общая площадь под клапаном меньше чем площадь сечения 5.5 мм.
Площадь 6 мм. минус площадь штока клапана.
По факту канал такой - за клапаном узко, потом расширение, потом опять сужение.

[An Vlad]

Площадь 6 мм. минус площадь штока клапана

Если шток 2 - 2,2мм, то сечение будет чуть больше или равно калибру. А так да, если тарелка клапана осталась прежней - смысла не было делать меньше.

[шмайссер]

Расчет надо делать по площадям, причем что бы равномерное уменьшение от клапана к стволу было. Так наибольший эффект достигается.

[An Vlad]

3,14*6^2/4=28.26
3.14*2^2/4=3.14
28.26-3.14=25.12
3.14*5.5^2/4=23.74
25.12>23.74

[Alexszh]

Изначально написано шмайссер:
Расчет надо делать по площадям, причем что бы равномерное уменьшение от клапана к стволу было. Так наибольший эффект достигается.

Все пересчитал идет от клапана на уменьшение. Да и все в зеркало полировано.
клапан 6мм-28.27
шток 2мм-3.14
Общее с клапаном 25.13
подъем 5.5-23.76
казна 5.2-5.5-21.3

[шмайссер]

А, ну если шток 2 мм. то да, я считал 2.5 мм.
Ну и можно проходное клапана делать диаметр тарелки минус 1.8-1.5 мм.
На этом то же можно наскрести если значения эти выше приведённых при том же усилии открытия клапана.

[Alexszh]

Клапан с 10мм сточен до 7.5мм

[Alexszh]

Может стволик тугой слишком ?пуля режится от входа до чека (контроль делал через 5см) по полям 5.44мм и чек дорезает по полям 5.37

[шмайссер]

А у пули какой диаметр, и какой по нарезам ствола?

[Alexszh]

Пользую форму гризлик 1.62гр 5.52мм. Есть матрицы: 5.45, 5.51, 5.52, 5.53, 5.54, 5.55мм разницы в скоростях почти нет в одном весе .но есть одна форма головы длинная остроносая летит быстрее всех на 15мс из-за короткого тела например 1.85гр тело 4.2мм общая длина 10мм

[шмайссер]

Это нормальный диаметр пули.
Длинное ведущее положительно влияет на кучность. При условии если с носом соосно. Короткое наоборот, но добавляет скорость.
Здесь уже что то среднее искать, и активно искать подходящую осалку, она добавляет скорость.

[Alexszh]

Изначально написано шмайссер:
Это нормальный диаметр пули.
Длинное ведущее положительно влияет на кучность. При условии если с носом соосно. Короткое наоборот, но добавляет скорость.
Здесь уже что то среднее искать, и активно искать подходящую осалку, она добавляет скорость.

То-же так считал за длинное тело, пока ее не попробовал и прям влюбился вот и пробую разгон . 8.2м .

[Alexszh]

Получил результат все-же более 1.09 передвинув редуктор дальше 2.73гр 28.6 но перепуск за клапаном на 7.8мм втулку убрал. Под валаны заказал пробку заднюю родную и точнул втулку перепуска под родное сечение сростив с кольцом уплотнения для казны .

[шмайссер]

Но будет точка где 3.2 будут уже настильнее чем 2.7, но эта точка далеко за охотничьими дистанциями.
Конечно если подружить винт с короткими пулями в плане кучности, то очень заманчивая картина выходит, выстрел тише, энергии хватает, количество выстрелов. У меня летом 120 выстрелов с 260 атм. энергия 62 Дж. в 5.5 кучность отличная, на этом и сижу, люгер.

[Vadim Nord]

64 мм из 5 шт на 200м

Так это же выходит, почти что пол-минуты, Достойный Результат !
Наверное, ещё можно чуть лучше, из пол-минуты выйти.
На уровне лучших групп Русбира!

[Америкос]

Сам офигел! Согласен,что у Русбира результат более постоянен и тем более он всегда делает группы из 10,а не из 5. Даже если этот мой результат случайность ,то очень приятная слуйность!
Хотя для этого были все предпосылки - полный штиль,отобранные качественные пилюли,вычищенная дудка и настрой на рекорд.

[Vadim Nord]

Какая нафиг случайность.
Вполне Заслуженный Результат.
Проделана, Гигантская работа, вот и плоды !
И ещё - важен настрой на рекорд.

[шмайссер]

Правда сеяли они сильно,вдимо из за более короткого пояска

Из за короткого ведущего тела и малого количества полей. То есть площадь которая держит пулю мала, коротышки перекашивает, надо 12-16 полей для них.
Либо большой диаметр пули, чтобы опора на дно нарезов была. Но тогда только порох потянет.

[Америкос]

Установил Новый Личный Рекорд на 200 м!!!
5шт - 64 мм!!!
Прилетел из командировки на пару дней (несколько месяцев не держал в руках винт) Тест провел в поле.
Не делал никаких настроек.
Просто выехал вечером в поле.
Отмерил дистанцию 200 м.
Не проверял обнуление.
Собрал винт, закрепил снятую оптику.
по быстрому установил паралакс на 200 не проверив его тщательно шатая головой.
Штиль по флагам у меня и у мишени.
Задулся. проверил в хрон первые 3 - 278 277 277 отобранными еще три мес назад 3.19
через хрон запускал грузики в сторону гонга. ввел поправку в прицел по вертикали и попал чуть ниже. скорректировал и попал чуть ниже центра и так запустил еще 4 шт. и офигел!!! 64 мм из 5 шт на 200м
.............
Но главный тест заключался в проверки высоты прилета 2.7 гр в сравнении 3.2
Так вот, как я и предполагал, 2.7 прилетели на 1.5-2 мила выше!!! (30-40 см)
Правда сеяли они сильно,вдимо из за более короткого пояска, но тем не менее это доказывает что более легкие с начальной 300 вместо 277 по баллистике более настильные!
Сеяли возможно по тому, что не были отобраны по весу , а шли из партии.
Уже позже проведу более тщательный тест с проверкой высоты обнуления на 50 для 3.2 и 2.7 чтоб вычислить разницу высоты прилета с учетом обнуления, чтоб понять на сколько именно будет проще расчитывать и вводить поправку и насколько именно настильность улучшится в процентах.
Для чего это? Будет проще вводить вертикальную поправку, меньше вероятность ошибиться в ее расчете а так же замере дистанции.

[Америкос]

Пилюли от Шмайсера .свинец твердый.