Добавлено: 18 дек 2016, 10:10
Да и скорость, не такая уж заколдованная. На "самовытянутой" же, первые выстрелы бЫли **80-**84. Пружины "НЕДОзаколдованные" !kornet26 писал(а): Заколдованная скорость 270
Популярное оружие
https://popgun.ru/
Да и скорость, не такая уж заколдованная. На "самовытянутой" же, первые выстрелы бЫли **80-**84. Пружины "НЕДОзаколдованные" !kornet26 писал(а): Заколдованная скорость 270
Нашел причину,лопнуло колечко на пробке,малое и загнало в перепуск.Изначально написано koha641:
]
Не вкурИл, это как? Дуешь в ствол, досыль закрыт, через перепуск, к штоку БК и во внутрь кАморы БК? Резик пустой что ли? Да и с пустым, там пружина, тарелка должна держать. Или ты дуешь, аки компрессор , или я про другое колечко , или в другом месте "свистит" .
Понятно. Ну так получается тада, часть давки улетала через кольцо, сечение перепуска меньше бЫло. Таперича как попрёт !! У меня посложней, не могу найти где вОду "перехватило", сцуко!! . Всё правильно, всё по книжке, а воды ..уйма!kornet26 писал(а): Нашел причину,лопнуло колечко на пробке,малое и загнало в перепуск.
A, ну да--всё верно. Это я как-то привык неправильно мерить межвитковое--между краями проволоки, а не по её центру.Вобще пружины "загадочны и неповторимы"...Разные партии проволоки,чуть разная термичка...садятся они до определённого предела и предел этот разный---надо много пробовать- вдруг повезёт.тут ,сцуко,им приходится на пределе возможностей работать так уж заложили при проектировании ТС трижды прав:koha641 писал(а): Попробую обосновать . При таком же шаге, с ней получается "невзвод" рАньше, виток же тОлще!
Ну, тода можно попробовать уменьшить диаметр пружины + направляющая сзади что б не гнуло пружину при взводе.Hatsan BT-65 SB писал(а): Ход ударника - важный параметр для разгона.
"Жесткость витка пружины - это 'краеугольный камень в фундаменте' расчетов, зависящий лишь от модуля сдвига материала, из которого пружина навита." Во как!! Т.е. при нашем российском каКчестве, всё очень унЫло . Затвра возьму все севшие пружины, нагрею до красна, растяну и у масло!! Хрен его знает, гляди чего и получится. Победа будет за нами!!Storch писал(а): Разные партии проволоки,чуть разная термичка.
Межвитковое ты меряешь правильно!! По центру витка - это шаг .Storch писал(а): привык неправильно мерить межвитковое--между краями проволоки, а не по её центру
Ну у тебя хоть что-то движется! У меня застой. Поставил пока исходную пружинку, да вот, блин, бОлтЫк свернул. А без него чЬтой-тось сумления, резик не улетит вместе с этой грёбаной втулкой, чи каналом. Держит он что или нет.. Сквозной дЫрки во втулке нет. Постреливаю пока с других "ружбаек".kornet26 писал(а): Некогда Калек,работа и разгон сразу двух БТ в дедовском калибре со стволами от Ингвара и Шатерхенда(ЛВ).Заодно и в булку один из них переодели,ложе передерывали,шлифовали,пропитывали льяным маслом,все покажу.Вроде получилось,осталось присрелять.Скоро выложу отчет с фотками.
Да не вылетит,перед отломаным винтом есть еще один поменьше и перепуск в нее вставляется.Продается набор бит.Только биты не под отвертки а под звездочки или шестигранники.Просверли тонким сверлом чтобы не задеть резьбу.Забей туда подходящую плотненько биту и выкрути,все просто.Изначально написано koha641:
Ну у тебя хоть что-то движется! У меня застой. Поставил пока исходную пружинку, да вот, блин, бОлтЫк свернул. А без него чЬтой-тось сумления, резик не улетит вместе с этой грёбаной втулкой, чи каналом. Держит он что или нет.. Сквозной дЫрки во втулке нет. Постреливаю пока с других "ружбаек".
P.S: все "обещалкины" фильдеперсово-супер-пуперовских пружин молчат, как рыба об лёд.
Воооот! Я и хотел уточнить это!! А "перед отломанным винтом", у меня нет!! никакого поменьше. По втулке перепуска, в курсе, что она вставлена, но думал, будет ли она держать? Да и вообще, хотелось узнать, "упирается" ли "сломатый" винт, держит ли её? Сквозной дИрки нету, но может, как на стволе, выЯмки? Вообще то не должен бы только за счёт "тугой" посадки и втулки перепуска держаться, а там, х.з!kornet26 писал(а): Да не вылетит,перед отломаным винтом есть еще один поменьше и перепуск в нее вставляется
Никакого шестигранника, никакой резьбы под него. И что за жиклёр, который через него(неё) выкручивается? Никакого жиклёра тоже, нет и не было. У меня же "загадочный" БТР!:)Originally posted by kornet26:
Да поломаный винт как раз и держит.А почему перед ним нет болтика поменьше с внутренним шестигранником?И отверстия с резьбой под него нет?Я его вообще то на герметик сажаю,через него травит воздух.Через него выкручивают жиклер в перепуске(душилку) при снятом резике.Без него жуткий сифон и соответственно перерасход и падение скорости.Напрямую связан с перепуском.
Изначально написано koha641:
Никакого шестигранника, никакой резьбы под него. И что за жиклёр, который через него(неё) выкручивается? Никакого жиклёра тоже, нет и не было. У меня же "загадочный" БТР!
Ну..., так то, вроде бы, как, ДА! Хрен с ним с болтиком! Будем надеяться, что оставшийся, ТАМ, кусок резьбы будет держать, да втулка перепуска(пока ). Хотя, "закон постоянства", в жизни, работает, также чЁтко, как и "закон подлости".kornet26 писал(а): А утебя же заводской 5.5 не душеный
Нету там и не было ничего. У меня сток .177kornet26 писал(а): На другом который детка 100 процентов это все есть.
Нарезы, твист, скорость?kornet26 писал(а): 6.35 кто чем стреляет?Что то у меня полнотелки литые Бормалеевские не полетели.
Мне бы очень хотелось поиграть с таким калибром, но считаю, что 90% это будет форма и качество пульки...((kornet26 писал(а): 6.35 кто чем стреляет?
Вопрос: почему сломался?koha641 писал(а): Хрен с ним с болтиком! Будем надеяться, что оставшийся, ТАМ, кусок резьбы будет держать, да втулка перепуска(пока ).
Изначально написано An Vlad:
А пульный вход правильный?
Тогда чисто дело в пулях. ИМХОkornet26 писал(а): Скорости опускал до минимума,давление в резике 240(пытался и со 100).Результаты на обоих стволах одинаковые,на 50м разброс доходит до 20см.
Вот и я грешу на них,не летят с обоих стволов.Визуальных изьянов нет,непонятно.Надо попробовать Шмайсерками пострелять.Изначально написано AlexSnake:
Тогда чисто дело в пулях. ИМХО
Из моих опытов, при правильной стрелялке и не правильных пульках, при снижении скорости менее 250 мысов, пульки летят почти любые...
Мне они просто даже визуально не нравятся. Уж прости...((kornet26 писал(а): Визуальных изьянов нет,непонятно.
чтобы проверить пульвход - хорошо бы вынуть резинку досылателя, дослать и вынуть 3...4 пулькоса обратно через казну, и внимательно с оптикой рассмотреть на предмет однородности нарезов и следов от перепуска. следов от перепуска быть не должно. нарезы д.б. равномерные по длине и глубине. если все ОК - то 3...4 пулькоса надо прогнать через ствол и опять внимательно рассмотреть на предмет однородности следов. если все ОК - значит где-то от ствола до оптики люфты. надо искать...kornet26 писал(а):Визуальных изьянов нет,непонятно.
Оба винта в булколоже.КАК от ствола до оптики ?Какое расстояние?Я еще ствол не ставил прогонял пулю.На нарезы ставала плавно,дальше постволу чуть с натягом.По всему стволу равномерно,без провалов.Пульный вход делал как ты и описывал.Перепуск обработал алмазной фрезой диаметром 1мм(бормашинкой),под углом 45 градусов через отверстие перепуска.Фаску снял короче,пуля проходя перепуск нигде не цеплялась и не царапалась.Изначально написано petroff-a:
чтобы проверить пульвход - хорошо бы вынуть резинку досылателя, дослать и вынуть 3...4 пулькоса обратно через казну, и внимательно с оптикой рассмотреть на предмет однородности нарезов и следов от перепуска. следов от перепуска быть не должно. нарезы д.б. равномерные по длине и глубине. если все ОК - то 3...4 пулькоса надо прогнать через ствол и опять внимательно рассмотреть на предмет однородности следов. если все ОК - значит где-то от ствола до оптики люфты. надо искать...
Изначально написано An Vlad:
Попробуй пули Шмайсера. Если полнотел полетит, на воланчики смотреть не захочешь.