Изначально написано Storch:
Выходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....
Здесь в БК была "конь" пружина и т.н, стоковая в ударнике. На 170 атм - **64м/с.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Изначально написано Storch:
Выходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....
Вот-вот Ничего не понял из текста.koha641 писал(а): сумбур..... смятение.
что значит "потерял"? чего 25-27 ?koha641 писал(а): потерял на 10 шутов 20 атм, стало 25-27
каким весом? -- тут же не все помнят каким припасом пуляешь, лутше ваще указывать энергию шута--сразу становится понятен расход ,и можно прикинуть насколько он оптимален.koha641 писал(а): На 170 атм - **64м/с.
Это значит, стАло 25-27атм на 10 пукоф.Storch писал(а): что значит "потерял"? чего 25-27 ?
2 грStorch писал(а): Originally posted by koha641:
На 170 атм - **64м/с.
каким весом?
Вот-вот, получается, реально так. Стоковая по параметрам-слабее, чем нынешняя. ПРЕДподжимаю стоковую бОльше, чем эту и в результате получаю, практически, "никакую" разницу. Сейчас стоит "советская" пружина, на работе наткнулся, 1,74-1,75мм виток, а толку мало, прирост мИзерный. Казалось бы, на целых 0,25мм толще виток и .... Получился бОльший расход, на мИзерный прирост. Вот и думаю, вернуть в БК пружину мощнее.Storch писал(а): У жёсткой пружины с минимальным поджимом может оказаться усилие меньше чем у мягкой с сильным поджимом так так рабочий ход этой пружины (клапана) очень мал
Тут уж я с терминами не совсем дружу а по книгам лазать недосуг...koha641 писал(а): Если взять N-ую пружину, с N-ой жёсткостью, и разрубить на две части.....
Да у меня "папа".Storch писал(а): Ну, выходит расход 8,5 кубиков на дж при 70желудях в деде.
Последний раз поставил "советскую", 1,75мм виток, на ударник, в БК "лёгкую". И получил, при 200атм-170атм-140атм(20раз) - **60м/с-**78м/с-**60м/с(не буду расписывать до миллиметров). Т.е, получился не хилый горб! Так? Если допускаем, что на 200, пружина "недопробивает"(**60), на 170-пробивает(**78), то что происходит на 140(**60!!)?? Я же и спрашивал, что, на 140-ах, тупо, уже, не хватает дУху, нормально пульнуть?? И в низкие давления бестолку лезть?koha641 писал(а): Изначально написано Storch:
Выходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....
Здесь в БК была "конь" пружина и т.н, стоковая в ударнике. На 170 атм - **64м/с.
ДА--бестолку, в папе это уже довольно большие джоули для классического конструктива и само сечение дудки создаёт сопротивление потоку( а на малых давлениях пулька гонится в большей степени потоком воздуха,чем импульсом).koha641 писал(а): низкие давления бестолку лезть?
Да уж, эт точно! Спасибо!! ПрыдЭться щэ "потанцУвати"!!Storch писал(а): И поле для экспериментов непаханое...
Спасибо! Пригодится.AlexSnake писал(а): В копилку знаний:
Очень даже симпатиШно!kornet26 писал(а): Вот что вышло:
Тоже нЕ слАбо!kornet26 писал(а): Скорость **80 ЖСБ 2.2гр,запас мощности есть(гонится до сверхзвука),20 стабильных пуков(пока).
Продашь и у тебя появится пневманутый единомышленик,вдвоем веселее и две головы лучше чем одна.Но я бы всетаки рискнул.Бюджетный Ингваровский стволик показывает результаты не хуже,так у него цена 5.500.А я Кит взял за 17 у Шатерхенда.Изначально написано koha641:
Тоже нЕ слАбо!
Я тоже призадумался о "дедушке", но НЕ "очумелые ручки", а в готовом виде. Что-то, типа, "охотоведа" , в булке. Но....сцуко, цены на них..... У меня тут местные "кружают", насчёт оного из девайсов. Если срастётся, тада можно и подумать будет.
Изначально написано koha641:
Тоже нЕ слАбо!
Я тоже призадумался о "дедушке", но НЕ "очумелые ручки", а в готовом виде. Что-то, типа, "охотоведа" , в булке. Но....сцуко, цены на них..... У меня тут местные "кружают", насчёт оного из девайсов. Если срастётся, тада можно и подумать будет.
Изначально написано koha641:
Я чЬто-то плохо не пОнял?! Почему тишина?? Серёга, Корнет, с Днюхой!!
На родную планку кольца не встанут. Там не вивер а широкая ласта.А.К.Алейск писал(а): есть опыт у кого нибудь?
Да ему, я так понял, не на родную. Первая ссылка, почему-то, не открывается здесь. На оргах открывается. Ему на мостик булки( http://airgun.org.ru/forum/download/fil ... 585794&t=1 ). А родная, да, широкая ласта, подтачивал "губки" у колец.An Vlad писал(а): На родную планку кольца не встанут. Там не вивер а широкая ласта.
Изначально написано An Vlad:
На родную планку кольца не встанут. Там не вивер а широкая ласта.
Изначально написано An Vlad:
Кornet26 привет!
Думаю, что я нашел причину, почему у тебя полнотелки могли не полететь. Если есть желание, проверь ствол на предмет ослабления калибра в районе резьбы под модератор. У меня в этом месте небольшой раструб образовался (буду ствол обрезать). Причину точную сказать не могу: есть мнение, что это либо технология изготовления бланка ствола, либо когда точил, это место подогрел, снимая металл толстым слоем. Возможно все вместе.
Не понял. А вот это тогда что:kornet26 писал(а): я ствол обрезал год как уже(я об этом писал).Был 602 стал 450(ЛВ папа).
kornet26 писал(а): 6.35 кто чем стреляет?Что то у меня полнотелки литые Бормалеевские не полетели.Ни с ЛВ ни с Ингваровского.На 50м можно шапкой накрыть,при чем на любых скоростях.С модером и без,на высоких и низких давлениях.Грешу только на пули.Вес пули 2.85 трехпоясковая,тупоносая.Закажу наверное JSB 2.2гр.
Понял.kornet26 писал(а): Проточил коробку на 2мм шире и все нормально,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей