Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Bukrej1975 2017-02-27 13:12:19koha641 писал(а): Да уж!
Ох, видит бог, не хотел я! Да заказывал я, Рамилю! С почти таким межвитковым, только пруток 1,6мм. Ну и ..ули тОлку?? ОбесЧался, но... Пришла пружина, поставил, первые выстрелы за **90, на 200атм. Раз пять-шесть-семь взвёл и всё!! Села, как ёпа-мать, больше 20мм! На вопрос, "что за хрень?", ответ, "никуя ты её заневолил!!". Дык, если б, заневолил, а то, просто взводил! А просил сделать параметры, уже ПОСЛЕ заневоливания! Никто этого не делает!! Только обещают! Как и сталь, супер-пуперовскую!!Bukrej1975 писал(а): Рамиль приветствую! Для экспериментов нужна пружина со следующими параметрами:Хорошая проволока.Длина 110мм.Витков18Толщина проволоки 1.8 мм.Межвитковое 5-5.5 мм.
У меня тоже 1.6 не разгоняла 2х гр. пульку до нужной мне скорости.koha641 писал(а): С почти таким межвитковым, только пруток 1,6мм.
И с толщиной проволоки 1.8 у меня тоже валяется, длиной 65мм.Она не работает...длинную надо.koha641 писал(а): С 1,8мм я пробовал, только, не Загитовскую.
Ну так, разгоняет же, по началу! Зачем нагружать СК, делая, 1,8мм?? Удержать "усадку", надо, более качественной стАлью. Имхо, я так мыслю.Bukrej1975 писал(а): У меня тоже 1.6 не разгоняла 2х гр. пульку до нужной мне скорости.
Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крутить. Опять же, имхуюBukrej1975 писал(а): длинную надо
. Расчётов не производил.Только сегодня руки дошли отстрелять с посадкой модера на ствол ТРЕМЯ поджимными винтами установленными под углом 120 градусов относительно друг друга. В принципе результат меня порадовалAn Vlad писал(а): Ну, или на фиксатор одеть. Можно даже то, что есть одеть... Видишь Алекс, эксперименты ставить не охота. Если на горячую посадить, может ведь тоже чек надавить, а мне он не нужен - я полнотелом шмаляю. Да и на кучности это неопределенно скажется. А на горячую посадишь, потом просто так хрен снимешь. А если опять стволик резать придется, то потом на него уже ничего не посадишь. По этому и резьбу повторно резать отказался, даже так, как мне многие советовали - снимать потихоньку, + охлаждение. Я когда делал, хоть и не охлаждал, но снимал по 10 соток. Он и не нагревался у меня тогда.
ЗЫ. Я попробую сделать на 2-х винтах.Хуже в любом случае не станет и ни чего не испортится. Сейчас мне некогда, может в конце недели... Как сделаю - отпишусь что вышло.
Я раньше тоже так думал, пока не прислушался к советам более опытных комрадов. 5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку.. А в итоге херня.koha641 писал(а): Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крутить. Опять же, имхую
Изначально написано An Vlad:
Только сегодня руки дошли отстрелять с посадкой модера на ствол ТРЕМЯ поджимными винтами установленными под углом 120 градусов относительно друг друга. В принципе результат меня порадовал
Дистанция 100 метров. Скорость 280 мс, пуля 2гр люгер Володи Шмайсера.
Парни, делайте классический клапан: шток 2-2,2мм и тарелка из капролона... Проходные в калибр и легкий ударник, прямой взвод, и будет вам счастье.Bukrej1975 писал(а): 5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку.. А в итоге херня.
За чем, когда и с тремя нормально?Iron Mann писал(а): Надо поджимать модер гужонами по количеству нарезов в стволе
При чем тут хатсан, если кучность что с модером, что без него идентичны? Или все же, я чего-то недопонимаю и если модер поджать 16-ю гуженами, то кучность будет лучше чем вообще без него?Iron Mann писал(а): Для Хатсана сойдёт 3 или 4.
Bukrej1975 писал(а): Она не работает...длинную надо.
koha641 писал(а): Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крути
Я к тому, что, зачем ставить 1,8мм х100мм, если можно поставить 1,8мм х65мм?? В первом случае, ты сделаешь, допустим, 3 оборота, до невзвода, потому, как, сожмёшь чутка предсжатием, а во втором, 4. И вся разница. Моща пружины будет та же самая, витки сошлись! Взвод жёсткий и там, и там. Вот и была мысля, сделать 1,6мм х 65(70), с бОльшим межвитковым(6-6,5мм)!!Bukrej1975 писал(а): Я раньше тоже так думал, пока не прислушался к советам более опытных комрадов. 5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку
An Vlad писал(а): Сегодня увеличил вес своего ударника с 37 до 46 гр
И об этом думал! Но.. Засумливался. Увеличив массу ударника, мы же потеряем в его скорости. А скорость, в формуле энергии, идёт в квадрате. Т.е, зависимость не хИлая. Т.е, ударник, передаст меньше энергии БК.An Vlad писал(а): поджим составил всего 2 оборота (на 3,5 оборота меньше) и комфортный взвод. Расход не вырос. Пружина сток, все остальное не сток. Запас по пружине большой
Время покажет! А пока, постучусь, как Букрей нарисовал.kornet26 писал(а): Коля ,тебе к ДСМ я же предупреждал!
Для чего такие извращения?TAVOR85 писал(а): будет ли эта схема работать???
В какие?XG писал(а): и убежало в высокие давления
Каким образом перепуск может снизить рабочее давление?XG писал(а): получается надо увеличивать перепуск.
Как укороченный носик повысит скорость?XG писал(а): Носик досылателя не укорачивал. 2.2 кинги полетели на этих настройках 322 мс.
Изначально написано AlexSnake:
Каким образом перепуск может снизить рабочее давление?
Снизить скорость поможет... ИМХО
у меня был неожиданный результат: увеличение перпуска сдвинуло плато влево, вверх по давлению (см. график).XG писал(а):... увеличенный перепуск -...
Это каким снарядом отстрел?XG писал(а): Картинки какие-то нерезкие получились...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
