Bukrej1975 писал(а):
Она не работает...длинную надо.
koha641 писал(а):
Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крути
Bukrej1975 писал(а):
Я раньше тоже так думал, пока не прислушался к советам более опытных комрадов. 5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку
Я к тому, что, зачем ставить 1,8мм х100мм, если можно поставить 1,8мм х65мм?? В первом случае, ты сделаешь, допустим, 3 оборота, до невзвода, потому, как, сожмёшь чутка предсжатием, а во втором, 4. И вся разница. Моща пружины будет та же самая, витки сошлись! Взвод жёсткий и там, и там. Вот и была мысля, сделать 1,6мм х 65(70), с бОльшим межвитковым(6-6,5мм)!!
Т.е, 1,8мм, через 4 оборота стАла, а 1,6мм, ещё можно дожимать. Эффект мощи, м.б, был бы и одинаков, но взвод комфортнее Во всяком случае, у меня, в начале, когда ещё пружина не села и результат приемлемый, взвод комфортный, аж пипец!! Чуть ли, не аки одним пальчиком!
An Vlad писал(а):
Сегодня увеличил вес своего ударника с 37 до 46 гр
An Vlad писал(а):
поджим составил всего 2 оборота (на 3,5 оборота меньше) и комфортный взвод. Расход не вырос. Пружина сток, все остальное не сток. Запас по пружине большой
И об этом думал! Но.. Засумливался. Увеличив массу ударника, мы же потеряем в его скорости. А скорость, в формуле энергии, идёт в квадрате. Т.е, зависимость не хИлая. Т.е, ударник, передаст меньше энергии БК.
Никто не заморачивался, зависимостью энергии, от массы и от скорости? Что, всё-таки, бОльше влияет?
P.S: а ударник утяжелить, думаю, не так уж и сложно. Ту же, направляющую пружины, мощнее сделать и всё. Будет работать, как одно целое с ударником.