Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Не обязательно, можно и проще, не надо усложнять, к тому же досылатель должен фиксироваться что бы не бить по пальцу.LeTaon писал(а): Мне кажется, проще всего это с затвором Совы сделать.
Тоже не очень, собачка давит на линейный ударник но сама едет по плоскости которая и освобождает собачку от зацепа с ударником.LeTaon писал(а): Но для полуавтомата УСМ хытрый надобно.
Правильно, эта деталь будет стоять на рычаге который через плечо и будет толкать досылатель.VITAMIN1 писал(а): и будет бум... правильно?
Я почему то думал, что сидя с 07 года на форуме, можно что то узнать. Теперь понимаю, что был неправUdod писал(а):Начинаем думать
Прежде всего имеем ударник с ходом примерно 2см и усилием 6-10кг,возвратная пружина затвора- еще пара кг ( С Вашего позволения досылатель со всем к нему прикуляпанным буду называть затвором ). Умножаем все на все и получаем,что нам надо иметь 2-3 джоуля для перезаряжания винтовки. Минус потери- в результате хочется иметь около 5 дж. ,которые нам необходимо где-то забрать ,чтобы автоматика сработала.
Возникают варианты:
1. Свободный затвор.Воздух давит на пулю и назад на досылатель. Затвор начинает двигаться одновременно с пулей,но с меньшей скоростью,сжимает пружину ударника,возвратную пружину,и ,возвращаясь под действием возвратной пружины,досылает следующую пулю. Подобрав вес затвора,нужную энергию ,вроде,можно получить. НО!Обтюрация! Пока пуля не покинула ствол ,необходимо,чтобы движущийся затвор ,тем не менее,запирал казну и тут уже требуется точная подгонка и весьма живучие уплотнители.
2. Отвод газов. Запертый затвор. Совсем не обязательно как в Калаше- через газоотводную трубку. Достаточно в трубчатом досылателе сделать дополнительный канал назад. При выстреле часть газов начинает двигать некий поршень,встроенный в затвор. Поршень взводит пружину ударника, выводит затвор из зацепления с коробкой, затвор начинает двигаться с поршнем,после чего,возвращаясь под действием возвратной пружины,досылает пулю. Тоже вроде работоспособно и поигравшись весом затвора,поршня и диаметром газоотводного отверстия нужную энергию можно получить.
Недостаток обоих способов в том ,что энергию ,по сути, мы отбираем у пули.
3. Использование энергии отработанного воздуха.
Возникает мысль построения газового движка на основе интегрированного модератора. На ствол одета подвижная втулка, которая является,по сути, поршнем.Газы ,отраженные от первой перегородки модератора ,создают некое давление в задней камере модератора и начинают двигать эту втулку-поршень. Поршень через толкатель воздействует на затвор,выводит его из зацепления с коробкой, взводит пружину ударника и под действием возвратной пружины досылает следующую пулю.
Хватит ли энергии газов в задней камере модератора для всего этого-ХЗ
.Я не пытаюсь объяснить Вам ,как работают разные системы автоматики оружия, я пытаюсь понять,какие сложности для разных систем возникнут применительно к РСРЯ почему то думал, что сидя с 07 года на форуме, можно что то узнать. Теперь понимаю, что был неправ
а хватит ли энергии клапана с "парусом" на штоке, на откат ударника в положение взведено???Кроме того, можно попробовать сделать её с помощью клапана с "парусом" на штоке
Так и не заработалаVITAMIN1 писал(а): вообще то там ссылка на статью
Ну ты, барин задачки ставишь....что бы усилия слабой пружины хватило на открытие клапана.
Это... не совсем так, а компактней, это реализовано Дриксом лет 5 назад.Udod писал(а): Если немного подумать,то попытаться компенсировать давление на клапан давлением на некий поршень на противоположной стороне резика и соединенный с клапаном стержнем,проходящим через весь резик.
Я пробовал делал разгруженный клапан, у меня не получилось, после того как резик сдуло за пару секунд, я решил опыты с ним прекратить, данным клапаном занимался и братушка и с успехом на хатсане только конструкция его была немного другой но смысл оставался тем же, проблема сводилась в уплотнения штока разгрузки.LeTaon писал(а): это реализовано
Не забывайте на каких давлениях мы работаем, идея сама по себе очень хорошая но из за уплотнения и трениях на нём теряется скорость закрытия клапана.Udod писал(а): .Шток подвижен,но воздух не травит.
Здесь я так понял вы хотите откатом свободного затвора заряжаться, так куэнте это давно делает на иж-61.VITAMIN1 писал(а): но нам можно принять за основу, если работать с энергией возврата штока бк. один момент - хватит ли времени на то что бы пуля покинула ствол.
Не ,тут как в калаше затворная рама. Сперва одна деталь движется,потом расцепляет затвор с коробкой,потом вместе с затвором двигаются.Здесь я так понял вы хотите откатом свободного затвора заряжаться,
Ну, можно тогда аля Томми-ган - полусвободным с задержкой всякими там роликами.VITAMIN1 писал(а): ну вообще то не обязательно свободным. правда сложнее будет
У меня до конца следующей недели экзамены. Так что за картинками не ко мне.Fil55 писал(а): Заканчивайте с теорией, только грамотно, и переходите к картинкам. Я в этих ваших инженериях ни бум-бум. С наглядными вещами мне как-то попроще.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
