А сердце любой винтовки бы взглянуть(усм, с ударной)
Вот думаю о двух режимном усм, с ходом 25, и 35.. 35 для мощи, а 25, а может и меньше для жсбих. У сам янга Драгон такой, но усм из двух деталек
Обсуждение простого конструктора PCP, и другие около pcp темы.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
А как вообще в дюрали лучше организовать ударную группу?Капролон в нерже понравился,но есть желание перейти на дюраль(так сказать первый опыт 
)
)Зацеп делал за шляпку самореза,они каленые и держатся в капролоне хорошо.Завинтил втугую и обработал надфилем...
Я не знаю как устроен усм на драконе но двух деталек достаточно для того что вы хотите, скорее всего на самом ударнике два зацепа и значит две разных характеристики.XuTpblu писал(а): Драгон такой, но усм из двух деталек
Так же как и в нерже наверное по любому капролон не съест дюраль.k.sever писал(а): А как вообще в дюрали лучше организовать ударную группу?
Типо того?
Боюсь усилие будет велико на старшем калибре среди жбс
Ага я не угадал, зацепы не на ударнике а на шептале пара.XuTpblu писал(а): Типо того?
Не вопрос сделайте рычаг больше точнее одно плечо короче правда увеличится ход.XuTpblu писал(а): Боюсь усилие будет велико на старшем калибре среди жбс
Боюсь срыва на таком усм...
А что буквально изменилось? кроме усилия на крючок или это относится к данной схеме? да срыв на ней более чем возможен, можно изменить форму зацепов. Я же делаю усм из двух деталек такой для больших усилий.XuTpblu писал(а): Боюсь срыва на таком усм.
Изначально написано XuTpblu:
Типо того?
Боюсь усилие будет велико на старшем калибре среди жбс
Не будет. Проблема этого усм в огромном ходе СК изначальном. И в атаке ударника на зацеп шептала под перпендикулярным углом. Если угол атаки сделать тупым (слизав зацеп) то достаточно легкого нажатия а дальше ударник сам его отожмет в низ. На Кросмане 2100 откуда эта фотка я его использовал в 6,35 очень комфортно.
-
Vadim Nord
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Всё сильно зависит от угла зацепа.
Ricci, попробую твой усм, откажусь от 2-х режимного усм, в пользу более компактного усм, надеюсь выдержит усилие пружины ф16 1.8
Не надо отказываться если хочется, надо просто на ударнике сделать два захвата точнее первый захват будет на торце ударника, второй по середине к примеру. Усилие выдержит и более толстой проволоки главное правильно угол зацепа выдержать.XuTpblu писал(а): откажусь от 2-х режимного усм, в пользу более компактного усм
Двух режимный усм
Вот с полумесяцем, чтобы ограничиться первым зацепом, при стрельбе более легкими пулями
Вот с полумесяцем, чтобы ограничиться первым зацепом, при стрельбе более легкими пулями
Пикассо, не знаю бредовая схема или нет, но хотел все же более легкий спуск, при "очбольших желудях"
По этому верчусь все у "усм по Боливару"
По этому верчусь все у "усм по Боливару"
Вот так второй зацеп на ударнике.
Да, фигня.. При срыве со второго зацепа ударник удариться от первый.. Что то сразу этого не увидел...
Вот так, убрал толкающую, теперь мягонькая стягивающая, на среднем более жесткое, чтобы смогло затащить первое шептало в зацем
Вот так, убрал толкающую, теперь мягонькая стягивающая, на среднем более жесткое, чтобы смогло затащить первое шептало в зацем
Не успеет точнее не успеешь снять палец с крючка что бы шептало поймало первый зацеп, это доли секунды в моём варианте.XuTpblu писал(а): При срыве со второго зацепа ударник удариться от первый.
Всем привет!
Испугайте меня?!
Вопрос такой:
Допустим у меня есть два варианта труб из Д16Т
38х4х500 мм;
40х3х500 мм.
Пробки предполагается крепить на штифтах ф= 8(10) мм, по два с каждой стороны резервуара.
Я хочу опрессовать, но без превышения давления, а скажем рабочее 200 атм, а опрессовать на 300 Атм. Т.е. в качестве давления будет воздух в полностью заправленном баллоне. Но подождите меня ругать насчёт воздуха!
Суть в том, что предварительно резервуар для тестов будет заполнен водой, что (предположительно) не позволит получить "взрыв" из-за предварительно сжатого большого объёма воздуха.
Но скорее всего далее вылетит струя воды и/или я перекрою баллон.
Проверять/нагнетать воздух через заправочную станцию!
Так вот какие могут последствия при таком методе???
Испугайте меня?!
Вопрос такой:
Допустим у меня есть два варианта труб из Д16Т
38х4х500 мм;
40х3х500 мм.
Пробки предполагается крепить на штифтах ф= 8(10) мм, по два с каждой стороны резервуара.
Я хочу опрессовать, но без превышения давления, а скажем рабочее 200 атм, а опрессовать на 300 Атм. Т.е. в качестве давления будет воздух в полностью заправленном баллоне. Но подождите меня ругать насчёт воздуха!
Суть в том, что предварительно резервуар для тестов будет заполнен водой, что (предположительно) не позволит получить "взрыв" из-за предварительно сжатого большого объёма воздуха.
Но скорее всего далее вылетит струя воды и/или я перекрою баллон.
Проверять/нагнетать воздух через заправочную станцию!
Так вот какие могут последствия при таком методе???
на рабочее 200 пресуй 330-350
Последствий насколько знаю и читал никаких, делают даже так, заполняют сосуд водой это главное и качают ручным компрессором. Расчётное давление по программулине первая труба рабочее 321 атм, на пробке 2271 кг, разрушение 607 атм, объём 353 м3 с копейками. Вторая труба рабочее 211 атм, на пробке 3647 кг, разрушение 401 атм, объём 453 м3. По штифтам вот может мастер подсказать потому что делает, почти свежая тема А-ля коаксиал в РСР
А зачем штифты? шестигранные болты нельзя(Как на идгунах)?
Полтора от рабочего я прессую, да если рабочее 200 то проверочное 350.XuTpblu писал(а): на рабочее 200 пресуй 330-350
Можно наверное. Для себя не определился, что прочнее))XuTpblu писал(а): А зачем штифты? шестигранные болты нельзя(Как на идгунах)?
Спасибо.RICCI писал(а): я прессую
Вы делали коаксиалку с фиксированным досылателем в ответной части?!RICCI писал(а): По штифтам вот может мастер подсказать потому что делает, почти свежая тема
Можете подсказать как резервуара и корпус/рукоятки крепятся, шарнир какой?
//просто я понимаю, что резервуар трогать нельзя, а тогда получается вынесенное крепление вперёд под резервуаром, или как-то иначе?
Всё зависит от длинны резервуара в последнем случае по креплениям пробки было 300 мм и планка от пробки до пробки не сильно напрягала, другой случай если будет длиннее тогда только проставку в удобном по длине месте, что касаемо креплений обвеса я понял так.
В голове крутится, но нарисовать не могу пока...((RICCI писал(а): и планка от пробки до пробки не сильно напрягала
А что если задний упор сделать подвижный, т.е. сдвигать назад от задней пробки и одновременно взводить курок, т.е. типа как рама. А крепление стенки можно сделать на двух штырях как направляющих, нет?!
Для того чтобы сократить откат назад и удобство заряжания, досылатель можно сделать убирающимся при отведении назад рамы, т.е. досылатель на оси и складывается/падает вниз, тем самым открывает казну для зарядки. При закрытие рамы, досылатель снова встаёт в горизонт (ну вы поняли как кто) и толкает пульку вперёд в казне.
Вроде не очень сложно, только вот что в плюсе при такой компоновке, кроме как неподвижный резервуар/стволик...
Ооо это надо рисовать, так понять мне трудно последнее время.
А что даёт досылатель на шарнире и ломаться она должна строго пополам я так понял? вот в этом была мысль сделать так.
-
Vadim Nord
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
С возвращением в строй!
Спасибо Вадим, только пока по клавишамVadim Nord писал(а): С возвращением в строй!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
