Как раз таки при этом способе, для обеспечения надежного запирания, придется соблюдать разницу в диаметрах, даже если допустить что они будут одинаковы, результат мало изменится.Но и с таким способом запирания можно сделать, поменяв некоторые сечения-соотношения.
Обсуждение простого конструктора PCP, и другие около pcp темы.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 555
- Зарегистрирован: 06 фев 2010, 11:51
Если только с сечениями играться, то наверное.результат мало изменится.
Надо ещё чуток перевернуть с ног на голову .....
Рома я вот подумал сделаю я на СО2 пистолет что бы стрельнуть 12 раз надо отдать не считая пуль 45 рублей в интернете нашёл стоимость баллончика, а если понравится получается весьма не дёшево, если удастся а это не проблема удерживая рукоять согреть газ до температуры 36.6 то и скорость подрастёт.RammRom писал(а): Интересно почему тогда нет пистолетов на 88гр СО2
Изначально написано RICCI:
Рома я вот подумал сделаю я на СО2 пистолет что бы стрельнуть 12 раз надо отдать не считая пуль 45 рублей в интернете нашёл стоимость баллончика, а если понравится получается весьма не дёшево, если удастся а это не проблема удерживая рукоять согреть газ до температуры 36.6 то и скорость подрастёт.
Алексей, претензии к стоимости баллончиков ясны и понятны, но ведь их спокойно переделывают в перезаправляемые. А это уже в плюс. Т.е. достаточно купить всего один-два таких баллончика (можно сразу переделаный приобрести), а дальше спокойно заправляй от огнетушителя.
У меня лежит один 88гр баллон, все никак руки до него не доходят
А ты хочешь повторить Раду? С какой дудкой (калибр, длина)?
По температуре баллончика, можно сделать как в мр-657, в основной рукоятке сделаны прорези под теплообменники, которые примагничиваются к баллончику
Нет не Раду, я же писал ранее мне думается талоновская схема будет оптимальна для газа, вжоподуйка рулит, у Рады всё хорошо но есть колена при ходе газа и уплотнения из которых может поддувать опять же длинный канал. Ого это мр?RammRom писал(а): А ты хочешь повторить Раду? С какой дудкой (калибр, длина)?
CО2 ??? ...
Да надо сразу картофельную пушку делать, что вы на мелочи размениваетесь?
Тут где-то и спецы мелькали по ним
Вот голову ломаю над компоновкой такого очень утилитарного аппарата на картриджах.
Основной критерий - вес, длина и простота .. для ходовой.
Да надо сразу картофельную пушку делать, что вы на мелочи размениваетесь?
Тут где-то и спецы мелькали по ним
Да, есть такое ..Мне по душе переломка, крановый
Вот голову ломаю над компоновкой такого очень утилитарного аппарата на картриджах.
Основной критерий - вес, длина и простота .. для ходовой.
Зря иронизируешь или шутишь не знаю, у СО2 есть свои преимущества, на газе можно не плохо разогнаться. На мои доводы на предыдущей странице ответишь?
До выхов давай Гуру подождём.
Я объясню свою позицию - мне нравится самооткрывашечная идея.
Я знаю, что это работает, т.к. держу в руках один свой и один немецкий вариант (который тут выложил).
Я знаю ещё два других технологических решения (не совсем самооткрывающиеся).
Мне интересно, есть ли ещё варианты.
Я объясню свою позицию - мне нравится самооткрывашечная идея.
Я знаю, что это работает, т.к. держу в руках один свой и один немецкий вариант (который тут выложил).
Я знаю ещё два других технологических решения (не совсем самооткрывающиеся).
Мне интересно, есть ли ещё варианты.
В теме читал что и на газе в самооткрывашке за 300 летит и не тебе качать и баллоны таскать. Если он стреляет так же как агрессивно выглядит то хорошо
Изначально написано RICCI:
Если он стреляет так же как агрессивно выглядит то хорошо
У него реально ствол хороший, ижевский 12 нарезов из спорт серии. В основе конструкции обыкновенный Корнет мр-651, единственное он однозарядный.
На СО2 он выдает до 145 полуграммом, была бы дополнительная камера на пару кубиков, то и до 170 можно было бы разогнать.
У меня к нему кит еще есть на воздухе с хансовским редуктором, на давлении 110-90 на родной пружине курка выдает 175 полуграммом. При более мощной пружине разгонял до 230 мыс.
Сейчас он у меня в таком виде с крюгеровским модером
Он ещё и гонится, у меня висит в мастерской на гвоздике я его в 5.5 как нить переделаю и на воздух.
Я на канал подписан тут не только это можно найти
Так да наглядно, слушай здорово, в плите такое насверлить не просто, я не люблю слепых зон мне надо видеть а здесь получается ствол-клапан-резик вообще в слепую сделан это же точно надо выставить.
Изначально написано RICCI:
Так да наглядно, слушай здорово, в плите такое насверлить не просто, я не люблю слепых зон мне надо видеть а здесь получается ствол-клапан-резик вообще в слепую сделан это же точно надо выставить.
Это да, поэтому работа вызывает уважение. Сам недавно взял наконец под свои задумки сверлильный станочек с патроном под ф16, при сверловке мелким сверлом ф с 2 до 6 мм чувствительно уводит, и это не считая обычного биения таких станков.
Здесь еще как вариант, что отверстие под резик в рукоятке соединяется не напрямую с предклапанным объемом, а маленьким отверстием диаметром 1-2мм, своего рода парашют для исключения большого перерасхода, но это ж какое длинное сверлышко нужно, поэтому такой вариант не стал отрисовывать.
Тут как бы ещё Серёгу не обидеть потому что мы его третируем без его ведома.
Нет ну почему, мне нравится этакий бластер из звёздных воин, в этом пистолете мне всё понятно, мало мастеров кто не боится из массива делать статую, гарри тоже подсел на это и скоро чую мы увидим шедевр.RammRom писал(а): но он не так стильно выглядел
Упасть может не правильно?
Изначально написано RICCI:
Упасть может не правильно?
Я о том же думаю. С одной стороны при длинной пуле все должно быть нормально, нужно только с размерами очень точно и аккуратнее быть, а с другой что мне не нравится, сам понять не могу.
RammRom писал(а): (гравитационный принцип)
Лёш, про гравицапу не забудьте, тогда вааще падать никто не будет, только лететь со свистолм!RICCI писал(а): Упасть может не правильно?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Непойдёт!
Нет полной уверенности что пуля будет в стволе.
Нет полной уверенности что пуля будет в стволе.
тут скорее боязнь не в том как упадет, а в том, что не так в ствол зайдет...
Ладно, над этим не буду пока голову ломать. Подумаю лучше над другим. Заказал все таки трубу Д16Т ф20х4. Как раз для Корнета подойдет и для других хотелок
Ладно, над этим не буду пока голову ломать. Подумаю лучше над другим. Заказал все таки трубу Д16Т ф20х4. Как раз для Корнета подойдет и для других хотелок
При минимальном расстоянии между коморрой и лотком, работать будет, подобное делал для Эдгана.
RammRom. Труба толстостенная, много протачивать, 2 мм с запасом.
RammRom. Труба толстостенная, много протачивать, 2 мм с запасом.
Изначально написано Yadolov13:
При минимальном расстоянии между коморрой и лотком, работать будет, подобное делал для Эдгана.
RammRom. Труба толстостенная, много протачивать.
Это я в курсе В любом случае это удобнее чем в 20мм плите делать отверстия, как Гарри и Сергей. Да и по металлоемкости попроще и дешевле, чем плита. Мой сверлильный станок просто такое не потянет. Лучше я рассточу имеющееся отверстие, чем буду мучаться с несоосностью.
А по поводу вышеуказанного барабана есть кое какие мыслишки.
-
- Рядовой
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 12 сен 2010, 11:35
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: москва
Да так оно и есть ,я размеры не сверял ,но по пропорции очень похоже ,ток длинее он чуток ,и клапан больше ибо резьба .RammRom писал(а): плюс-минус пару миллиметров и соответственно не все детали-пружины-уплотнения дорисованы, но смысл, думаю, ясен.
click for enlarge 1920 X 1080 153.2 Kb
Я как то делал гравитационный барабан проще некуда, растояние до лотка было минимальным ну и сами пули бы не как не перевернулисьRammRom писал(а): А по поводу вышеуказанного барабана есть кое какие мыслишки.
Изначально написано sergeoxxx:
Да так оно и есть ,я размеры не сверял ,но по пропорции очень похоже ,ток длинее он чуток ,и клапан больше ибо резьба .
Т.е. где кударник и клапан идут отверстия двух диаметров, под клапан поменьше с резьбой под пробку с перепуском, а под ударник поболее. Ясно, как вариант предполагал и такое.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя