Моделирование Питерского модера.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
создал новый канал на ютубе. там будет открытый доступ. набросал из старого для изучения.
Изначально написано Hamond:
....и экзотика 3д принтер
Какая в пень экзотика: принтер в домах встречается раза в три чаще, чем ЧПУ фрезер!
печатающий металлом?ADF писал(а): Какая в пень экзотика: принтер в домах встречается раза в три чаще, чем ЧПУ фрезер!
Изначально написано Hamond:
печатающий ме...
А нафига для пневматики метал? Модеры превосходно из пластмассы печатаются. Уже всеми, кому не лень...
Впрочем, не за горами времена, когда будут появляться китайские SLS по металлу. Отдельные образцы сверхдешевых принтеров уже есть, лазеры мощные на потребительском рынке - тоже есть: думаю не более 3 лет осталось ждать, когда увидим SLS принтеры ценой по $1,5-2К. Но это уже совсем оффтоп...
я не могу понять не семеричная геометрия? дай в степе в папку покручу
Уже в папке
ага рассмотрел. ну могу сказать что красиво. Давай рассмотрим геометрию с точки зрения четверть сегмента. если до этого строилось половина сегмента то эта четверть. раньше у нас поток из одного сегмента отправлялся в другой. в этом случае му двигаем потоки навстречу друг другу но немного по касательной. Я откровенно не могу спрогнозировать как будет работать факторы обеспечивающие работу противоположно направленны и очень близко расположены. Предлагаю такую модель проверить на гу который использую для огнестрельного, там и будет видна картина течения, если оно там не сработает то на меньших гу тем более, слабее потенциалы.
Будет интересно увидеть результаты.
Можно для ленивых дебилов повторить - в чём "дуёте"? Тоже хочется примкнуть к моделированию.
Изначально написано ADF:
Можно для ленивых дебилов повторить - в чём "дуёте"? Тоже хочется примкнуть к моделированию.
Ansys
Изначально написано Hamond:
ага рассмотрел. ну могу сказать что красиво. Давай рассмотрим геометрию с точки зрения четверть сегмента. если до этого строилось половина сегмента то эта четверть. раньше у нас поток из одного сегмента отправлялся в другой. в этом случае му двигаем потоки навстречу друг другу но немного по касательной. Я откровенно не могу спрогнозировать как будет работать факторы обеспечивающие работу противоположно направленны и очень близко расположены. Предлагаю такую модель проверить на гу который использую для огнестрельного, там и будет видна картина течения, если оно там не сработает то на меньших гу тем более, слабее потенциалы.
Тут чашка работает на одну половину.
У меня две чашки друг на против друга. Для того что бы друг другу не мешали подкрутил потоки. Если моделирование покажет жизни пригодность, можно будет подумать о геометрии между катушек.
Да все верно
Сергей в папке остальные результаты модели тест 5.
Сергей сравнивая цвета не забывайте посматривать на шкалу цвета, мы стараемся всегда фиксировать красный на 500 м/с но иногда забываем и красный уходит за 1000. так что проверяйте это прежде чем сравнить.
идея не сработала. навстречу потоки самоисключили полезную работу поэтому весь канал красный.
идея не сработала. навстречу потоки самоисключили полезную работу поэтому весь канал красный.
попробуй эту модель она не сложно делается. имеет минимальный вес, нет дублирования стенок камер и как картридж будет работать неплохо стоять.
Дульный тормоз и первая камера глушителя, давление и время? пост 187
Дульный тормоз и первая камера глушителя, давление и время? пост 187
Изначально написано Hamond:
Сергей сравнивая цвета не забывайте посматривать на шкалу цвета, мы стараемся всегда фиксировать красный на 500 м/с но иногда забываем и красный уходит за 1000. так что проверяйте это прежде чем сравнить.
идея не сработала. навстречу потоки самоисключили полезную работу поэтому весь канал красный.
За крайними пределами слежу.
Потоки должны были пройти параллельно, а не встретится. На видео видно что они сталкиваются, в этих местах поток худеет.
Попробую переиграть геометрию катушки.
Изначально написано Hamond:
попробуй эту модель она не сложно делается. имеет минимальный вес, нет дублирования стенок камер и как картридж будет работать неплохо стоять.
Дульный тормоз и первая камера глушителя, давление и время? пост 187
Вы уже тестировали эту модель. Мне интересно на сколько вязкость горячего газа влияет на работу. Попробуйте сравнить эту же модель с моделью где все перегородки в одну сторону. Я думаю что если с потока отрывать часть все время с одной стороны будет работать эффективнее.
Изначально написано Hamond:
попробуй эту модель она не сложно делается. имеет минимальный вес, нет дублирования стенок камер и как картридж будет работать неплохо стоять.
Дульный тормоз и первая камера глушителя, давление и время? пост 187
Обдумывая как сделать чашку опять все мысли свелись к спирали.
Тест 5.1(Dropbox\Serj777\_Тест5\5.1)
Попробуй одну короче другой по длине канала сделать. Так потоки больше разойдутся.
Изначально написано Hamond:
Попробуй одну короче другой по длине канала сделать. Так потоки больше разойдутся.
Тогда проще 12 чашек поставить, со сдвигом в пол чашки друг против друга. Ну и при таком раскладе продумать удобную геометрию чашки.
PS Какие будут мысли?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Всё это конечно круто.
Красивые картинки. Увлекательное обсуждение.
Но вот простой вопрос, от человека с улицы:
Насколько этих самых децибел, или их соток, один модер тише другого?
И это при том, что человек с уверенностью скажет "Тише", если тише, ну децибел на шесть !
Красивые картинки. Увлекательное обсуждение.
Но вот простой вопрос, от человека с улицы:
Насколько этих самых децибел, или их соток, один модер тише другого?
И это при том, что человек с уверенностью скажет "Тише", если тише, ну децибел на шесть !
Ну так то да только 12 перебор.5-7 достаточно.
Сергей газу чтоб сработать в данной схеме необходимо место для расширения, накопления в зоне высокго давления и стекание и образование зоны низкого давления. если сделать мало места то высока вероятность снижения эффекта. отсюда и количесвто для оптимальной работы. это по прикидкам в уме. нарисуешь геометриюю будет понятнее
Изначально написано Hamond:
Ну так то да только 12 перебор.5-7 достаточно.
5-7... Как посмотреть зависит от геометрии чашки. Если 5-7, то это будет очень близким к двум моделям что недавно обсуждались.
Может будет и 5-7.
Нужно обсудить как выполнить максимально эффективную модель чашки. Я тогда сделаю модель.
Изначально написано Hamond:
Сергей газу чтоб сработать в данной схеме необходимо место для расширения, накопления в зоне высокго давления и стекание и образование зоны низкого давления. если сделать мало места то высока вероятность снижения эффекта. отсюда и количесвто для оптимальной работы. это по прикидкам в уме. нарисуешь геометриюю будет понятнее
На прошлых тестах физика показала что подрубать поток за пулей не эффективно.
Тест 5.3 (Dropbox\Serj777\_Тест5\5.3) Step катушки там же.
Увеличил объем, все на торможение, накачку и выпуск по большей площади.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей