Как korova себе прицел на Сверчка выбирал.

[Trener_23]

Ну, 200 конечно экстрим, а 100 вполне себе ординарная стерльба, в 5.5 и выше, конечно не при сильном ветре, но всё же...
Впрочем, продолжайте и далее наобум лазаря фигачить 1 из 10, а мы по старинке, с оптикой, прицельно...

[Мансур Абайылдаев]

а 100 вполне себе ординарная стерльба, в 5.5 и выше, конечно не при сильном ветре

Стрельба из 5.5 в ветер всего 2-3м/c это лотерея, эдакая угадайка. Если только на дистанции не расставлены флажки. А в сильный ветер исключена вообще.
Не стоит вводить в заблуждение начинающих стрелков и плодить мифы.

[Trener_23]

Да нивапрос, исправлю- "...в безветренную погоду..."

[Nivan]

Поднимем тему!
А что уважаемое сообщество скажет за
BUSHNELL Legend Ultra 4.5-14x44 ?
Вариант показался интересным: охотничья кратность, боковая отстройка, приемлемый вес и длина, барабанчики под крышками...
Цена примерно в 12кр радует земноводное =)

[Nivan]

такие прицелы на Крикет не ставят

а чойта?
даже сама компания знает что такие прицелы выпускает http://bushnell.com/hunting/ri...-14x-44-mil-dot

[korova]

Уважаемое сообщество такие прицелы на Крикет не ставят.

[Sergiuss]

такие прицелы на Крикет не ставят.

отрезал
из за .... ?

[Nivan]

такие прицелы на Крикет не ставят

а чойта?
на офсайте он есть
http://bushnell.com/hunting/ri...-14x-44-mil-dot

[Trener_23]

А что уважаемое сообщество скажет за
BUSHNELL Legend Ultra 4.5-14x44 ?
Вариант показался интересным: охотничья кратность, боковая отстройка, приемлемый вес и длина, барабанчики под крышками...
Цена примерно в 12кр радует земноводное =)

У меня такой прицел. Помимо вышеперечисленного (вес и т.д.) радует огромный ГРИП, при мин. кратности чётко видно метров с 6 примерно или чуть меньше, хотя для кого-то это и минус, ибо дальность не померять никак. Милдот правильный на 14х.
По качеству картинки притензий нет, хорошая картинка.

[korova]

отрезал
из за .... ?

Тема о самых лучших прицелах, а не о том, на что хватило денех.

[Sergiuss]

Тема о самых лучших прицелах

а мартовские прицелы не лучше ?
там правда можно без штанов остаться ))

[korova]

а мартовские прицелы не лучше ?
там правда можно без штанов остаться ))

Уверен, что прицел - это не тот девайс, ради которого стоит остаться без штанов.))
Мартовские прицелы суперские, мне очень нравятся. Я в теме писал уже, что еслиб не их неудобные сетки - стрелял бы с Марчей. Иногда даже хочется заказать им пару с Мил-Дот:
http://marchscopes.com/tactical-1-8-x-24-ffp.html на мухобойку
http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html на Крикет. Относительно узкое поле вида компенсируется дьявольской резкостью картинки. То есть можно убавив кратность добавить поля и не проиграть в детализации относительно прицелов с большим полем. Не знаю, может и дойдут руки им заказать прицелы с Мил-Дотом. Или они сами наконец дотумкают, как поставить военную сетку в гражданскую продукцию.

[Командир59]

А что вы можете сказать про этот прицел,BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 или вот этот BUSHNELL Elite 6500 4.5-30x50

[Adoven]

А что вы можете сказать про этот прицел,BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 или вот этот BUSHNELL Elite 6500 4.5-30x50

Читайте эту тему внимательнее, все подробно описано о двух этих прицелах.

[Командир59]

Читайте эту тему внимательнее, все подробно описано о двух этих прицелах.

Понял, спасибо.

[korova]

А что вы можете сказать про этот прицел,BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 или вот этот BUSHNELL Elite 6500 4.5-30x50

Читайте эту тему внимательнее, все подробно описано о двух этих прицелах.

В теме пианого бреда на 2/3.
BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 вполне себе хороший прицел. У меня был одновременно со многими другими, так что сравнить была возможность. Спрашивайте конкретно, какие именно параметры Вам важны в прицеле, постараюсь помочь.
BUSHNELL Elite 6500 4.5-30x50 в собственности не имел, но стрелял в тире несколько раз. Помню, картинка в прицеле меня сильно расстроила, так что больше в его сторону даже не смотрел.

[Командир59]

В теме пианого бреда на 2/3.
BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 вполне себе хороший прицел. У меня был одновременно со многими другими, так что сравнить была возможность. Спрашивайте конкретно, какие именно параметры Вам важны в прицеле, постараюсь помочь.
BUSHNELL Elite 6500 4.5-30x50 в собственности не имел, но стрелял в тире несколько раз. Помню, картинка в прицеле меня сильно расстроила, так что больше в его сторону даже не смотрел.

Спасибо что ответил. Меня интересует картинка, больше на максимальной кратности, при пристрелке винтовок на дистанции более 100 метров, чтобы не бегать к мишени.

[korova]

Картинка у 6-24х50 не кристальная, но вполне себе приличная. Разрешение растет при увеличении кратности примерно до х15, потом просто растет увеличение при уже достигнутом разрешении. Контрастные пробоины на 100 метров будет видно в любом калибре. Ещё, на таких дистанциях стоит заморочиться наклоном прицела, т.к. поправок может не хватить.

[Командир59]

Картинка у 6-24х50 не кристальная, но вполне себе приличная. Разрешение растет при увеличении кратности примерно до х15, потом просто растет увеличение при уже достигнутом разрешении. Контрастные пробоины на 100 метров будет видно в любом калибре. Ещё, на таких дистанциях стоит заморочиться наклоном прицела, т.к. поправок может не хватить.

Наклон в 1 градус, я делаю сразу при изготовлении винтовки. Какой выбрать чтобы было видно попадания до 150 метров?

[korova]

Наклон в 1 градус, я делаю сразу при изготовлении винтовки. Какой выбрать чтобы было видно попадания до 150 метров?

Наклон прицела в 1 градус - крута! Попадания на 150 метров через Буш 6-24х50 видно будет. Но, при стрельбе на такие дистанции из пневмы остро встает вопрос запаса поправок в прицеле. В Буше их реально мало. Если бы мне понадобилось стрелять из пневмы на 150 метров, я бы поставил Найтфорс 5,5-22х50.

[Командир59]

Наклон прицела в 1 градус - крута! Попадания на 150 метров через Буш 6-24х50 видно будет. Но, при стрельбе на такие дистанции из пневмы остро встает вопрос запаса поправок в прицеле. В Буше их реально мало. Если бы мне понадобилось стрелять из пневмы на 150 метров, я бы поставил Найтфорс 5,5-22х50.

Посмотрел Найтфорс 5,5-22х50, но видимо пока остановлюсь на Буш 6-24х50. Спасибо за информацию.

[n1ce]

ты видимо не стрелял в тех условиях когда из 5.5 можно уверенно валить за 100м.

Почему? Я был в стометровом тире.

Если стреляешь вверх против ветра- пулю поднимает, по ветру- опускает.

Капитан очевидность, мы тебя нашли

Преимущество хорошей оптики

Ну вот у форумчанина люпольд, а двадцатикратный липерс или подобное китайское говно не является хорошей оптикой, хоть там 30 крат. Да и на сотку 3см в 10 крат вполне норм собирать) В крытом тире, есно.

[korova]

Условия разные бывают, ты видимо не стрелял в тех условиях когда из 5.5 можно уверенно валить за 100м. ... Один, два, три раза промазал, на 4-ый стало ясно что поправка на ветер от 1 до 1.5 мила.

Это не мой метод. Меня интересует только первый выстрел, быстрый и точный.
Обстрелом мишени мне заниматься западло.

[zenon05]

Корова: " Обстрелом мишени мне заниматься западло."
У вас здесь весело.

[mavic]

Корова, быстрый и резкий аки понозз , приезжай на варминт, там охотничьи 100м.

[n1ce]

Корова, быстрый и резкий аки понозз , приезжай на варминт, там охотничьи 100м.

Совсем не обязательно хамить, чтобы съехать с темы.
Варминт тут вообще при чем?
Ты стреляешь в населенном пункте ворон, отъезжая на какую-то заболоченную лужу, и в редкое безветрие тебе удается попасть в ворону на 130м.
Как это относится к выбору прицельных сеток для пневматики совсем не ясно.
Большинство людей, стреляющих из пневматики в населенном пункте, свершая административное правонарушение, как ты, не видят возможным стабильно попадать в ворону на дистанции свыше 100 метров, поэтому скептически относятся к выстрелам, у которых вероятность промаха выше, чем вероятность попадания.
Если бы ты попадал в 7 ворон из 10 на дистанции свыше 100 метров, другой разговор. Но мы же, надеюсь, все понимаем, что там едва 3 будет, при условии едва заметного ветерка.
Это при условии, что стрелять из чехла возле лужи, а не возле здания.

[pogostov]

Я, наверное, уже всех достал, но кроме SS и Sightron какие хорошие постоянники 10х есть?
Требования:
- отстройка от 10м
- мил-дот
Кстати, про Sightron пишут, что у него кратность меньше заявленной и узкое поле зрения...

[mavic]

Вот очередной твой пук в воду, вроде как по теме, но в то же время не несущий смысловой нагрузки. Ты понимаешь что акромя охоты во дворах есть охота за пределами населенного пункта, причем весьма успешная. Максуд-оглы с соратниками валят по сотне за раз возле свалки. Помимо булпапов с 4.0дж есть ,к примеру, Егерь, который может плевать монстром за 300. Там уже другая баллистика, другой ветровой снос.
Почему такая привязанность к цифре 100м? До 100м ветер пулю не отклоняет или после 100м пуля аннигилирует? На 70м бывает хрен с какого раза попадешь, а ведь многие и на 70 не умеют. Зачем всех равнять по большинству или меньшинству.
А те, кто умеет попадать на 100м с большой долей вероятности, могут также попадать и далее 100м, на 110-120 и 130.
Таска с милдотом для ворон в городе- отлично. Бушнель как у коровы наверно еще лучше. Для варминта и ворон на дальних дистанциях за городом лучше G2DMR.

Если бы ты попадал в 7 ворон из 10 на дистанции свыше 100 метров, другой разговор. Но мы же, надеюсь, все понимаем, что там едва 3 будет, при условии едва заметного ветерка.

Кожаннодиванный стрелок Nice видит через монитор как я стреляю )

[mageric]

, наверное, уже всех достал, но кроме SS и Sightron какие хорошие постоянники 10х есть?

если нужен лучше, чем таска, то не знаю, если дешевле, то макснайп кроухантинг ничего так себе и дешевле.

[pogostov]

Да, хотелось бы получше, а не дешевле.