Оцените - где я не прав?

[GRat1]

будет ли такой см работать?
[edited by GRat1]

[Эдуард]

Мне кажется, что в спусковой механизм надо обязательно вводить промежуточную деталь, в том виде как у тебя нарисовано, нажатие на спусковой крючок будет неприятным и тугим, так как ударник давит на бОльшее плечо шептала и усилие на меньшем, которое и упирается в площадку на курке будет неслабым. Сильное трение будет просто 'зажимать' спусковой крючок и тебе придется 'сдергивать' его, ни о какой кучности, в этом случае и говорить не приходится.
Нет смысла делать такой высокий зацеп шептала. Плюс неплохо было бы сделать нормальный скос, чтобы взведение было легким.
И чуть-чуть не по СМ:
При таком ходе затвора, как у тебя нарисовано, у тебя задняя шайба будет выходить из коробки и затвор перекосит, я понимаю, что это схема, но все же:
Перепуск слишком близко к краю казенника, могут быть проблемы с уплотнением,. Лучше сделать спицу длинее и перенести впуск дальше от края.
Может быть я чего-то не понимаю, но получается, что ударник у тебя 'перекрывает' перепуск! Как такое может быть?! То есть у тебя передний край ударника уходит дальше чем передний край затвора. В обычной схеме это невозможно.
Вроде бы все, на первых взгляд:

[GRat1]

Благодарю. На счет длинны шептала - это да. Надо будет думать. Плече длинное потому что конструкция предусматривается разборной - и как следствие нужно милиметров 5 под болты. Затвор не перекосит - у него
есть 2 точки опоры. Проблема в том, что в наших краях что угодно тебе выточат - давай только толковый рисунок. А с этим у меня и сложности.