Про Steyr LG110, объединяемся!
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Как длину хода ск регулировать?
Вот мануал https://www.dropbox.com/s/ixat3ekeek0ii ... 2.pdf?dl=0
5.1 - длина хода предварительного
5.2 - усилие предварительного или основного, если нет предварительного
5.3 - усилие основного хода
5.1 - длина хода предварительного
5.2 - усилие предварительного или основного, если нет предварительного
5.3 - усилие основного хода
А как длину хода регулировать то основного?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 21 апр 2016, 11:28
А там разве не видно, чем спусковой крючок на коромысло давит? По идее в месте этого контакта должен быть регулирующий винт, которым регулируется длина хода СК. Не вникал, информация не подтвержденная, гипотетически допускаю.Sturm88 писал(а): А как длину хода регулировать то основного?
Никак. И даже не представляю себе зачем это нужно. Если сделать коротко, то после спуска палец будет дергать винтовку вниз, а если длинно, то нет никакой разницы 5мм длина хода или 25мм. Важно только усилие и оно регулируется.Sturm88 писал(а): А как длину хода регулировать то основного?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1670
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 05:24
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Кузбасс
отстрел Штеера на заводе это формальность, отстреливают они как натерманом так и ЖСБ, не особенно вникая в балистику, до 2004года Штеер закупал у Аншика стволы на ЛГ100 (430мм), после слияния перешли на ЛВ.
к размышлению: много лет назад я мучал на Штеер ЛВшный безчоковый полигональный ствол и он никак не хотел стрелять, поставил на М2БР и первыя же группа из 5 выстрелов на 50 метров уложилась в 10мм.
универсального рецепта не существует, слишком много переменных.
к размышлению: много лет назад я мучал на Штеер ЛВшный безчоковый полигональный ствол и он никак не хотел стрелять, поставил на М2БР и первыя же группа из 5 выстрелов на 50 метров уложилась в 10мм.
универсального рецепта не существует, слишком много переменных.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1670
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 05:24
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Кузбасс
Изначально написано Sturm88:
А компенсатор крутился в ту или иную сторону? Или два отсрела с компенсатором и без?
Варианты, компенсатор рабоатет ещё, а пуля покинула ствол. Пуля не покинула ствол, а компенсатор прекратил работу. Компенсатор закончил работу, пуля покинула ствол. Без компенсатора. Интересно узнать как группы себя ведут.
человек стрелял долгое время и с компенсатором и без, потом сравнивал результаты, вывод у нго был не в пользу компенсатора.
по факту компенсатор существует для того что бы стрелок мог сопроводить выстрел и наблюдать за попаданием пули в мишень, он не "улучшает" кучность винтовки.
это если БК закрывается после покидания пулей ствола. А если до? Раз крест не уходит с мишени, значит и ствол более "стабилен". Я не прав?Тролль писал(а): по факту компенсатор существует для того что бы стрелок мог сопроводить выстрел и наблюдать за попаданием пули в мишень, он не "улучшает" кучность винтовки.
Англичане уверенно говорят о том что компенсатор полезен и основная функция действительно отметка выстрела, на точность почти не влияет. Но надо настраивать.
Изначально написано sstyle:
это если БК закрывается после покидания пулей ствола. А если до? Раз крест не уходит с мишени, значит и ствол более "стабилен". Я не прав?
Англичане уверенно говорят о том что компенсатор полезен. Но надо настраивать.
Я подвешивал винтовки и настраивал, на всех штеерах какие есть у меня, под конкретную энергетику. Хуже точно не стало. Кучки кучные и на 14 и на 16 и на 21 жуликах.
По УСМ - для того что бы иметь одинаковый ход на всех винтовках.
Вы говорите про отсекатель или стабилизатор? Выше речь именно про стабилизаторSturm88 писал(а): Я подвешивал винтовки и настраивал
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1670
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 05:24
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Кузбасс
Spurlos69 давненько делал видос по работе ударно-клаппаной группы, на скоросную камеру, так там отчетливо видно многократное пробивание ударника по клапану и этих пробиваний там дохерища, а при настройке винтовки на перерасход их становится еще больше.это если БК закрывается после покидания пулей ствола
Найти бы этот видос
Изначально написано sstyle:
Найти бы этот видос
Два ударника по-новому, схема "клапштос"
вот вся тема, если интересно.
вот вся тема, если интересно.
представитель теперь сменился в РФ
Our partner for Russia is:
Danilov Alexander
Moskau
Tel.: 0079-264912491
E-Mail: 709268@gmail.com
Our partner for Russia is:
Danilov Alexander
Moskau
Tel.: 0079-264912491
E-Mail: 709268@gmail.com
Вроде так и было. Он и Афонин. Разве нет?
Некая дама из штеера сослалась только на него.
Хз, ствол через Дмитрия передавать будут.
-
- Рядовой
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 03 май 2017, 04:32
Ребят, есть у кого штырь 4.5 HP Hunting? Стрельнуть бы разок в тире в Москве.
(За пиво/шоколадку)
(За пиво/шоколадку)
А в чем смысл этого выстрела? Если не секрет конечно.VladyArkady писал(а): Ребят, есть у кого штырь 4.5 HP Hunting? Стрельнуть бы разок в тире в Москве.
Если для спорта, то нужен обычный штырь.
Если для охоты, то какие 4,5?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 18 авг 2009, 13:34
подтверждаю, в 5.5 - только 2 винтика открутить. у самого комплект, который сейчас в продаже висит, на два калибра, с двумя редукторами. их переставить - вопрос пары минут. и получаем не только два калибра, а два калибра с подходящей энергетикой
-
- Рядовой
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 03 май 2017, 04:32
Нужен винт с умеренной дурью (для уверенной кучи на 50м, а не прыжки вокруг аппарата, чтобы заставить его стрелять на 16Дж регламентных) и со спортивным УСМ. Есть егерь, но УСМ от спортивного далёк.skywolf писал(а): А в чем смысл этого выстрела? Если не секрет конечно.
Если для спорта, то нужен обычный штырь.
Если для охоты, то какие 4,5?
5.5 возможно будет стабильнее, но и брыкаться станет сильнее.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 18 авг 2009, 13:34
Да нету никакого брыкания в 5.5. От слова "СОВСЕМ".
Другое дело, что некоторые аппараты нуждаются в дороботке "из коробки". Для некоторых достаточно подобрать пули - некоторые штампы 2009 года давали поразительные результаты, уверенно в тире получая по БР-мишени 248-249, а отдельные и 250. При смене пуль - сито. Так что много факторов влияет. И не надо забывать, что если мы говорим о феноменальной точности, то не стоит забывать, что в РСР-механизмах, помимо качества пулек, много составляющих, которые влияют на кучность.
Другое дело, что некоторые аппараты нуждаются в дороботке "из коробки". Для некоторых достаточно подобрать пули - некоторые штампы 2009 года давали поразительные результаты, уверенно в тире получая по БР-мишени 248-249, а отдельные и 250. При смене пуль - сито. Так что много факторов влияет. И не надо забывать, что если мы говорим о феноменальной точности, то не стоит забывать, что в РСР-механизмах, помимо качества пулек, много составляющих, которые влияют на кучность.
Куча. Брыкаться...VladyArkady писал(а): Нужен винт с умеренной дурью (для уверенной кучи на 50м, а не прыжки вокруг аппарата, чтобы заставить его стрелять на 16Дж регламентных)
Для чего винтовка?
Под какие задачи?
Насколько я вижу, у тебя уклон в спорт, а не в охоту. Так на фига НР то брать? Только для ХФТ? Так он тебе быстро надоест, ввиду слабой массовости по сравнению с совсем не массовым ФТ. У тебя и прицел уже есть для ФТ. Причем один из лучших для ФТ. Так зачем себя ограничивать в регулировках винтовки? Хочется стрелять ХФТ? Так кто мешает из LG его стрелять? Зато не надо будет опять менять винтовку и все перестраивать, когда захочешь перейти в ФТ.
Продай все это добро, Егеря, ППП, Вальтер, купи себе один нормальный LG 110 FT, поставь на него свой Сайтрон с ФТ обвесом, и трать время на тренировки с ним в той дисциплине которую будешь стрелять, а не на танцы с бубнами. Все остальное - распыление своего времени.VladyArkady писал(а): Есть егерь, но УСМ от спортивного далёк.
VladyArkady, ты бы в личку написал. Стрельнуть можно из моего фт штыря. От НР отличается только ложе. Винтовки которая из коробки будет стрелять очень кучно наверное не бывает. Чиза твоя skywolf свидетель и сам стрелял из неё, имеет очень хорошую кучу сопоставимую с штырем, если не лучше некоторых (например моего с родным штееровским стволом). Штырь даст хорошее ложе и стабильность. А кучность не даст. 2см на 50м более чем достаточно для хороших результатов. За тот год я умудрился настрелять на второе место на ЧР с кучей в 4см и на местных соревнованиях показывать приемлемый результат, хотя это был первый сезон фт для меня.
Люто плюсую skywolf. Все верно написано.
P. S. Пули разные пробуй. Очень сильная разница на полтиннике. От года выпуска, номера матрицы и тд. Разница в 2см запросто
Люто плюсую skywolf. Все верно написано.
P. S. Пули разные пробуй. Очень сильная разница на полтиннике. От года выпуска, номера матрицы и тд. Разница в 2см запросто
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 21 апр 2016, 11:28
Плюс мильонпитсот!!!skywolf писал(а): Продай все это добро, Егеря, ППП, Вальтер, купи себе один нормальный LG 110 FT, поставь на него свой Сайтрон с ФТ обвесом, и трать время на тренировки с ним в той дисциплине которую будешь стрелять, а не на танцы с бубнами. Все остальное - распыление своего времени.
Сам так сделал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей