Судьи стали ещё более неприкасаемы.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55
Кто там верит в ПРАВОсудие в России?
https://www.rbc.ru/society/08/...ae336?from=main
https://www.rbc.ru/society/08/...ae336?from=main
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4162
- Зарегистрирован: 14 дек 2007, 00:23
это и есть, так называемое, укрепление вертикали,теперь она, точно, не завалится.
Ну теперь осталось гардеробщиц и дворников занеприкосновенить и выдать им личное оружие. Не ну а чё?
А поутру они проснулись...
Особый порядок административной и уголовной ответственности судейских и прокурорских был определён ещё лет ...дцать тому, тащемта.
Особый порядок административной и уголовной ответственности судейских и прокурорских был определён ещё лет ...дцать тому, тащемта.
БМчик, сказать тебе историю?! в чебоксарах баба судья сбила насмерть девушку на пешеходном переходе и до сих пор катается и в рукав не дует. вот так вот бароцытондд
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4162
- Зарегистрирован: 14 дек 2007, 00:23
Но,тогда в процедуре этого особого порядка были четко прописаны действия сотрудников ДПС,по составлению протоколов и т.п.Особый порядок административной и уголовной ответственности судейских и прокурорских был определён ещё лет ...дцать тому, тащемта
Теперь же ДПС -ники будут просто опустив глаза, говорить:-проезжайте,ваша честь.
Это, ни что иное,как взятка, на законодательном уровне, без стеснения,всученная государством, своим судейским и прокурорским.
А те, теперь сопьются окончательно, а чё, махнул на рабочем месте вечерком пару стаканов - и в тачку,а с утра,с больной головы опохмелился, и поехал решать судьбы людские, и защищать интересы горячо любимого им гос -ва.
Про снижение уровня безопасности граждан на дорогах, я уж и не говорю, кого и когда это вообще-то у нас волновало?
Ежегодно более 30-ти тыс смертей на дорогах, теперь будет еще больше.
То-то раньше судьи с прокурорами пьяные за рулём не ездили, да.
А если серьёзно, кто старый и новый регламенты читал - что изменилось конкретно?
А если серьёзно, кто старый и новый регламенты читал - что изменилось конкретно?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55
Зато для простой челяди
Пьяная езда: штраф хотят поднять до 500 тысяч рублей
https://auto.mail.ru/article/6...500_000_rublei/
Пьяная езда: штраф хотят поднять до 500 тысяч рублей
https://auto.mail.ru/article/6...500_000_rublei/
-
- Подполковник
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55
Изначально написано Gendarme:
То-то раньше судьи с прокурорами пьяные за рулём не ездили, да.
А если серьёзно, кто старый и новый регламент читал - что изменилось конкретно?
Изменилось.
Раньше гаишник мог остановить и составить протокол, буде бухой водятел. Другой вопрос, что разборки далее шли по "своей" линии.
Сейчас гаишник обязан просто "взять под козырёк".
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3800
- Зарегистрирован: 17 май 2012, 18:04
ждем когда им отстрел граждан разрешат по пьяни
-
- Подполковник
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55
Надеюсь, наконец то тогда граждане начнут "отстреливаться".
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4162
- Зарегистрирован: 14 дек 2007, 00:23
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4162
- Зарегистрирован: 14 дек 2007, 00:23
Помойка растёт уже в геометрической прогрессии, имеется ввиду кто у кормушки власть приближённых.
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Изменилось.
Раньше гаишник мог остановить и составить протокол, буде бухой водятел. Другой вопрос, что разборки далее шли по "своей" линии.
Сейчас гаишник обязан просто "взять под козырёк".
Спецсубъекту (депутат, прокурор, судья и т.п.) этот протокол до лампочки. Много их потом штрафанули и прав лишили?
Главное, для начала, это прекращение "дальнейшего движения транспортного средства" с бухим "спецсубъектом" за рулём.
Этот пункт в регламенте остался, и "взять под козырек" не обязаны, тащемта.
Хотя могут
-
- Подполковник
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55
Изначально написано Gendarme:
Спецсубъекту (депутат, прокурор, судья и т.п.) этот протокол до лампочки. Много их потом штрафанули и прав лишили?
Главное, для начала, это прекращение "дальнейшего движения транспортного средства" с бухим "спецсубъектом" за рулём.
Этот пункт в регламенте остался, и "взять под козырек" не обязаны, тащемта.
Хотя могут
Каким образом они прекратят "дальнейшее движение транспортного средства" с бухим "спецсубъектом" за рулём, если бухость не установлена?
Судья-прокурор пошлёт лесом гайца и поедет дальше.
-
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
Изначально написано Ольга-СПб-реплики:
ждем когда им отстрел граждан разрешат по пьяни
А что? Запрет прописан где?
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Каким образом они прекратят "дальнейшее движение транспортного средства" с бухим "спецсубъектом" за рулём, если бухость не установлена?
А каким образом они это прекращали по старому регламенту, например?
Судья-прокурор пошлёт лесом гайца и поедет дальше.
А еще есть депутаты, дипломаты и т.п...
-
- Подполковник
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55
Изначально написано Gendarme:
А каким образом они это прекращали по старому регламенту, например?
Отправляли на проверку бухости и на основании освидетельствования отстраняли от управления. А теперь это низзя.
-
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
Смеюсь я...)))Отправляли на проверку бухости и на основании освидетельствования отстраняли от управления.
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Отправляли на проверку бухости и на основании освидетельствования отстраняли от управления. А теперь это низзя.
Вот прямо всех и отправляли, или только судьям не повезло?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55
Изначально написано Князь Тишины:
Смеюсь я...)))
Да хоть усмейся. Раньше гайцы имели на это право (делали или нет, другой вопрос). А теперь и права не имеют.
-
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
Нет!!!Раньше гайцы имели на это право
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Да хоть усмейся. Раньше гайцы имели на это право (делали или нет, другой вопрос). А теперь и права не имеют.
Новый регламент: http://www.consultant.ru/docum...cd382765b477d1/
Старый регламент: http://www.consultant.ru/docum...f1eda1cc641397/
Тварь я дрожащая, или право имею?(с)
-
- Подполковник
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55
Ну да, и как же постоянно раньше передавали "судья такой то В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ совершил ДТП..."?
Как то же это состояние определили!
Как то же это состояние определили!
Зато теперь статистика улучшится.судья такой то В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ совершил ДТП.
А почитайте-ка что изменилось. А то вывернули всё наизнанку. Честно скопипащено.
____________________________________________
Звучит пункт 301 теперь так:
При совершении административного правонарушения зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации сотрудник возбуждает дело об административном правонарушении. К указанным лицам при наличии соответствующих оснований применяются отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, за исключением предусмотренных особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
Пункт 302 теперь так:
При совершении зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации административного правонарушения, рассмотрение дела о котором не находится в компетенции судьи, вынесение постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на общих основаниях. При совершении указанными лицами административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, составляется протокол об административном правонарушении либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которые со всеми материалами дела незамедлительно передаются руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для последующего решения вопроса о привлечении указанных лиц к административной ответственности.
Что изменилось в этих пунктах.
С этих двух пунктов исключили слово судьей. Что это значит, а то, что теперь для судей действуют не общие основания, а особые. Какие особые? А это мы узнаем из пунктов 303 и 304.
Пункты 303, 304.
Пункт 303 теперь звучит так: В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей или прокурором, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для их последующего направления прокурору, вышестоящему прокурору.
Пункт 304 звучит теперь так: При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.
Выводы:
И так что мы получили: Теперь судьи не являются обычными правонарушителями, для них действуют особые условия по которым если судья совершил правонарушение, то сотрудник ДПС "ОБЯЗАН" незамедлительно составить рапорт и передать его начальнику ГАИ. Еще раз выделю это слово "ОБЯЗАН". Т.е. по факту для судей ужесточили наказание. Так как теперь за малейшую провинность судью не только наказали штрафом, но и составили в обязательном порядке рапорт, который автоматом уходит в прокуратуру.
Да можно сказать что теперь для судей не прописано мед освидетельствование, но выражение "достаточные основания" более чем достаточно. Да можно сказать что ушлые полицейские руководствуясь этим пунктом будут говорить что основания недостаточны и отпускать таких судей за деньги, но есть одно главное но ушлые полицейские и раньше без проблем могли и отпускали нерадивых судей за деньги, теперь же честные полицейские которые хотят наказать плохих горе водителей с корочками имеет для этого больше возможностей, т.к. рапорт поданный начальству регистрируется в делопроизводстве и не может так просто потеряться как обычный протокол.
____________________________________________
Звучит пункт 301 теперь так:
При совершении административного правонарушения зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации сотрудник возбуждает дело об административном правонарушении. К указанным лицам при наличии соответствующих оснований применяются отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, за исключением предусмотренных особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
Пункт 302 теперь так:
При совершении зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации административного правонарушения, рассмотрение дела о котором не находится в компетенции судьи, вынесение постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на общих основаниях. При совершении указанными лицами административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, составляется протокол об административном правонарушении либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которые со всеми материалами дела незамедлительно передаются руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для последующего решения вопроса о привлечении указанных лиц к административной ответственности.
Что изменилось в этих пунктах.
С этих двух пунктов исключили слово судьей. Что это значит, а то, что теперь для судей действуют не общие основания, а особые. Какие особые? А это мы узнаем из пунктов 303 и 304.
Пункты 303, 304.
Пункт 303 теперь звучит так: В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей или прокурором, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для их последующего направления прокурору, вышестоящему прокурору.
Пункт 304 звучит теперь так: При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.
Выводы:
И так что мы получили: Теперь судьи не являются обычными правонарушителями, для них действуют особые условия по которым если судья совершил правонарушение, то сотрудник ДПС "ОБЯЗАН" незамедлительно составить рапорт и передать его начальнику ГАИ. Еще раз выделю это слово "ОБЯЗАН". Т.е. по факту для судей ужесточили наказание. Так как теперь за малейшую провинность судью не только наказали штрафом, но и составили в обязательном порядке рапорт, который автоматом уходит в прокуратуру.
Да можно сказать что теперь для судей не прописано мед освидетельствование, но выражение "достаточные основания" более чем достаточно. Да можно сказать что ушлые полицейские руководствуясь этим пунктом будут говорить что основания недостаточны и отпускать таких судей за деньги, но есть одно главное но ушлые полицейские и раньше без проблем могли и отпускали нерадивых судей за деньги, теперь же честные полицейские которые хотят наказать плохих горе водителей с корочками имеет для этого больше возможностей, т.к. рапорт поданный начальству регистрируется в делопроизводстве и не может так просто потеряться как обычный протокол.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 09 июн 2003, 09:55
Где там слово "обязан" то?
Потому и вывели из общего в особое, чтобы не наказывать.
Потому и вывели из общего в особое, чтобы не наказывать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя