Минобороны рассказало об атаке беспилотников на базу Хмеймим

Limon2017 · Сообщение **Limon2017** » 12 янв 2018, 21:49.

https://tvrain.ru/news/foto-454458/
Фотки

Skela · Сообщение **Skela** » 12 янв 2018, 21:55.

Limon2017 писал(а): Фотки

Этот баян уже порвали.)

Ursvamp · Сообщение **Ursvamp** » 12 янв 2018, 22:09.

Gendarme писал(а): юридка-несмиян пацан авторитетный

На морфовскую видяху он навел. А его мысли мне побоку, сейчас все кто строчит в тырнете - нездоровы.
Но морфу верить - это себя не уважать.

Skela писал(а): Этот баян уже порвали.

Понятно, всем приврать хочется, но как КоммерсантЪ с этим студентом - так нельзя.

заявил о семи аппаратах, показал один. Со словами что сам снимал.

Samson67 · Сообщение **Samson67** » 12 янв 2018, 22:11.

Изначально написано ober:
Посмотрел вчера отрывок пресс-конференции, где показали пару сбитых дронов. Это здипец, товарищи, что я хочу сказать. Как человек, имеющий некоторый опыт в постройке радиоуправляемых авиамоделей, скажу, что я увидел модели, сделанные из говна и палок. Двигатель от газонокосилки (!). Пропеллер, вырезанный кустарно из деревянного стула. Топливная арматура из пластиковой бутылки. Фпв камера(!). Фанера!! И это должно было пролететь сто километров и выйти на цель с точностью 20м?? Серьезно? Тогда их спроектировал гений и построил уникальный спец с золотыми руками. А запустили выпускники технического ВУЗа, общающиеся на матане.
Пысы. "промышленная электроника", которую обнаружили неназванные Представители Генштаба, продается на алиэкспресс и хоббикинг. Доступна даже студентам. Там же, продаются rtf наборы. Собрал-полетел. Скотч и палочки от мороженного не нужны.
Пысы2. По "дроностроению" (дрон-это полностью автоматический девайс, летает без участия оператора) давно проводятся международные соревнования, кстати. https://uavchallenge.org/, http://www.dronesforgood.ae/
Девайсы, способные выполнять миссии на оных соревнованиях, несколько отличаются по компоновке от показанных военными. Опять же, эти идиотские "бомбочки" на подвеске...деревенский кружок, детские рисунки "фошисских самолетов"...
Пысы3. Есть только одно логичное объяснение показанным кадаврам. Аппараты были повреждены и были собраны в кучу для показа людьми, рисовавшими танчики из двух овалов на лекциях

А внешний вид там рояля особо и не играет: вопрос в ПО, системах управления и навигации. При тяговооруженности от 1 и выше - да просто кусок фанеры полетит.)))

Skela · Сообщение **Skela** » 12 янв 2018, 22:18.

Ursvamp писал(а): Понятно, всем приврать хочется, но как КоммерсантЪ с этим студентом - так нельзя. заявил о семи аппаратах, показал один. Со словами что сам снимал.

Велком, дайте правдивый источник.)

Samson67 · Сообщение **Samson67** » 12 янв 2018, 22:31.

Посмотрел все, что нашел...
Короче, средненький авиамодельист или авиамодельный кружок все это вполне может построить. Особливо если будут грамотные кружководы...
Все компоненты - вполне себе на алиэкспрессе есть.
Запустить пару десятков авиамоделей в точку по жпс - задача вполне выполнимая, точность будет +– 30 метров без всяких военных систем.
Говорю это как авиамоделист со стажем с 1974 года и авиаинжнер СиД с 1987 года.

Skela · Сообщение **Skela** » 12 янв 2018, 22:42.

Samson67 спасибо.
Промелькнуло что один дрон был с камерой есть
какие то мысли?

Samson67 · Сообщение **Samson67** » 12 янв 2018, 23:06.

Изначально написано Skela:

Samson67 спасибо.
Промелькнуло что один дрон был с камерой есть
какие то мысли?

Ну например - для отчета.
А так - поройтесь вот тут, много интересного. Там и автопилоты, и навигационные системы. Со ссылками, где это взять:
http://forum.rcdesign.ru/f90/
В общем-то это вполне решаемая задача, даже на уровне самодельщика с деревни Гадюкино. Если мое мнение не убеждает - можно Парадокса спрсить, он этим торгует вроде...)))

Skela · Сообщение **Skela** » 12 янв 2018, 23:09.

Samson67 писал(а): Ну например - для отчета.

В смысле предполагалось что дроны вернутся?

Samson67 · Сообщение **Samson67** » 12 янв 2018, 23:18.

Изначально написано Skela:

В смысле предполагалось что дроны вернутся?

Или - передаст изображение на ноутбук или нечто подобное, типа DVD-райтера. Технологичнее конечно на ноут или планшет, но и извращения с дивидюком вполне реальны. Причем не обязательно в точке запуска.
Возможен и возврат по маршруту, до выработки топлива: подача после посадки сигнала радиомаяка или передача координат жпс–трекером - технически вполне реальна, несложно реализуема и бюджетна.

Ursvamp · Сообщение **Ursvamp** » 12 янв 2018, 23:19.

Skela писал(а): дайте правдивый источник

где ж я его возьму? никому нельзя верить, проверено электроникой.

Skela · Сообщение **Skela** » 12 янв 2018, 23:32.

Samson67 писал(а): Или - передаст изображение на ноутбук или нечто подобное, типа DVD-райтера. Технологичнее конечно на ноут или планшет, но и извращения с дивидюком вполне реальны. Причем не обязательно в точке запуска.

50км для передачи видео на землю далековато.
Если только куда то на что то летающее неподалёку.
Дистанция до летающего в тот момент"Ориона" неизвестна.
Писали что дроны могли пролететь и 100км
возможно камера была пишущая.

Skela · Сообщение **Skela** » 12 янв 2018, 23:33.

Ursvamp писал(а): где ж я его возьму? никому нельзя верить, проверено электроникой.

Принял к сведению.)
Вам теперь верить точно не буду.)))

z-zebra · Сообщение **z-zebra** » 12 янв 2018, 23:56.

Изначально написано Larsen:

Наши понимают. Пример - корректировщики в Сирии.
Еще понимают парни из Иностранного Легиона. Я там знаю двух полковников, моих бывших однополчан.
Так что....

Они полковниками туда поступали, или там пять шпал носят?
котилампа.jpg

Samson67 · Сообщение **Samson67** » 13 янв 2018, 00:02.

Изначально написано Skela:

50км для передачи видео на землю далековато.
Если только куда то на что то летающее неподалёку.
Дистанция до летающего в тот момент"Ориона" неизвестна.
Писали что дроны могли пролететь и 100км
возможно камера была пишущая.

Зачем??? Да хоть сидящему около объекта чуваку с ноутом... Даже простейшие передатчики - с авиамодели видео на 3–5 километров передают нормально в режиме «воздух-земля».

z-zebra · Сообщение **z-zebra** » 13 янв 2018, 00:02.

Skela писал(а): Дистанция до летающего в тот момент"Ориона" неизвестна.

А что там Орион делал? Он же противолодочный самолет.
Ладно бы еще Гроулер приплели. Но Орион?
Он буйки разбрасывал, чтобы беспилотники отслеживать?

Skela · Сообщение **Skela** » 13 янв 2018, 00:07.

z-zebra писал(а): А что там Орион делал? Он же противолодочный самолет.
Ладно бы еще Гроулер приплели. Но Орион?
Он буйки разбрасывал, чтобы беспилотники отслеживать?

Не обязательно только буйки может там и миниавакс
на борту.)

dima-314 · Сообщение **dima-314** » 13 янв 2018, 00:16.

https://ilipin.livejournal.com/163152.html

Skela · Сообщение **Skela** » 13 янв 2018, 00:26.

dima-314 Спасибо очень интересно.

Samson67 · Сообщение **Samson67** » 13 янв 2018, 00:38.

Изначально написано dima-314:
https://ilipin.livejournal.com/163152.html

Все правильно: уровень среднего авиамоделиста.
Что касаемо «средств поражения» – запуск ракет с судомодели вполне себе делали еще в конце 70-х прошлого века, во Дворце пионеров на Ленинских горах. Более позднее видео из Израиля, с моделью вертолета на шоу моделистов - тоже по сети гуляло. Как и запуск ракет из-под воды с модели АПЛ.)))

z-zebra · Сообщение **z-zebra** » 13 янв 2018, 00:50.

Skela писал(а): Не обязательно только буйки может там и миниавакс
на борту.)

Ну тупые...(Задорнов)
Тут ПВО вскрывают, а они вместо специализированного инструмента хню какую-то прислали.

Skela · Сообщение **Skela** » 13 янв 2018, 00:54.

z-zebra писал(а): Ну тупые...(Задорнов)

))

Барон Мюнхгаузен

Да ладно, сам Зевс там был.

Skela · Сообщение **Skela** » 13 янв 2018, 11:21.

Барон Мюнхгаузен писал(а): Да ладно, сам Зевс там был.

Сам?!
Ну тогда я спокоен.)

z-zebra · Сообщение **z-zebra** » 13 янв 2018, 13:17.

Skela писал(а): Поправочка, летал не "Орион" а"Посейдон".

Ну, я вообще спокоен.
Он предназначен для поиска ПЛ.
Тупые американцы даже не понимают, чем отличается беспилотник от подводной лодки.

Skela · Сообщение **Skela** » 13 янв 2018, 13:44.

Поправочка, летал не "Орион" а"Посейдон".

Skela · Сообщение **Skela** » 13 янв 2018, 14:22.

z-zebra писал(а): Он предназначен для поиска ПЛ

Но комплекс радиоразведки на борту имеется.)

z-zebra · Сообщение **z-zebra** » 13 янв 2018, 14:29.

Skela писал(а): Но комплекс радиоразведки на борту имеется.)

Он у всех имеется.

Только он сейчас буйки, наверное, не ставит.

А так да, можно продолжать натягивать сову на глобус.
UPD.
Глянул, буйки ставит.
Надо МОРФ посмотреть, может, и найдут буйки между Латакией и Хмеймимом.

В них микрухи классные и микрофоны.
У нас такого качества даже в СССР не выпускали.
Халява.

Skela · Сообщение **Skela** » 13 янв 2018, 14:39.

z-zebra писал(а): микрофоны.

Гидрофоны.)

z-zebra · Сообщение **z-zebra** » 13 янв 2018, 14:50.

Skela писал(а): Гидрофоны.)

А они не того...микрофоны доработанные для работы в воде? Или принцип работы другой?

Минобороны рассказало об атаке беспилотников на базу Хмеймим

Кто сейчас на конференции