А есть исторический сюжет, когда обезглавленный дворянин-зачинщик восстания мимо строя соратников бегал.Как правило, даже тяжело раненые из них продолжают нападение.
Изначально написано Dmitry_SPB:
Готовы подтвердить свои слова?
Я из обычного Макарыча современными патронами выстрелю с 3м Вам в бедро дважды и проверим, насколько безвреден РС.
И посмотрим, будете ли Вы проявлять агрессию под угрозой получить еще.
Изначально написано Dmitry_SPB:
А есть исторический сюжет, когда обезглавленный дворянин-зачинщик восстания мимо строя соратников бегал.
Ну и адреналин творит чудеса. Еще если алкоголя в крови больше, чем эритроцитов, да сверху спайсами догнаться.
Было, и не только в детстве.Вы когда-нибудь дрались по настоящему, в ярости, когда уже всё равно что будет? Может быть давно, в детстве? Наверно у каждого такой момент когда-то был, вспомнить трудно, обычно давно, но Вы постарайтесь.
От таких сваливать надо.А некоторые в таком состоянии периодически пребывают, нам их трудно понять, но именно их надо останавливать.
Изначально написано Strelok13:
Если серьёзно, то я не за пистолеты для самообороны выступаю. Скорее за отказ от резинострельных пистолетов. Для самообороны есть баллончики, иногда очень хорошие, они действуют намного лучше резиновых пуль. Или можно большой болт в кармане носить, вместо кастета, но я не ношу.
Пистолеты должны быть доступны для хранения и ношения на природе. Оборона дома, на даче или в лесу. В городе это не нужно никому.
Изначально написано Dmitry_SPB:
Я из обычного Макарыча современными патронами выстрелю с 3м Вам в бедро дважды и проверим, насколько безвреден РС.
И посмотрим, будете ли Вы проявлять агрессию под угрозой получить еще.
Изначально написано TheKogt:
Предложил бы с макарычем встретить на пустыре пару бродячих псов размером выше среднего.
Изначально написано Dmitry_SPB:
Стреляйте точнее. Я видел повреждения, наносимые даже нынешними патронами. Впечатляет. Так что зря не принимаете всерьез.
А в описанной ситуации надо сваливать, а не геройски бороться с преступником.
Или стрелять в голову, если атакуют Вас. Уверяю, эффект будет. Основная проблема-это неумение пользоваться оружием в стрессовой ситуации.
Изначально написано Strelok13:
Пистолеты должны быть доступны для хранения и ношения на природе. Оборона дома, на даче или в лесу. В городе это не нужно никому.
Изначально написано Amateur_94:
А из нормального КС можно просто в "центр массы" стрелять, попасть намного проще, особенно в стрессовой ситуации.
А сваливать от "берсерка" оно конечно хорошо и правильно, только вот не всегда возможность есть
Изначально написано Dmitry_SPB:
Я уж не говорю про часто встречающиеся варианты, когда самооборонщика струляют из его же собственного оружия.
так хули ты тут делаешь, пидор толстожопый?Amateur_94 писал(а): В клятых сышыа бабульки-божьи одуванчики, случается, грабителей прижмуривают, а процентов 80 самооборонных применений оружия заканчиваются его демонстрацией всего лишь.
Ну а в современной рф народишко ущербный, ему всенепременно собственный же КС любой фулюган в ж...у засунет.....как убеждённый русофоб не могу в этом с вами не согласиться
Чот я не пойму. Наверху про самооборону от берсерков было (от которых спасу нет, даже из КС завалить с трудом можно), теперь пошлО США, бабульки и демонстрация КС.бабульки-божьи одуванчики, случается, грабителей прижмуривают, а процентов 80 самооборонных применений оружия заканчиваются его демонстрацией всего лишь.
Изначально написано Dmitry_SPB:
....теперь пошлО США, бабульки и демонстрация КС.
Так для чего и кому именно нужен КС?
Изначально написано Larsen:
Одна часть участников за КС в целом, но против его скрытого свободного ношения. К этой группе принадлежу и я.
Вторая часть - за КС без всяких ограничений. Это утопия, такого НИКОГДА не будет. ИМХО
Третьи - категорически против.
И все.
Изначально написано Larsen:
Нет такого понятия.
Либо есть вариант полной свободы по отношению к КС - но таких стран...мало.
Либо НЕТ разрешения скрытого ношения КС
Лицензионное ношение - это, простите, фейк, миф.
Изначально написано Проскуров:
так хули ты тут делаешь, пидор толстожопый?
ждешь, когда тебе в очко засунут ствол?
[QUOTE]Угу. Перевести кабацкие разборки из категории РС в категорию КС.Изначально написано Amateur_94:
Есть ещё те, кто за возможность скрытого лицензионного ношения.
Да почему - утопия? Смотря что считать "без ограничений". Конечно, общество не должно подвергаться риску получить большой ущерб от обладателя, скажем, баллистической ракеты или автоматической пушки, да даже пулемета. А в самооборонном плане - ограничения не нужны для прошедших ценз.Larsen писал(а): Тема себя исчерпала, фактически.
Одна часть участников за КС в целом, но против его скрытого свободного ношения. К этой группе принадлежу и я.
Вторая часть - за КС без всяких ограничений. Это утопия, такого НИКОГДА не будет. ИМХО
Третьи - категорически против.
Изначально написано Dmitry_SPB:
С моей стороны хотя бы мысли есть...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
