Спецам по анонимности - вопрос
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 16 сен 2010, 01:55
Подскажите, использование VPN скрывает от провайдера адреса посещаемых сайтов или нет? Насчет трафика понятно, а вот сам факт посещения того или иного ресурса... Если нет, то единственный выход - TOR?
Да, если другой конец VPNа находится вне этого провайдера.ноль-ноль-икс писал(а): использование VPN скрывает от провайдера адреса посещаемых сайтов или нет?
P.S. Подсказка: если поставщик услуг VPN здешний или ведёт здесь официальный бизнес, не сотрудничать с гинекологами он не может.
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
у меня с этим впн грусть была, поставил опера впн на моб устройство и в тот же день угнали эпл ид и остальные пароли по которым заходил куда либо.включили режим кражи мобилу попросили денег.послал их,всё восстановил,пароли поменял,и нафиг этот впн.
хотя мне он нужен то был только для рутрекер да фсел,больше особо нигде не шныряю
хотя мне он нужен то был только для рутрекер да фсел,больше особо нигде не шныряю
Фсел и так пашет, на МТС мобильном по крайней мере.
VPN коль нужен то юзать платный забугорный. Ну или самому арендовать мощности в датацентре иностранном и поднимать самостоятельно.
VPN коль нужен то юзать платный забугорный. Ну или самому арендовать мощности в датацентре иностранном и поднимать самостоятельно.
Пока ещё можно за него заплатить отсюда.rettion писал(а): платный забугорный
Это более скрытно.rettion писал(а): самому арендовать мощности в датацентре иностранном и поднимать самостоятельно
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
Биток умаются запрещатьTrump писал(а): Пока ещё можно за него заплатить отсюда.
Отнюдь не все широкие массы трудящихся умеют с ним работать.rettion писал(а): Биток умаются запрещать
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
Широким массам оно и не надо.Trump писал(а): Отнюдь не все широкие массы трудящихся умеют с ним работать.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 16 сен 2010, 01:55
Изначально написано SashaAn:
попробуйте зайти на сайт который не рекомендован для просмотра ))) если не пустило, - то не скрывает ))) а если пустило, - то скрывает )))
Хм, мог бы и сам догадаться.) Спасибо.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 16 сен 2010, 01:55
Ну в целом понятно. Конечно, речь только о забогурном и скорее всего платном. Спасибо за науку.
Ранее уже писал в другой теме:ноль-ноль-икс писал(а): Конечно, речь только о забогурном и скорее всего платном.
Большой брат пасет за вами
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
Нет не vpn не скоывает палются за счет dns , факт использования Tor видно провайдеру, т. е. Более пристальное внимание ip адресу . Да весь трафик тишется, единственный вопрос как его расшифровать , но я думаю уже ечть механизмы. Из безопасн* "что я слышал , но не видел" используюсь 3 или 4 vpn. ....
Все зависит от настроек vpn сервера и клиента, а так же от пользовательской ОС. Если настроено правильно, то провайдер видит только шифрованный трафик с vpn сервером, а что именно внутри (запросы dns, используемые протоколы и точки назначения) пока не расшифруют - не увидит, соответственно и о факте посещения того или иного ресурса не знает.
P.S. Винда не лучший вариант для анонимности
------------------
"лучше тихо попасть, чем мощно промахнуться"
P.S. Винда не лучший вариант для анонимности
------------------
"лучше тихо попасть, чем мощно промахнуться"
-
- Поручик
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 07 дек 2011, 20:18
Скрываем, значит, от Родины что-то?
Автор, признавайся, как на духу
ЗЫ: если очень-очень надо, то все эти "секреты" вскрываются по щелчку пальцев и при этом вовсе без этой вашей электронно-вычислительной магии. Даже бить не надо: пациент сам всё расскажет.
В остальном, расшифровка трафика возможна, но ресурсоёмка. Тут на элементарное хранение провайдером переданного трафика нереально оборудование купить, не разорив бизнес. А уж добавлять расшифровку - это вовсе далёкий космос.
Автор, признавайся, как на духу
ЗЫ: если очень-очень надо, то все эти "секреты" вскрываются по щелчку пальцев и при этом вовсе без этой вашей электронно-вычислительной магии. Даже бить не надо: пациент сам всё расскажет.
В остальном, расшифровка трафика возможна, но ресурсоёмка. Тут на элементарное хранение провайдером переданного трафика нереально оборудование купить, не разорив бизнес. А уж добавлять расшифровку - это вовсе далёкий космос.
Кабмин предварительно одобрил закон о биометрической идентификации
Правительство предварительно одобрило законопроект, регламентирующий биометрическую идентификацию, сообщает ТАСС со ссылкой на заявление замминистра финансов России Алексея Моисеева.
Законопроект предполагает создание единой биометрической системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), которая, как рассчитывают авторы закона, позволит гражданам появляться в банке лично лишь единожды. Во время этого визита будут собраны биометрические данные (сканирование глаз, голоса, лица, сбор отпечатков пальцев), на основании которых личность клиента будет устанавливаться при удаленном доступе.
По словам Моисеева, «условно положительный» отзыв на законопроект по биометрической идентификации «буквально вчера» был выпущен правительством и направлен в Госдуму. «Там есть целый ряд поправок, который мы хотели бы видеть ко второму чтению, поэтому готовы в этом направлении с вами также работать», — сказал Моисеев, обращаясь к главе комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову, который был одним из тех, кто внес в Госдуму эту законодательную инициативу.
Из законопроекта также следует, что Центробанк будет ограничивать число банков, которые станут собирать биометрические данные для внедрения удаленной идентификации клиентов и для формирования единой базы данных. Ограничено будет и число кредитных организаций, имеющих возможность пользоваться этими данными. Кроме того, за доступ к базе биометрических данных банки будут платить.
Существуют банки, которые уже сейчас планируют добавить технологии по распознаванию лиц в биометрическую идентификацию клиентов при удаленном доступе, — например, Сбербанк. Собирать портретную галерею клиентов начал также HSBC. В этом банке фотография заменит все иные способы определения личности, как, например, отпечатки пальцев, распознавание голоса и введение PIN-кода.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ba4dad9a79475f3437968f
К вопросу об онанимности.
Якобы всё для безопасности банковских транзакций.
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
Правительство предварительно одобрило законопроект, регламентирующий биометрическую идентификацию, сообщает ТАСС со ссылкой на заявление замминистра финансов России Алексея Моисеева.
Законопроект предполагает создание единой биометрической системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), которая, как рассчитывают авторы закона, позволит гражданам появляться в банке лично лишь единожды. Во время этого визита будут собраны биометрические данные (сканирование глаз, голоса, лица, сбор отпечатков пальцев), на основании которых личность клиента будет устанавливаться при удаленном доступе.
По словам Моисеева, «условно положительный» отзыв на законопроект по биометрической идентификации «буквально вчера» был выпущен правительством и направлен в Госдуму. «Там есть целый ряд поправок, который мы хотели бы видеть ко второму чтению, поэтому готовы в этом направлении с вами также работать», — сказал Моисеев, обращаясь к главе комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову, который был одним из тех, кто внес в Госдуму эту законодательную инициативу.
Из законопроекта также следует, что Центробанк будет ограничивать число банков, которые станут собирать биометрические данные для внедрения удаленной идентификации клиентов и для формирования единой базы данных. Ограничено будет и число кредитных организаций, имеющих возможность пользоваться этими данными. Кроме того, за доступ к базе биометрических данных банки будут платить.
Существуют банки, которые уже сейчас планируют добавить технологии по распознаванию лиц в биометрическую идентификацию клиентов при удаленном доступе, — например, Сбербанк. Собирать портретную галерею клиентов начал также HSBC. В этом банке фотография заменит все иные способы определения личности, как, например, отпечатки пальцев, распознавание голоса и введение PIN-кода.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ba4dad9a79475f3437968f
К вопросу об онанимности.
Якобы всё для безопасности банковских транзакций.
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
-
- Поручик
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 07 дек 2011, 20:18
Вообще-то я - за подобный подход. Но не в нашей стране.Trump писал(а): К вопросу об онанимности.
Якобы всё для безопасности банковских транзакций.
ЗЫ: тут не могут единый государственный информационный ресурс ввести, куда уж говорить о биометрии.
Что мешает прямо сейчас ввести идентификационную карту гражданина? Чтобы по ней можно было допущенным служащим получать необходимые сведения. Сейчас это - паспорт, водительское удостоверение, РОХа и туева хуча подобной макулатуры. Поменял или потерял что-нибудь одно - забегаешься восстанавливать. А так - единый документ. Перевыпуск при порче или утрате - по биометрии, в течении часа.
Но ведь не сделают такого. Никому это не нужно.
Да и денег на такие прожекты пока не предвидится.
О какой-либо анонимности сервисов, расположенных в России рассуждать просто смешно.
Если VPN сервер расположен не у нас - да, может быть зафиксирован только факт обращения именно к этому сервису, не больше. Сам VPN сервер естественно все фиксирует (емкости нынче не дороги). Обращение к DNS - аналогично.
Но TOR - все-таки предпочтительнее, в нем сама технология не позволит (даже при единодушном одновременном желании всех пяти сторон, участвующих в обмене трафиком) выдать друг друга. Но медленный, да и довольно много придурков режет его, с терроризмом типа борются не покладая сил.
Если VPN сервер расположен не у нас - да, может быть зафиксирован только факт обращения именно к этому сервису, не больше. Сам VPN сервер естественно все фиксирует (емкости нынче не дороги). Обращение к DNS - аналогично.
Но TOR - все-таки предпочтительнее, в нем сама технология не позволит (даже при единодушном одновременном желании всех пяти сторон, участвующих в обмене трафиком) выдать друг друга. Но медленный, да и довольно много придурков режет его, с терроризмом типа борются не покладая сил.
Полностью согласен. Здесь любая информация о гражданине будет использована не для его пользы, а ему во вред. Как минимум, просто слита налево.Тот самый Дуб писал(а): я - за подобный подход. Но не в нашей стране.
Тот самый Дуб писал(а): потерял что-нибудь одно - забегаешься восстанавливать.
Правильно. Про*бал - так уж всё сразу.Тот самый Дуб писал(а): А так - единый документ.
24*365 и в шаговой доступности.Тот самый Дуб писал(а): Перевыпуск при порче или утрате - по биометрии, в течении часа.
Потому что денег на дорогу может тупо не оказаться.
В том-то и суть.Тот самый Дуб писал(а): Но ведь не сделают такого.
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
Изначально написано Trump:
Полностью согласен. Здесь любая информация о гражданине будет использована не для его пользы, а ему во вред. Как минимум, просто слита налево.
В том-то и суть.
Не все так просто, со сливом налево, там гайки тоже закрутили,. Напомните какой актуальности сейчас ходят телефонные базы, да и другие интересные базы.. не, найти человека который в ручном режиме имеет доступ ещё можно, но вот купить диск с базой, все тяжелее..
В нашей стране люди делятся на тех, кто верит в законы, и тех, кто знает/имеет финансово-административные ресурсы
Единый документ, единая база данных на все население, повсеместная автоматизированная авторизация - что то мня пугают такие перспективы, особенно в свете утечек закрытой информации и использование ее в незаконных целях.
https://www.youtube.com/watch?v=o594se7GOKw
------------------
"лучше тихо попасть, чем мощно промахнуться"
Единый документ, единая база данных на все население, повсеместная автоматизированная авторизация - что то мня пугают такие перспективы, особенно в свете утечек закрытой информации и использование ее в незаконных целях.
https://www.youtube.com/watch?v=o594se7GOKw
------------------
"лучше тихо попасть, чем мощно промахнуться"
Причем тут наша страна или не наша.
Утечки баз везде. То, что недавно все кричали про глобальную утечку бюро кредитных историй Equifax в США - не эксклюзив вообще.
Кому интересно, могут тут почитать про всякие "единые документы".
https://glav.su/forum/4/46/threads/1242794/
Ну и вообще по масштабам разных взломов баз:
Утечки баз везде. То, что недавно все кричали про глобальную утечку бюро кредитных историй Equifax в США - не эксклюзив вообще.
Кому интересно, могут тут почитать про всякие "единые документы".
https://glav.su/forum/4/46/threads/1242794/
Ну и вообще по масштабам разных взломов баз:
-
- Поручик
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 07 дек 2011, 20:18
При том, что в не-нашей я не живу и мне нет дела. А в нашей ожидать адекватности от властей можно лишь с некоторой вероятностью.311MD писал(а): Причем тут наша страна или не наша
а в теории сервис востребован ?
может замутить для народа за 'За при́горшню до́лларов' ?
может замутить для народа за 'За при́горшню до́лларов' ?
востребован, но такой бизнес для гражданина РФ будет весьма изощренной формой мазохизма.а в теории сервис востребован ?
может замутить для народа за 'За при́горшню до́лларов' ?
Так оно уже мало кому надо. При наличии выхода наAmidsan писал(а): вот купить диск с базой, все тяжелее..
Amidsan писал(а): человека который в ручном режиме имеет доступ
И мня.darkset писал(а): мня пугают такие перспективы, особенно в свете
Это всё частники.311MD писал(а): Ну и вообще по масштабам разных взломов баз:
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
Наткнулся тут на статью https://habrahabr.ru/post/338012/ Обязательно читаем комментарии!
Кто то еще верит и хочет единую систему хранения данных? Если учесть, что такие "ошибки" конфигураций нормальный админ не должен допускать, тем более при работе с системами обработки персональных данных.
------------------
"лучше тихо попасть, чем мощно промахнуться"
Кто то еще верит и хочет единую систему хранения данных? Если учесть, что такие "ошибки" конфигураций нормальный админ не должен допускать, тем более при работе с системами обработки персональных данных.
------------------
"лучше тихо попасть, чем мощно промахнуться"
для собственных это одно. Но речь же о сервисе для населения шла ?почему ?
я вот думаю как раз прикупить сервачёк виртуальный для собственных нужд
Общение с товарищами в погонах - гарантированно, причем скорее рано чем поздно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя