Slavia 618 - полувековая ЧИЗА
Модераторы: shapanur, lomaster
думаю любителям редких и старых винтовок будет интересен мой маленький отчет.
купил по случаю ,продавец сказал"ну такая как в тирах, тока старая оч"
приклад был самодельный, чел сказал что нашли дета железо, по приколу сделали приклад, популять.приклад был прикручен и замотан изолентой
я в руки взял, понял что это совсем не иж38,отдал за нее копйки и неглядя даже домой понес. отмотал изоленту а там клеймо чизовское, и надпись HAVIA 618 made in czechoslovakia.номер как и у мурки на козеннике, первые две цыфры 40 ,из чего я сделал вывод(возможно ошибочно)шо она 1940года. сразу разобрал, конструктив неплохой, обьем целиндра крошесный, пружинка тоже. но в отличном состоянии. заглянул в ство и впал в ступор. такого загаженого невидал, отчитить пока не получилось, да и раковины там есть, пока забил. спуск мега мягкий, жо того как разобрать стрельнул в книгу, от обложки срикошетило короче положу пад кравать и забуду на долга, вот тока собрать надо, а это оч непросто
купил по случаю ,продавец сказал"ну такая как в тирах, тока старая оч"
приклад был самодельный, чел сказал что нашли дета железо, по приколу сделали приклад, популять.приклад был прикручен и замотан изолентой
я в руки взял, понял что это совсем не иж38,отдал за нее копйки и неглядя даже домой понес. отмотал изоленту а там клеймо чизовское, и надпись HAVIA 618 made in czechoslovakia.номер как и у мурки на козеннике, первые две цыфры 40 ,из чего я сделал вывод(возможно ошибочно)шо она 1940года. сразу разобрал, конструктив неплохой, обьем целиндра крошесный, пружинка тоже. но в отличном состоянии. заглянул в ство и впал в ступор. такого загаженого невидал, отчитить пока не получилось, да и раковины там есть, пока забил. спуск мега мягкий, жо того как разобрать стрельнул в книгу, от обложки срикошетило короче положу пад кравать и забуду на долга, вот тока собрать надо, а это оч непросто
- BlacKDeatH
- Капитан
- Сообщения: 12172
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 08:44
- Страна: Германия
- Откуда: Bochum
Это не "havia" а SLAVIA 618, уверен очень много общего (если не почти одно и тоже) с моделью 630/631, тут вкратце сказано: http://www.czub.cz/index.php?p=35&idn=13&lang=en
Инфы в инете очень мало, вернее почти нет.
А так да, раритетссс!
Родная пружина имеет параметры:
Проволока - 2,5мм
Диаметр внешний - 22мм
Диаметр внутренний - 17мм
Количество витков - 30
Должна выдавать под 100м/с, ну энергия около 2Дж.
Инфы в инете очень мало, вернее почти нет.
А так да, раритетссс!
Родная пружина имеет параметры:
Проволока - 2,5мм
Диаметр внешний - 22мм
Диаметр внутренний - 17мм
Количество витков - 30
Должна выдавать под 100м/с, ну энергия около 2Дж.
оч похоче
собрал свою ,стрельнул,тетрадку полуобщую пробило,приклад делал оч юморной человек,не то что прицелицца,даже в руки взять неудобно,буду строгать наверна,а вообще удивила телескоп направляющая,да и вся система зачетная.
собрал свою ,стрельнул,тетрадку полуобщую пробило,приклад делал оч юморной человек,не то что прицелицца,даже в руки взять неудобно,буду строгать наверна,а вообще удивила телескоп направляющая,да и вся система зачетная.
Alexandro
а за сколько если не секрет?
и может знаеш как год определить?как у всех первые цыфры?если так то чета моя страя.
а за сколько если не секрет?
и может знаеш как год определить?как у всех первые цыфры?если так то чета моя страя.
- BlacKDeatH
- Капитан
- Сообщения: 12172
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 08:44
- Страна: Германия
- Откуда: Bochum
Камрады, есть целая куча аппаратов по всем параметрам лучше и даже дешевле.
Собирательство - это одно, но здравый то смысл...
Это далеко не антиквариат, а чистейший ширпотреб полтинника правда давности, никогда никому не нужный даже лет через 100 будет.
Собирательство - это одно, но здравый то смысл...
Это далеко не антиквариат, а чистейший ширпотреб полтинника правда давности, никогда никому не нужный даже лет через 100 будет.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
25евро за то что на фото: винт без ложе + запасной цилинд и ствол, но как говорил выше я всё жду когда продавец вышлет всё это добро, руки давно уже чешутсяkartmen писал(а):Alexandro
а за сколько если не секрет?
и может знаеш как год определить?как у всех первые цыфры?если так то чета моя страя.
Про года не знаю как определить, на прочитал что у одного 1958 года а на сайте производителя сказано что эту модель перестали выпускать в 1972, т.е. винтовки полюбому старые.
Меня лично возраст не смущает(всё лучше чем нынешний пластик и силумин ), лиж бы работало всё - апать не собираюсь и бешеные скорости не нужны, просто поковырятся хочется.
Если получу посылку то отфоткаю и выложу здесь.
2 BlacKDeatH:
хорошие апараты в наличие были и есть , а приобретение онной Славии никак не расматриваю как капиталовложение(антиквариат) а скорее как развлекуха: занять себя чем нибудь, возвращение этой винтовки в "боевое" состояние не планируется.
Хочу попилить, посверлить чего нибудь ради спортивного интереса на кривизну личных рук и портить из-за этого стоящие аппараты не гуманно поэтому ищем и находим остатки старых винтов и "издеваемся" в волю
я на выходных займусь прикладом,завтра может пружинку подрежу мурчачью и поставлю.сегодня стрелял с нее дома на 9 метров,оч даже интересно.
- BlacKDeatH
- Капитан
- Сообщения: 12172
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 08:44
- Страна: Германия
- Откуда: Bochum
2 Alexandro
Ну тады да.
За 25 евро (с пересылкой надеюсь? или ещё 10-15 сверху) на поиздеваться и руки почесать можно.
Ну тады да.
За 25 евро (с пересылкой надеюсь? или ещё 10-15 сверху) на поиздеваться и руки почесать можно.
Сдаётся мне, китайцы В-1 с неё сделали...
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
2 kartmen:
Диаметер цилиндра и ход поршняне замерял?
2 BlacKDeatH:
25 с пересылкой, поэтому и понравилось мне предложение.
2 FED_MK II:
B-1 китайцы скорее с HW30 слизали - как то раз разобрал их обе и схожесть огромная(с одним отличием: у вари усм лучше ну и детали покачественнее), детали взаимозаменяемые, даже заглушка одной формы но у бамки она из пластика
Диаметер цилиндра и ход поршняне замерял?
2 BlacKDeatH:
25 с пересылкой, поэтому и понравилось мне предложение.
2 FED_MK II:
B-1 китайцы скорее с HW30 слизали - как то раз разобрал их обе и схожесть огромная(с одним отличием: у вари усм лучше ну и детали покачественнее), детали взаимозаменяемые, даже заглушка одной формы но у бамки она из пластика
диаметр не мерял,субьективон V целиндра чуть чуть меньше чем у иж60.не полинился,почистил ствол,на удивление без раковин,нарезы на вид неглубокие,прогнал пульку-видны четко.отстрелял на 9 метров.Гамо про магнум серия из 5,все в дырку одну большую,один отрыв только.ДЦ старые мытые сантиметров7-8 куча.по моще-ее нет,тетрадку полуобщую бьет,больше не может.подчтрогал приклад,балуюсь короче.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
по идее ствол у неё должен быть кучный как у всех CZ винтов: чизы и старших славий(630, 631 и 634)
Покажеш ложе как сделаеш? мне тоже надо будет, но пока не знаю из чего его делать и как т.к. опыта в этом деле нет(пока).
Покажеш ложе как сделаеш? мне тоже надо будет, но пока не знаю из чего его делать и как т.к. опыта в этом деле нет(пока).
если кто для коллекции себе не купит то займусь прикладом,особо мудрить нет смылса,стрелять ведь с открытого прицела,классический приклад.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
Приехали и мои 1.5 Славии
Пока разобрал и чищу, состояние метала хорошее - это радует, но так же подтвердились мои подозрения о малом диамерте цилиндра (про это читал на одном сайте).
Так вот замерил что смог и данные ниже:
- внутренний диаметер цилиндра 22мм
- диаметер поршня 21.5мм
- пружина: сечение 2.5мм, длина 17.3см, 30 витков, диаметр внутрений 12мм, внешний 17мм
- ход поршня 53мм
- ствол 35.8 см, 10 нарезов, диаметер 12.5мм
- цилиндр с рогами 26.7см
Порадовало что манжета пластиковая(ожидал кожаной), но такая покоцаная(вся потрёпаная и в ней было 2 осколка проволки), а в другой цилиндре манжета сидит на дне и никак не хочет вылазить - уж и кипятил и стучал, завтра буду плавить огнём.
Не стелял т.к. ложе нет но прогнал по обеим стволам жбс 4.52 - нарезается и головка и юбка, только головка не глубоко, на одном стволе(а) чок(+/- 10мм) на другом(б) нет его.
Серийные номера стволов:
а: 666599
б: 720266
Общее впечатление хорошее - всё метал ни грамма пластика(за исключением манжеты), качество отделки деталей приличное, всё цельное(поршень, задняя направляющая) не то что на китайской В1 из жести, детали подогнаны отлично чтоб никакого люфта не было ни в рогах компресора ни пружине в поршне и на направляющей.
Усм простенький но плавный и лёгкий , взвод лёгкий без побочных шумов.
Думаю такая детям как первая пневма как раз будет.
P.S: Заметил разницу: у моих надпись марки и модели вдоль цилиндра, странно почему такое?
Пока разобрал и чищу, состояние метала хорошее - это радует, но так же подтвердились мои подозрения о малом диамерте цилиндра (про это читал на одном сайте).
Так вот замерил что смог и данные ниже:
- внутренний диаметер цилиндра 22мм
- диаметер поршня 21.5мм
- пружина: сечение 2.5мм, длина 17.3см, 30 витков, диаметр внутрений 12мм, внешний 17мм
- ход поршня 53мм
- ствол 35.8 см, 10 нарезов, диаметер 12.5мм
- цилиндр с рогами 26.7см
Порадовало что манжета пластиковая(ожидал кожаной), но такая покоцаная(вся потрёпаная и в ней было 2 осколка проволки), а в другой цилиндре манжета сидит на дне и никак не хочет вылазить - уж и кипятил и стучал, завтра буду плавить огнём.
Не стелял т.к. ложе нет но прогнал по обеим стволам жбс 4.52 - нарезается и головка и юбка, только головка не глубоко, на одном стволе(а) чок(+/- 10мм) на другом(б) нет его.
Серийные номера стволов:
а: 666599
б: 720266
Общее впечатление хорошее - всё метал ни грамма пластика(за исключением манжеты), качество отделки деталей приличное, всё цельное(поршень, задняя направляющая) не то что на китайской В1 из жести, детали подогнаны отлично чтоб никакого люфта не было ни в рогах компресора ни пружине в поршне и на направляющей.
Усм простенький но плавный и лёгкий , взвод лёгкий без побочных шумов.
Думаю такая детям как первая пневма как раз будет.
P.S: Заметил разницу: у моих надпись марки и модели вдоль цилиндра, странно почему такое?
думаю ваши 1.5 винтовки поновее будут,у моей манжета кожаная и вся в какойто густой смазке серебристого цвета,на удивление компрессию держит неплохо.
судя по вашим серийникам первые две цифры могут быть годом выпуска.
судя по вашим серийникам первые две цифры могут быть годом выпуска.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
Про номера совпадающие с годами выпуска я тоже так думал, но есть сомнения:
1) ствол 'а'(666599) имеет чок а 'б' нет(720266) и мне думается что чок должен быть на более свежих/новых стволах, хотя могу ошибаться
2) ствол 'б' имеет больший износ, но это может 'а' не много пользовали.
----------------------------------------------------------------------
Прошедшие выходные потратил на Славию: чистка/доработка метала и проба ложе.
По железу понятно: чистка всего баллистолом, где надо отшкурить где подогнать, новое уплотнительное кольцо ствола из подручных средств(пластиковая трубочка и клей), выбор и замена ствола .......
А вот с деревом то в первый раз.
Из не совсем пригодной заготовки которая лежит уже с лета решил попробовать. (непригодность заготовки в том что ширина и толщина шейки слишком мала и поэтому дерева по краям от цилиндра всего пару мм и тяги негде особо ходить).
Получилось не ахти конечно - страшноватое, угловатое, но как ни странно удобное в пользовании.
Первый блин комом говорят, будем стараться исправлять ошибки в будущем
Сегодьня наконец то собрал всё и пострелял - есть радостные моменты и не очень
Радостные:
- отдачи нет, винт не колбасет вообще(даже спокойней Ижа)
- всё работает слажено и не заедает
- общее впечатление от винта класс
теперь не радостные:
- скорость мала(думаю около 100мыс) и пляшет
- кучи нет особо
Куча не собирается думаю по причине повреждённой манжеты - я из неё пару проволочек/гвоздей вытащил и края порваные, наверное поэтому и разброс на мишени по вертикали.
При выстреле уже знаю куда пулька попадёт т.к. один выстрел слышен одновременно с ударом пули о бумажную цель а следующий выстрел имеет ощутимую паузу между выстрелом и попаданием.
Во втором случае пульку видно в полёте отчётливо.
Надо что то придумывать с манжетой, а то так никуда - то пуля в пулю и вдруг 5 см ниже
Апить не особо охота, но шальные идеи уже проскальзывали :
- передняя заглушка пару см, значит можно расточить на 10мм
- шток поршня укоротить на 8-10мм
- пружину посильнее или эту поджать
вот и будет 70мм ход поршня + нормальная манжета должно около 170мыс выдавать. Пока ищу манжету и думаю о поджиме пружины шайбой в поршне.
Плинкаю по жестянке от фанты и наслаждаюсь этой лёгкой винтовкой
После неё варя кажется такая масивная, мощная и громкая
Сейчас вес Славии всего 1.6 кг и длина 92см, прям как пистолет весит.
Кстати, думаю о мутации - укоротить запасной ствол и попробовать сделать пистоль, 15см ствола на данный момент хватает взвести винт без напряги.
1) ствол 'а'(666599) имеет чок а 'б' нет(720266) и мне думается что чок должен быть на более свежих/новых стволах, хотя могу ошибаться
2) ствол 'б' имеет больший износ, но это может 'а' не много пользовали.
----------------------------------------------------------------------
Прошедшие выходные потратил на Славию: чистка/доработка метала и проба ложе.
По железу понятно: чистка всего баллистолом, где надо отшкурить где подогнать, новое уплотнительное кольцо ствола из подручных средств(пластиковая трубочка и клей), выбор и замена ствола .......
А вот с деревом то в первый раз.
Из не совсем пригодной заготовки которая лежит уже с лета решил попробовать. (непригодность заготовки в том что ширина и толщина шейки слишком мала и поэтому дерева по краям от цилиндра всего пару мм и тяги негде особо ходить).
Получилось не ахти конечно - страшноватое, угловатое, но как ни странно удобное в пользовании.
Первый блин комом говорят, будем стараться исправлять ошибки в будущем
Сегодьня наконец то собрал всё и пострелял - есть радостные моменты и не очень
Радостные:
- отдачи нет, винт не колбасет вообще(даже спокойней Ижа)
- всё работает слажено и не заедает
- общее впечатление от винта класс
теперь не радостные:
- скорость мала(думаю около 100мыс) и пляшет
- кучи нет особо
Куча не собирается думаю по причине повреждённой манжеты - я из неё пару проволочек/гвоздей вытащил и края порваные, наверное поэтому и разброс на мишени по вертикали.
При выстреле уже знаю куда пулька попадёт т.к. один выстрел слышен одновременно с ударом пули о бумажную цель а следующий выстрел имеет ощутимую паузу между выстрелом и попаданием.
Во втором случае пульку видно в полёте отчётливо.
Надо что то придумывать с манжетой, а то так никуда - то пуля в пулю и вдруг 5 см ниже
Апить не особо охота, но шальные идеи уже проскальзывали :
- передняя заглушка пару см, значит можно расточить на 10мм
- шток поршня укоротить на 8-10мм
- пружину посильнее или эту поджать
вот и будет 70мм ход поршня + нормальная манжета должно около 170мыс выдавать. Пока ищу манжету и думаю о поджиме пружины шайбой в поршне.
Плинкаю по жестянке от фанты и наслаждаюсь этой лёгкой винтовкой
После неё варя кажется такая масивная, мощная и громкая
Сейчас вес Славии всего 1.6 кг и длина 92см, прям как пистолет весит.
Кстати, думаю о мутации - укоротить запасной ствол и попробовать сделать пистоль, 15см ствола на данный момент хватает взвести винт без напряги.
ээээээ.спорное решение с конструктивом ложи.
но конечно поздравляю.а шеку вы куда кладете в процессе стрельбы?прям над рукоядкой или в возздухе висит?
я свою в дерево монтажной лентой примотал,шоб не болталась,ато там приклад одно большое недоразуменее,и шибко толстый,я его пообтисал топориком,и шоб морду лицца не занозить замшевый подщечник сделал теперь стоя с рук на 5м стреляю дома.кучка гдета 1.5см. с 9 метров уже похуже намного,но в спичечный коробок попадаю всегда.это 10 летними ДЦ шками,которые то в ствол то проваливаюцца ,то не лезут.Гамо про магнумом лучше.я просто с открытого раньше не стрелял,все с оптикой
Alexandro,с какого растояния вы стреляете?
но конечно поздравляю.а шеку вы куда кладете в процессе стрельбы?прям над рукоядкой или в возздухе висит?
я свою в дерево монтажной лентой примотал,шоб не болталась,ато там приклад одно большое недоразуменее,и шибко толстый,я его пообтисал топориком,и шоб морду лицца не занозить замшевый подщечник сделал теперь стоя с рук на 5м стреляю дома.кучка гдета 1.5см. с 9 метров уже похуже намного,но в спичечный коробок попадаю всегда.это 10 летними ДЦ шками,которые то в ствол то проваливаюцца ,то не лезут.Гамо про магнумом лучше.я просто с открытого раньше не стрелял,все с оптикой
Alexandro,с какого растояния вы стреляете?
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
Да, мне не хватает длины щеки а в остальном нормально, см фото.
с 5м кружок 10-12мм получался, а с 10 три пульки в цель но отрывы по 5см.
я хочу её до 10м пользовать т.к. с открытого прицела плохо вижу бумажную мишень - расплывается картинка.
Вчера после неё взял варю и 4х ОП показались просто огромной кратностью на 10м, оптика рулит.
А ты матчевыми не стрелял? они вроде для бумажных мишеней как раз и на короткие расстояния летят неплохо, + ещё вес не большой.
с 5м кружок 10-12мм получался, а с 10 три пульки в цель но отрывы по 5см.
я хочу её до 10м пользовать т.к. с открытого прицела плохо вижу бумажную мишень - расплывается картинка.
Вчера после неё взял варю и 4х ОП показались просто огромной кратностью на 10м, оптика рулит.
А ты матчевыми не стрелял? они вроде для бумажных мишеней как раз и на короткие расстояния летят неплохо, + ещё вес не большой.
Матчевые не пользую по жизни,что было тем и стрелял я с открытым прицелом вынужден в очках стрелять,мушку плохо видно
так а зачем тогда ты дерево убрал там посередине?вес экономиш чтоль?остаюсь при мнении что конструкция оч.спорная со всех сторон.
кстати когда взял свою мурки 4кг с оптикой
3-12*40 с рук стрелять стало полегче,тренировка неплохая.
так а зачем тогда ты дерево убрал там посередине?вес экономиш чтоль?остаюсь при мнении что конструкция оч.спорная со всех сторон.
кстати когда взял свою мурки 4кг с оптикой
3-12*40 с рук стрелять стало полегче,тренировка неплохая.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
Нет, я не вес хотел уменьшить, а просто у заготовки щека была высокая для открытого прицела вот и пришлось срезать.
Сейчас хочу классику попробовать и пока не знаю какой эскиз выбрать.
Попробую на днях в магазин строительных товаров сходить, посмотреть почём дерево там.
Сейчас хочу классику попробовать и пока не знаю какой эскиз выбрать.
Попробую на днях в магазин строительных товаров сходить, посмотреть почём дерево там.
Если надо оживим бабулю...
Надо. У кого в детстве были машинки, а у нас в ЧССР, пневматика (отец служил). И тьфу три раза, дети уже с 6 лет точно знали, что такое виновка и относились к оружию серьезно.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3344
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 22:09
Блин чуть не прослезился ..
Оказывается не только моя старушка купленная в 76 в Оломоуце ещё жива....
Оказывается не только моя старушка купленная в 76 в Оломоуце ещё жива....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей