Мр 512
Модераторы: shapanur, lomaster
Стреляю на 15 метров, куча 2+-1 см, снимаю утяж 300г, снова стреляю, куча такая же, но на 15 см выше))). 100 проц не изза того что муру подбрасывает а иззатого что ствол приоткрывает. Без утяж стукаю сильно несколько раз по цевью, ствол остановился в промежуточном положении 'недозакрыто'. Муфта гдето на 0.5мм выше чем обычно. И это без утяж. и с поджатой пружиной ригел
На ригеле и ответной части поперечные маленькие полосы.
Полностью шлифую шкуркой и ГОИ ригель и ответную часть, до 'зеркала'. 3 чистых часа работы. Прилегание не полное но и было не идеально, стало чуть получше, почти невозможно сделать промежуточное положение. Напоследок вставил еще половину стандартной пружины ригеля и снаружи насадил пружину СК. Собрал обратно и теперь все норм)) Надеюсь полосы не появяться снова.
Это я к тому что для многих (но не всех) мурок с настрелом больше 7000 (у меня 8000 за 1.5 года)надульник не нужен, ведь неприятно когда знаеш что ствол приоткрывается, да еще куча может расползтись.
А вот не в тему что может сделать гамо хантер если покормить "кашей"
На ригеле и ответной части поперечные маленькие полосы.
Полностью шлифую шкуркой и ГОИ ригель и ответную часть, до 'зеркала'. 3 чистых часа работы. Прилегание не полное но и было не идеально, стало чуть получше, почти невозможно сделать промежуточное положение. Напоследок вставил еще половину стандартной пружины ригеля и снаружи насадил пружину СК. Собрал обратно и теперь все норм)) Надеюсь полосы не появяться снова.
Это я к тому что для многих (но не всех) мурок с настрелом больше 7000 (у меня 8000 за 1.5 года)надульник не нужен, ведь неприятно когда знаеш что ствол приоткрывается, да еще куча может расползтись.
А вот не в тему что может сделать гамо хантер если покормить "кашей"
Четко видно что пуля расползлась по продольным линиям, стрелялось юбкой вперед. И еще респект Гному)))
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
1. Какая-то цветная лажа и к чему она изображена, не понятно.
2. Размеры фотографий надо бы прикрутить, раздражающе огромно.
3. Зачем три часа полировать ригеЛ? Тема не раскрыта.
4. Винтовка называется МР-512 а не МП-512. Все буквы в названии русские.
2. Размеры фотографий надо бы прикрутить, раздражающе огромно.
3. Зачем три часа полировать ригеЛ? Тема не раскрыта.
4. Винтовка называется МР-512 а не МП-512. Все буквы в названии русские.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
МР- машинен плант, по ангельски, ну если чо.Iron Mann писал(а): Все буквы в названии русские.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Смесь немецко-английского и нижегородского?
Есть доля истины и в ваших словах, Mechanical Plant - если быть точным, если чо.
http://www.tropaohotnika.ru/oruzh09012.php кратко и очень познавательно. Т.к. русский язык у нас пока является государственным, из абревиатур допускающих двоякое толкование следует выбирать соответствующее русское.
Есть доля истины и в ваших словах, Mechanical Plant - если быть точным, если чо.
http://www.tropaohotnika.ru/oruzh09012.php кратко и очень познавательно. Т.к. русский язык у нас пока является государственным, из абревиатур допускающих двоякое толкование следует выбирать соответствующее русское.
1.Помойму прикольно. Выстрел из мурки по пластелину в теме мп512.
2. Ну да,раздражает немного, зато видно все нюансы взрыва.
3. Продольные полосы зацеплялись друг за друга и ствол находился в промежуточном положении, я их убрал и все гуд покачто. Куча уменьшилась в разы и пропала зависимость от веса пуль. О зависимости от веса писал кто-то, кто сделал принудилельное запирание ствола, повторятся не буду.
4.ВВодим на английском языке ЭмПэ 512 (MP512)и на второй ссылке находим сайт производителя на котором четко написано по-английски MP-512.
2. Ну да,раздражает немного, зато видно все нюансы взрыва.
3. Продольные полосы зацеплялись друг за друга и ствол находился в промежуточном положении, я их убрал и все гуд покачто. Куча уменьшилась в разы и пропала зависимость от веса пуль. О зависимости от веса писал кто-то, кто сделал принудилельное запирание ствола, повторятся не буду.
4.ВВодим на английском языке ЭмПэ 512 (MP512)и на второй ссылке находим сайт производителя на котором четко написано по-английски MP-512.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 20:50
а у меня вообще бодяга какая-то на 20 метров вообще никакой кучи собрать не могу. А с 5 метров аккурат пуля в пулю кладу , из дспшки выковыривал люманы слипшиеся. (
Оо тут может быть минимум 10 причин
А какая кучность у мурки считается нормальной?
С 10 метров, лучшее что получалось, 3 пули в окружности радиусом 15мм. Прицел обычный, стрелял с рук, локоть на упоре.
С 10 метров, лучшее что получалось, 3 пули в окружности радиусом 15мм. Прицел обычный, стрелял с рук, локоть на упоре.
у меня на 9 метров пуля в пулю. но у меня мурка вместе с ложе и коллиматорным прицелом весит 4.7кг
У меня между центрами около 1 см с 15 м сидя из моей корявой "ФТ". Куча из 5 пуль. Это если выцеливать. Влияют на кучу ветер, пули, ствол, фаска, пульный вход, прицел, кронштейн не должен двигаца, количество и наличие пластиковых прокладок между муфтой и рогами, сила затяжения винта-оси на котором переламывается ствол, чистота ствола, ригель, пружина ригеля, усилие спуска сравнительно немного влияет, наличие дизеля, винты ложи должны быть потуже затянуты, поршень чем легче тем точнее если не считать влияние скорости пули на точность. Еще утяж на конце ствола в ту или иную сторону влияет в зависимости от ригеля. И стрелок)
я почему то думаю что стрелок влияет в первую очередь) а уже потом все остальное
Мы обсуждаем мурку а не стрелка
RWS Super Field 4.52 0,54гр против RWS Hobby 4.5 0,45гр у меня на 30 метрах низят сантиметров на 20. Барабана настроек не хватает. Те-же Гамо прохантер низят сантиметров на 5 всего.Mozay писал(а):как мурочный ствол относится к JSB калибр 4.52, вес 8.44 гран? Все время юзал ФТТ 4,5-4,51, и очень доволен был. Теперь в магазинах только ЖСБ из приличных. Вот думаю купить или нет?
Это ствол тугой что-ли?
Перевернул вчера ГП, поставил штоком в поршень, до этого быга штоком в задник. Скорость пуль подросла.
JSB 4.51, 0,547гр выдают 240 м/с против 225 м/с до перестановки
ДЦ 4,5б 0,5 гр выдают 250-255 м/с против 240 до перестановки.
При расширении юбки на JSB, скорость подрастает до 250-255 м/с.
Сейчас думаю что делать, казну пилить или пули взять JSB 4.52?
Ещё скорость от выстрела к выстрелу заметно варьируется, после 3-х выстрелов подряд снижается метров на 15. После минутного перекура снова возрастает. Что это может быть или это нормально?
Проверял герметичность перепуска и поршня. Стрелял в ластик. При выстреле сильный чпок в районе ластика и когда поднимаешь ствол с ластика ещё один слабый чпок. Как я понимаю, перепуск и манжета в норме?
Поставил китайскую оптику (дорогую покупать не вижу смысла, во всяком случае пока), целиться стало поприятней, с 11-ти метров, с упора куча подрасла, но всёравно не впечатляет, пули ложаться в лучшем случае в круг диаметром 3 см. В общем вопрос про кучу ещё актуален.
Прицел от выстрелов перемещается по планке (после 50-ти выстрелов сдвинулся на 5 мм), это нормально или нет? Как намертво закрепить прицел?
JSB 4.51, 0,547гр выдают 240 м/с против 225 м/с до перестановки
ДЦ 4,5б 0,5 гр выдают 250-255 м/с против 240 до перестановки.
При расширении юбки на JSB, скорость подрастает до 250-255 м/с.
Сейчас думаю что делать, казну пилить или пули взять JSB 4.52?
Ещё скорость от выстрела к выстрелу заметно варьируется, после 3-х выстрелов подряд снижается метров на 15. После минутного перекура снова возрастает. Что это может быть или это нормально?
Проверял герметичность перепуска и поршня. Стрелял в ластик. При выстреле сильный чпок в районе ластика и когда поднимаешь ствол с ластика ещё один слабый чпок. Как я понимаю, перепуск и манжета в норме?
Поставил китайскую оптику (дорогую покупать не вижу смысла, во всяком случае пока), целиться стало поприятней, с 11-ти метров, с упора куча подрасла, но всёравно не впечатляет, пули ложаться в лучшем случае в круг диаметром 3 см. В общем вопрос про кучу ещё актуален.
Прицел от выстрелов перемещается по планке (после 50-ти выстрелов сдвинулся на 5 мм), это нормально или нет? Как намертво закрепить прицел?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Ты уж определись: либо куча, либо дешевая оптика.Pavel_A писал(а): Поставил китайскую оптику (дорогую покупать не вижу смысла, во всяком случае пока), целиться стало поприятней, с 11-ти метров, с упора куча подрасла, но всёравно не впечатляет, пули ложаться в лучшем случае в круг диаметром 3 см. В общем вопрос про кучу ещё актуален.
Пили, если умеешь.Pavel_A писал(а): При расширении юбки на JSB, скорость подрастает до 250-255 м/с.
Сейчас думаю что делать, казну пилить
Спилить не проблема, только стрёмно двигать ствол в муфте, в друг потом разбалтается и будет от выстрелов смещаться. Такое у меня было на МР-53, пришлось ствол штифтовать.Strelok-mod79 писал(а): Пили, если умеешь.
А кстати, есть доступные способы проверить кучу, что бы на результат не влияли руки стрелка?Strelok-mod79 писал(а): Ты уж определись: либо куча, либо дешевая оптика.
Очевидно это изза того что ползет прицел. Вопервых закрути винты кронов почти до срыва, во вторых поставь сзади родной муркин прицел без целика и без всего, и тоже закрути сильно
Самый простой способ фиксации кронов это родной прицел
- danmehr
- Прапорщик
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 16:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
В иж-53 муфта из ляминия была-вот и разболталась. Мурке такое не грозит))
Кучу можно проверить из тисков. Причём способ не очень доступный: тиски нужны большие, хорошие,на рынках такие стоят от 600 до 2000р. Плюс крепкий верстак, приделанный намертво к полу.
Кучу можно проверить из тисков. Причём способ не очень доступный: тиски нужны большие, хорошие,на рынках такие стоят от 600 до 2000р. Плюс крепкий верстак, приделанный намертво к полу.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Не советуй того, чего не знаешь.danmehr писал(а): Кучу можно проверить из тисков.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
danmehr, вы в своём амплуа - бюджетный революционный способ, отдаляющий владельца от более рационального решения. Если оттирать канифоль можно спиртом, то оттирать от крона вонючий фиксатор резьбы ещё то удовольствие. Вы у нас главный советчик-деструктивист (это уже про тиски и прочее).
А теперь ПРАВИЛЬНОЕ решение. Начнём с профилактических действий. Не будет лишним, до установки оптики, на этапе апа прихватить точечной сваркой с торцов планку ласточкиного хвоста. Это усилит прочность крепления планки к компрессору в два раза, что будет совсем не лишним. Были случаи, когда она отлетала. Далее, по самому креплению кронштейна. В ласте МР-512 есть два технологических углубления через которые ласта сваркой крепится к компрессору. В эти углубления можно выточить подходящие по диаметру вкладыши-стопоры. Если к токарю не хочется, можно просто обрезать гвозди с подходящей толщиной тела и диаметром шляпки. Имея готовые вкладыши, снизу в кронштейне или кольцах сверлятся глухие углубления в соответствующих положению выступающих стопоров местах. После монтажа, данная конструкция не уедет больше никогда. Не сдвинутся с места даже бюджетные говно-кольца за 150 рублей. Почему вкладыши лучше, чем гвозди. Вкладышы лучше заполняют собой объёмные полости технологических отверстий и не люфтят, с ним получается надёжнее.
А теперь ПРАВИЛЬНОЕ решение. Начнём с профилактических действий. Не будет лишним, до установки оптики, на этапе апа прихватить точечной сваркой с торцов планку ласточкиного хвоста. Это усилит прочность крепления планки к компрессору в два раза, что будет совсем не лишним. Были случаи, когда она отлетала. Далее, по самому креплению кронштейна. В ласте МР-512 есть два технологических углубления через которые ласта сваркой крепится к компрессору. В эти углубления можно выточить подходящие по диаметру вкладыши-стопоры. Если к токарю не хочется, можно просто обрезать гвозди с подходящей толщиной тела и диаметром шляпки. Имея готовые вкладыши, снизу в кронштейне или кольцах сверлятся глухие углубления в соответствующих положению выступающих стопоров местах. После монтажа, данная конструкция не уедет больше никогда. Не сдвинутся с места даже бюджетные говно-кольца за 150 рублей. Почему вкладыши лучше, чем гвозди. Вкладышы лучше заполняют собой объёмные полости технологических отверстий и не люфтят, с ним получается надёжнее.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Всю жизнь вменяемые люди использовали канифоль в таких целях. Даже на супермагнуме, с канифолью, крон не ползет, безо всяких стопоров.Iron Mann писал(а): бюджетный революционный способ, отдаляющий владельца от более рационального решения.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну-ну.
Порассуждайте ещё в привычном вам ключе, прямо по списку (Gamo, Norica, Hatsan и т.д.), какие все идиоты и кретины, что ставят стопорные пластины или делают углубления для стопоров, вместо того, чтобы класть в комплект мешочек с канифолью.
А планку Вивера вообще придумал хрен знает кто, невменяемые люди. Видать куска канифоли, как у вменяемых, под рукой не было.
Порассуждайте ещё в привычном вам ключе, прямо по списку (Gamo, Norica, Hatsan и т.д.), какие все идиоты и кретины, что ставят стопорные пластины или делают углубления для стопоров, вместо того, чтобы класть в комплект мешочек с канифолью.
А планку Вивера вообще придумал хрен знает кто, невменяемые люди. Видать куска канифоли, как у вменяемых, под рукой не было.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Идиоты и кретины оспаривают очевидные вещи, причем пытаются подменить понятия, например вместо ЛХ - планку Вивера. А попробовать, у них мозгов не хватает, не говоря уж о том, чтобы крон на ЛХ нормально затянуть. Вот для таких идиотов и сделали планку Вивера. Чтобы не только нормальные люди могли прицел поставить, но и имбецилы. А поскольку нормальный человек тоже может поставить на Вивера прицел, причем проще чем на ЛХ, то он и стал популярным.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вот так в очередной раз наш грузчик-банщик претендующий на лавры учёного доказал всем окружающим его имбецилам, что они идиоты, и научно обосновал преимущества куска канифоли перед стальными стопорами.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Нет, в очередной раз бараноимбецил ничего не понял, потому что не способен, как бы я ему не объяснял.
- danmehr
- Прапорщик
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 16:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вот, +1. Один чел знакомый маялся с Х-125,пластинки какие то использовал, гвозди. Но: неэстетично и срезало со временем, помогла канифоль. Уже несколько банок пуль он истратил-крон стоит намертво.Strelok-mod79 писал(а): Даже на супермагнуме, с канифолью, крон не ползет, безо всяких стопоров.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей