Все о HW 90

[MaratR]

цитата:

---

Originally posted by birdshell:

но поверхность канала там гораздо хуже чем в варе

---

В Варе всё лучше.
Всё!...
Это у тебя или настроение подпорчено, или... мыло/пена в глазах...
С Варей же настроение должно портиться после того, как никак не получается собрать кучу на полтиннике менее 40мм.
Ты ещё не пробовал.
Я, кстати, тож...
Поэтому в радужном настроении.
0_о))

[birdshell]

починил.
купил китайскую струбцину 6" за 600р и даванул на доске. вышло раза с третьего, при этом ствол изгибался прилично, было хорошо видно.
выигрыш получился примено 10 см на 10 м , эректор почти в центре. помимо охлаждения пукана это по понятным причинам дало больший запас поправок по вертикали. контрольный прогон пули новых артефактов не выявил, насколько могу судить, ствол серпом не стал.

[Strelok-mod79]

А чем он стал? Другое дело что его могли на заводе не выправить. Ну так он тогда был просто дугой, а теперь буквой S. Ты ж не нашел в каком именно месте он был изогнут. Значит согнул в другом. Я ХЗ нафиг ты за струбцину хватался.

[birdshell]

стал он тем, чем должен быть, а не переоценённой клюшкой на которую вы дрочите.
ты так и не избавился от дурацкой привычки читать собеседника по диагонали через пост.
а что там турки на заводе не смогли это меня уже мало волнует.

[Shershen]

ну, теперь вся утка наша!

[GЁSSER]

В плане "Ну так он тогда был просто дугой, а теперь буквой S. Ты ж не нашел в каком именно месте он был изогнут. Значит согнул в другом. Я ХЗ нафиг ты за струбцину хватался" целиком и полностью соглашусь с Strelok-mod79. Неужели так сложно было проверить полностью где проблемы, как я описал? Вот появился сейчас этот изгиб, и что? А если была кривая запрессовка или вообще канал ствола несоосен? Как можно исправлять неизвестную проблему?
И, собственно, была ли проблема? опять возвращаюсь к своему гневному посту немного ранее, где куча-то? И СТП тоже где? Я имею ввиду на нормальных дистанциях вроде 25 метров минимум, лучше 50 метрах. У меня первая варя с кривущщей фаской давала по-моему 13см смещение вбок уже не помню на какой дистанции, но точно помню, что и на 25м отстреливал, и на 50 метров. Поправил фаску и стало около 8 кликов, ствол вообще не пришлось трогать.

[birdshell]

жопой чтецам:
а давайте просто забудем что я здесь написал и что вари то у меня никогда не было?
пока только охи вздохи что вайраух, его напильником касаться нельзя, там всё иделаьно.
покидаю тему.

[fedos868]

Ну вот... Обиделся... Он же вам писал, и фото выкладывал с линейкой, что сам ствол от муфты и до дульного среза прямой, а изгиб у ствола относительно муфты (несоосность, может запрессован криво, типа того). Вот он его возле муфты и давленул струбциной. Так что буква S никак не получается. Максимум буква С.

[gnom]

Да ладно вам, хуже не стало
Мне вот всегда было интересно, что будет с обществом, если купить вайраух, разрезать вдоль болгаркой компресор и цинично расколотить остатки кувалдой. Все это снять на камеру и выложить на форуме.
Сколько народа тут же сляжет с сердечными приступами?

[Strelok-mod79]

Ага. Купи, распили и сними. А мы посмотрим как ты после этого с приступом сляжешь, ибо просто бесцельно бабки уничтожил и всё .
Железо как железо, со своими допусками. Но похоже что допуски стали увеличиваться. Это не может не огорчать. Благо хоть штоки не вырываются, пока...

[Strelok-mod79]

цитата:

---

Изначально написано birdshell:
стал он тем, чем должен быть, а не переоценённой клюшкой на которую вы дрочите.
ты так и не избавился от дурацкой привычки читать собеседника по диагонали через пост.
а что там турки на заводе не смогли это меня уже мало волнует.

---

Ой, госсподи, важность то какая....
Был ствол кривой в одну сторону, теперь в другую - достижение!
У всех вещей сделанных человеком есть допуски. Нет и не будет идеально точно сделанных вещей. Даже в палате мер и весов все эталоны сделаны с допуском. Там нет ни идеального метра, ни идеального килограмма.

[Гном]

Извиняюсь за ОФф:
Может кто-то продает Варю 90? если да, в лс, пожалуйста

[ayusha]

цитата:

---

Может кто-то продает Варю 90? если да, в лс, пожалуйста

---

Сейчас придёт дядя Миша и отправит кое кого в нужную ветку!!!

[fedos868]

Кто какими пульками в папском пуляет? И на каких скоростях? Есть ли смысл использовать пульки весом менее 1г? Кто замерял превышение траектории на дистанции 25м при пристрелке в 0 на 50м? У меня при использовании снаряда в 1г получилось около 4см.

[Неясыть]

1.175 jsb, "30м.с, превышение 2 мила вроде, на 40 удобнее пристреливать, 1 мил вверх и до 85 вниз.

[MaratR]

Утраченный балланс при перестволе на ствол-коротыш задумал восстановить (мош даже улучшить)) вот таким металлоломом


Спасибо хорошему Мастеру, качественно осуществил задуманное.
Оказалось достаточно такого набора


И ЦТ оказался в желаемом месте.

Остальное железо как-то неожиданно буквально как губка впитал... ИЖик-60 0_О


Конечно, это другая история.
Но таки любознательным будет интересно посмотреть в сравнении несравнимое...
И ещё в этом заказе пришли вот такие штуковины



Мош когда-нить решусь.
Мош даже при замене манжеты...

[korsar_odnako]

а кто пользовал такую манжету?
http://www.ebay.com/itm/161494...K%3AMEBIDX%3AIT
на родную ценник конский
http://www.ebay.com/itm/Weihra...=item23464fc863

[Strelok-mod79]

Я олегову пользую, затарился на всю жизнь пожалуй.

[Strelok-mod79]

И ещё в этом заказе пришли вот такие штуковины

А с длинной винтовка то взведется? Или шток через длинный инерционник упрётся в дно поршня и не даст этому поршню дойти до шептала? Массу надо было уменьшением выборки менять, а не длинной.

[MaratR]

Дык ХЗ...
Мастер тупо по моей просьбе скопировал отсюда
Полости внутри сам высверлю в случае регулировки веса...

[PunK98]

Вот http://www.youtube.com/watch?v=2UHS883_P60 пример того, как я описывал работу инерционника. Как я и писал, смысл его заключается перераспределение импульсов при упругом соударении. Это как тесненный мяч отскакивает намного выше, чем высота, с которой его отпустили в свободный полёт. Это происходит потому что в тот момент, когда баскетбольный мяч уже начал отскок вверх - теннисный мяч ещё движется вниз и при упругом соударении значительная часть импульса баскетбольного мяча передаётся намного более лёгкому теннисному мячу. При этом лёгкий теннисный мяч теряет скорость вниз и набирает значительно большую скорость вверх а более тяжёлый баскетбольный мяч снижает свою скорость. Обратите внимание что при этом баскетбольный мяч почти не подпрыгивает, хотя без взаимодействия с маленьким теннисным мячом он подпрыгивал почти на высоту, с которой его бросили.
Ровно это и происходит при работе инерционника.
Теперь понятно?!!

[KorrupZioner]

то есть теннисный мяч у нас вечнывй двигатель? или даже более того, попрыгав, улетит в космос, если ему дать попрыгать вдоволь?

[Strelok-mod79]

пример того, как я описывал работу инерционника. Как я и писал, смысл его заключается перераспределение импульсов при упругом соударении. Это как тесненный мяч отскакивает намного выше, чем высота, с которой его отпустили в свободный полёт.

Бред. Тело не может отскочить выше чем его отпустили. Правильно заметили: тогда через несколько прыжков оно улетит в космос. Но с теннисным мячом этого почему то не происходит.

[Shershen]

в этом свете очень интересно что же получится на практике у ув. MaratR.
учитывая целых два очень разных калибра и некоторый выбор пуль разного веса для каждого из них.
предполагать можно всякое, например то, что для более тяжелой пули нужен и более тяжелый инерционник, чтобы сохранить кпд.
вопщем жду результатов аж затаив дыхание, ну прям жутко интересно ))

[Strelok-mod79]

Так понятно?

Это открытие что-ли? Этот баянище порван уже не раз. Вообще-то по тому его и называют иннерционником.

[PunK98]

Ниужели не понятно?!!

Бред.

Ну ты же видишь своими глазами, взлетает выше, чем его отпустили. Можешь сам попробовать, я это с детства знал...

Тело не может отскочить выше чем его отпустили.

Тоесть, всё-таки коперфильд...
Ничего, что большой мяч при этом подскакивает ниже?

Правильно заметили: тогда через несколько прыжков оно улетит в космос. Но с теннисным мячом этого почему то не происходит.

Я же описал процесс, оба мяча падают с определённой высоты и в отдельности не могут прыгнуть выше, чем их отпустили, это так. Но только потому что упруго взаимодействуют с неподвижной землёй. В случае, когда они падают вмести - большой мяч взаимодействует с неподвижной землёй а маленький уже взаимодействует с движущимся ВВЕРХ большим мячом, поскольку слегка отстаёт от большого мяча в полёте. Это приводит к обмену импульсами.
Там же на минуте с копейками есть замедленная съёмка, прекрасно видно что происходит и почему импульс перераспределяется в сторону маленького мяча.
Врезультате маленький мяч получает ТОТ ЖЕ ИМПУЛЬС, что и большой. Большой мяч при этом теряет скорость движения вверх и подскакивает намного меньше, чем если бы не взаимодействовал с маленьким мячом а маленький мяч приобретает дополнительный импульс. Тоесть, никакого вечного двигателя, общий импульс и общая энергия системы остались прежними.
Точно также работает и энерционник в Варе. Поршень - это как большой мяч, подвижная гирька - это как маленький мяч. Отверстие в гирьке обеспечивает некоторое отставание гирьки от поршня и соударение именно в тот момент, когда поршень уже начал отскок, но ещё не отошёл далеко. Благодаря чему в тот самый момент, когда поршень остановился о воздушную подушку и начал движение назад - в него влетает инерционник, происходит упругое соударение. Врезультате упругово соударения лёгкий инерционник полностью гасит свой импульс, направленный вперёд и приобретает по-видимому значительно больший импульс назад. Тоесть, используя относительно лёгкий инерционник мы можем хоть на очень небольшое время, но значительно замедлить откат намного более тяжёлого поршня.
Так понятно?

[PunK98]

Это открытие что-ли?

А что-ли нет?

Этот баянище порван уже не раз.

Да ладно?!! Что-то сколько я ни объяснял - никто до примера с мячами не мог врубится. Несли всякую ахинею... Выше по тексту можешь убедится...

Вообще-то по тому его и называют иннерционником.

Не факт... Абсолютное большинство нифига врубиться не могут в чём принцип его работы и называют его так, не вкладывая в это название его смысла...
Я вот думаю, а что будет, если сделать два инерционника? Когда мячей было три, то баскетбольный отдал практически весь импульс и вообще не подпрыгнул. Можно было бы сделать инерционник массой как поршень, но места маловато.

[Strelok-mod79]

Спор о чем? Открыл Punk98 секрет работы инерционника или он описан ещё чёрти когда и чуть ли не в каждой теме о ХВ90 ?

[ayusha]

Комрады, а задайте этот вопрос заводу изготовителю. Надеюсь они вам ответят и разрешат ваш спор - инерционник он или нет и для чего он служит?

[PunK98]

Открыл Punk98 секрет работы инерционника

Я открыл его о-о-очень давно. Только никто понять не мог.

или он описан ещё чёрти когда и чуть ли не в каждой теме о ХВ90 ?

Покажи конкретно где ещё правильно описана работа инерционника?
Ты только что не мог понять почему маленький мяч подпрыгивает выше, чем его отпустили и вот вдруг резко так выясняется задним числом что для тебя не секрет как работает гораздо более сложная система... Не смеши меня...