BSA Lightning - обзор с пристрастием
Модераторы: shapanur, lomaster
Сори, что подряд, с телефона с разбитым дисплеем это крайне не просто.
Поделитесь своим мнением по этому поводу: http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=14&t=39610
Поделитесь своим мнением по этому поводу: http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=14&t=39610
по какому именно?jekron писал(а): Поделитесь своим мнением по этому поводу: http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=14&t=39610
Ну по ссылю тс имеет 18,5жуликов, без какого-либо гемороя... Имеет ли сие быть правдой?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1045
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 20:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Воронежская область
Какая-то паранойя!...jekron писал(а): возьму ее и буду гнать ее как свой велосипед...
Нах её гнать?
Купи заведомо более мощную и удовлетвори свою жажду разрушений.
Или это женщина пишет? - логика какая-то непонятная
наверное может, почему нетjekron писал(а): Ну по ссылю тс имеет 18,5жуликов, без какого-либо гемороя... Имеет ли сие быть правдой?
взводить кмк тяжеловато будет - стволик коротенький
Какая параноя?! Хреновы воронтосы ближе чем не 60м не подпускают. . . Увлекаюсь велоспортом, и на себе возить винт под 5кг не в жилу, + размер... Я не жду от нее 25дж, мне и 18-19 хватит, а вот на счет женщины - это напрасно, логически подумай, как она ее будет взводить?!
Ну с этим я справлюсь. В целом мне хватит. По приобретению отпишусь... Всем спасибо за внимание!Kachan писал(а): наверное может, почему нет
взводить кмк тяжеловато будет - стволик коротенький
ну вот и взял я себе игрушку... лайтинг se...визуально один в один как у тс...
принимайте в ряды)))
и при разборке был несколько удивлен, нет ни заморочек с разборкой спускового мех-ма - его не нужно разбирать полностью, чтоб добраться до внутряхи...
нет заморочек со снятием планки под оптику...но все по порядку...
винтовка бса лайтинг SE (F) 177...- типа второе поколение сей винтовки, по номеру- 2012гв.
есесьно перечитав тему несколько раз, нашел несколько конструктивных отличий...
1)обратил внимание, что пластиковая заглушка компрессора не вылетает, она фиксируется штифтом.
2)далее, где-то мелькало, что проблемно отсоединяется спусковая колодка, все совсем просто...
3) манжета точь в точь как на гх1250,
4) направляющая - не пластиковая. из металла и телескопическая.
5) прицельная планка, в месте крепления к компрессору не имеет каких либо резиновых уплотнений, она выполнена в виде простого переходника ласта-ласта, не вынуждает применять молоток.
ну и задушена она, точно так же, как и гамы последних моделей...
отверстие перепуска имеет пломбу в 1-1,5мм...
теперь размышляю, какой перепуск для нее оптимален?
принимайте в ряды)))
и при разборке был несколько удивлен, нет ни заморочек с разборкой спускового мех-ма - его не нужно разбирать полностью, чтоб добраться до внутряхи...
нет заморочек со снятием планки под оптику...но все по порядку...
винтовка бса лайтинг SE (F) 177...- типа второе поколение сей винтовки, по номеру- 2012гв.
есесьно перечитав тему несколько раз, нашел несколько конструктивных отличий...
1)обратил внимание, что пластиковая заглушка компрессора не вылетает, она фиксируется штифтом.
2)далее, где-то мелькало, что проблемно отсоединяется спусковая колодка, все совсем просто...
3) манжета точь в точь как на гх1250,
4) направляющая - не пластиковая. из металла и телескопическая.
5) прицельная планка, в месте крепления к компрессору не имеет каких либо резиновых уплотнений, она выполнена в виде простого переходника ласта-ласта, не вынуждает применять молоток.
ну и задушена она, точно так же, как и гамы последних моделей...
отверстие перепуска имеет пломбу в 1-1,5мм...
теперь размышляю, какой перепуск для нее оптимален?
Люди добрые, будьте добры, кому не сложно, померяйте перепуск. Винтовка уже неделю лежит, руки чешутся, аж жуть...
И еще, вопрос к гуру, ситуевина такая: перепуск в моей винтовке 4,5-4,6мм, в его середине находится пломба. Выбить ее не получается... Так вот, если я просверлю 3,2мм, получится некая ступенька, не будет ли она создавать препятствий переходу воздуха? Или стоит высверлить эту пломбу полнойстью и заказать у токаря втулочку бпонзовую с посадкой в натяг, штук несколько с разными диаметрами перепуска и опытным путем подобрать нужную...
Струлять планирую 0,68, скорее всего 4,52.
Кто,что посоветует?
И еще, вопрос к гуру, ситуевина такая: перепуск в моей винтовке 4,5-4,6мм, в его середине находится пломба. Выбить ее не получается... Так вот, если я просверлю 3,2мм, получится некая ступенька, не будет ли она создавать препятствий переходу воздуха? Или стоит высверлить эту пломбу полнойстью и заказать у токаря втулочку бпонзовую с посадкой в натяг, штук несколько с разными диаметрами перепуска и опытным путем подобрать нужную...
Струлять планирую 0,68, скорее всего 4,52.
Кто,что посоветует?
Похоже?винтовка бса лайтинг SE (F) 177...- типа второе поколение сей винтовки
http://gnom256.narod.ru/obzori/hunterhp.html
Огромнейшее спасибо!!! Потроха один в один, только с учетом меньшего хода... Сам пытался гуглить но безуспешно...gnom писал(а): Похоже?
http://gnom256.narod.ru/obzori/hunterhp.html
Кстати, со всей ее схожесть с гамо, имеет точно такую же болезнь - без работы натфилем, новую манжету ставить не рекомендую. Все отверстия и прорези очень грубо выфрезерованы и осталиль небольшие заусенцы. Озадачился заменой манжеты, после того как стоковая прогорела. Подошла от gh1250, перед тем как одевать, пришлось немного подержать в кипятке, и только потом, при помощи маленькой отвертки и чьей-то матери, получилось ее натянуть. Завтра проведу отстрел через хрон, пломбу высверлил д3,2.Металл самой пломбы довольно мягкий и проблем не возникло. Кроме того, что самое простое сверло не подошло по длинне, патрон дрели упирался в рога компрессора, пришлось поискать нужной длинны...
Все прочитал)) через 2 недели придет моя с заводской ГП))
БСАшные прицелы, кстати, слабенькие - не живут на их же ПППцитата:
Originally posted by Horundji:
BSA 3-12X44
http://gnom256.narod.ru/obzori/bsase.html
Описал свои впечатления о second edition.
Не все так плохо, как ожидалось.
Но для себя все равно хочу найти старую БСА с классическим спуском
Описал свои впечатления о second edition.
Не все так плохо, как ожидалось.
Но для себя все равно хочу найти старую БСА с классическим спуском
Виталий я брал у Айсберга два месяца назад L-g XL,
так пришла старая классическая 11 г.в. )))
так пришла старая классическая 11 г.в. )))
Повезло Мне, к сожалению он не смог ответить какая будет.
Жду ХЛ тактикал от Ильи
Жду ХЛ тактикал от Ильи
Чисто тему поддержать
Я не ППП-шник, но считаю, что ППП должно быть в коллекции каждого...
У меня Лайтининиг ИксЛ ГРТ, т.е. с ГП. Винт очень нравится, надеюсь научиться стрелять из нее ... Но вот такая хрень - через сотню выстрелов пополз модер. Покурив тему, нагрел его в месте крепления гужоном газовой горелкой, т.к. он не хотел выворачиваться, и, с трудом, но вывернул, запоров пару шестигранных ключей. В результате удалось снять модер и оказалось, что он сидел на клею, а гужон упирался просто в ствол без углубления, которое оказалос в наличии на стволе, но сантиметров на 5-7 ближе к цевью... Создалось впечатление, что модер не родной, т.к. при общей длине в 185 мм глубина посадки всего 70 мм, хотя по расстоянию до углубления в дудке должно быть гораздо больше... Вот думаю либо менять модер, либо сверлить новое углубление для стопора.
Я не ППП-шник, но считаю, что ППП должно быть в коллекции каждого...
У меня Лайтининиг ИксЛ ГРТ, т.е. с ГП. Винт очень нравится, надеюсь научиться стрелять из нее ... Но вот такая хрень - через сотню выстрелов пополз модер. Покурив тему, нагрел его в месте крепления гужоном газовой горелкой, т.к. он не хотел выворачиваться, и, с трудом, но вывернул, запоров пару шестигранных ключей. В результате удалось снять модер и оказалось, что он сидел на клею, а гужон упирался просто в ствол без углубления, которое оказалос в наличии на стволе, но сантиметров на 5-7 ближе к цевью... Создалось впечатление, что модер не родной, т.к. при общей длине в 185 мм глубина посадки всего 70 мм, хотя по расстоянию до углубления в дудке должно быть гораздо больше... Вот думаю либо менять модер, либо сверлить новое углубление для стопора.
Модератор должен одеваться до конца и упираться, т.е. держит не винт. Винт нужен только для того, что бы он не крутился..
Спасибо, Виталий!
Модер одевается до упора, но углубление, присутствующее на стволе очень далеко от модера, поэтому фиксирующий модер винт утыкался просто в поверхность ствола. После нескольких десятков выстрелов у модера появился люфт вперед-назад, хотя при наличии фиксирующего углубления это вряд ли произошло. Кроме того у винта еще и весьма острый носик, которым пропахало поверхность ствола Вот и возникло подозрение, что что-то здесь не так - то ли модер не тот, то ли углубление не там. На некотрых фотках подобных девайсов от БСА видел антабку на модере, стоящую в том же отверстии, что и фиксирующий винт. Так вот там расстояние до цевья похоже на мое и модер сидит гораздо глубже...
Модер одевается до упора, но углубление, присутствующее на стволе очень далеко от модера, поэтому фиксирующий модер винт утыкался просто в поверхность ствола. После нескольких десятков выстрелов у модера появился люфт вперед-назад, хотя при наличии фиксирующего углубления это вряд ли произошло. Кроме того у винта еще и весьма острый носик, которым пропахало поверхность ствола Вот и возникло подозрение, что что-то здесь не так - то ли модер не тот, то ли углубление не там. На некотрых фотках подобных девайсов от БСА видел антабку на модере, стоящую в том же отверстии, что и фиксирующий винт. Так вот там расстояние до цевья похоже на мое и модер сидит гораздо глубже...
Так модер то ползет назад. Само по себе углубление, вовсе необязательно.
уже в путицитата:
Originally posted by gnom:
Жду ХЛ тактикал от Ильи
на XL-T, если я не путаю, под антабкой тот же фиксирующий винтик, и углубление под него на стволике естьцитата:
Originally posted by AndyB62:
На некотрых фотках подобных девайсов от БСА видел антабку на модере, стоящую в том же отверстии, что и фиксирующий винт.
Разобрал сегодня модер - чутка попортил покрытие передней пробки в области накатки . Мля, там все на клею... Устроен оказывается из двух коаксиальных трубок - первая, внутренняя, внутренний диаметр под диаметр дудки, а внешний 20 мм, т.е. достаточно толстая, чтоб не согнуть при взводе. С двух сторон на нее на резьбе садятся пробки. Имеет два сквозных отверстия для сброса воздуха во внешнюю полость. Во внутренней стоят пластиковые стаканчики, подпружиненные двумя пружинками. А вторая, внешняя труба - просто корпус модера.
Упором для ствола внутри первой трубки является пластиковая шайба, закрепленная двумя поперечными стержнями. Модеру некуда ползти назад - он упирается в эту шайбу. Но, видимо, из-за упругих деформаций, он постепенно разбалтывается, т.к. не зафиксирован в углублении на стволе. Он конечно весит не как ОП на кроне, но все же из-за пробок и внутренней толстостенной трубы грамм 100, если не больше, в нем есть.цитата:
Так модер то ползет назад
Не должен модератор передавать продольные нагрузки в углубление винтиком,только упор торцом ствола. Иначе поползет, в любом случае.
Для этого упор должен быть по-надежнее...цитата:
только упор торцом ствола
Тогда это лишь вопрос времени. На углублении держаться тоже не будет..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя