Diana model 3
Модераторы: shapanur, lomaster
епрст, иж-53, тока чуть красивше
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
я нa китайском нулёвкой по шепталу и зацепу поршня прошёлся - там микто сопли были. Убрав их и загруглив углы немного, стало лучше значительно.Mixamarket писал(а):Думаю около 4кг ...надеюсь приработается через 1000-1500 выстрелов и станет по легче...если нет, то поправлю напильником
зы: поршень вверх цилиндра не натирает?
Ну дальше 10м использовать пистолет как то и в голову не приходит, его удел полюбому это растрел бумажек А открытый прицел для этого лучше всего, с колиматором по бумаге как то совсем не удобно...
Зато у ишписятри спуск до 0,5кг регулируется штатно
А как у пистолетика с прицельными приспособлениями? Удобные?
А как у пистолетика с прицельными приспособлениями? Удобные?
Где такое берут-то?
и после этого поворачивается язык хаять отечественную промышленность. не ожидал такого от хваленых немцев.Mixamarket писал(а):Протолкнул пулю шомполом и как-то часть как она режеться мне не очень понравилась, как-будто срезано. Более пристально осмотрел ствол и понял, что пульный вход не просто неровно сделан, но там еще типа выступа с одной стороны. Взял зацентровочное сверло+шуруповерт и через 5-10 секунд пульный вход стал в принципе идеальным
А д5 все-же посолиднее смотрится.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
здесь меня мучают сомнения:Demetriu$ писал(а):не ожидал такого от хваленых немцев.
1) пистоль конструктивно 1:1 китай S2-1, я писал отчёт здесь о подобном пистолe
2) на зарубежных форумах утверждают то же китай
считаю не уместным сравнивать пистолет за 1500 с этим за 4400, как выяснилось. да и Ижик внешне нравится больше.
мда... цена растет, а качество падает, первой пневмой был ИЖ53, куплен в июле в старом солдате за 980... ППц ижмех жжот.
Не знал что качество так упало.
Не знал что качество так упало.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
И я, став владельцем Diana mod.3, по традиции расскажу о своих впечатлениях.
Мне достался экземпляр, купленный новым своим первым владельцем в марте 2003 года, о чём говорит отметка в паспорте пистолета.
В комплекте, также, мне досталась упаковка, шомпол и запасная манжета.
По информации от предыдущего владельца, настрел данного экземпляра составляет не более 500 выстрелов.
Судя по серийному номеру 03261067, мой экземпляр выпущен раньше, чем экземпляр Михаила, описанный в этой теме. Вероятно поэтому, между ними есть одно существенное отличие: на моём нет ластохвоста для крепления оптики.
Но есть и схожие моменты. Например, мушка на моём экземпляре тоже установлена не вертикально, а немного завалена вправо. Буду исправлять.
Внешне, состояние моего экземпляра можно оценить на отлично.
Разборка тоже не выявила ничего критичного, не смотря на то, что после пробного выстрела из ствола поднимался дымок.
Качество изготовления пистолета от внешних деталей до внутренностей не имеет ничего общего с китайскими производителями. Даже учитывая простоту конструкции, всё выполненно очень аккуратно, точно и с большим запасом прочности.
Манжета на поршне моего пистолета установлена оригинальная и не имеет явных следов износа. Правда, при сборке заменю её на новую.
Ход поршня - 33 мм.
Диаметр цилиндра компрессора - 26,6 мм.
Пружина: 19 витков, в свободном состоянии имеет длину 148 мм, толщина проволоки 2,5 мм, внешний диаметр 18 мм.
Направляющая стальная. Причём очень технологичная: не цельноточенная, а сложноштампованная из свёрнутого листового металла и шайб разного диаметра.
В неудовлетворительном состоянии находится кожанное уплотнение перепуска в казённой части ствольной коробки. Внешний диаметр около 12,5 мм. Буду менять.
Канал ствола, дульная фаска и фаска с казёной части без нареканий.
Оказался немного ослаблен ригель фиксации ствола. При резком толчке/встряске/ударе по пистолету, есть вероятность самопроизвольного открывания ствола. Я думаю, что дело здесь даже не в ослаблении пружины ригеля, а в смещении ригеля вокруг своей оси, то есть он немного прокручивается в своём посадочном месте. Буду разбираться.
Цилиндр компрессора имеет лёгкий налёт ржавчины в месте движения пружины. Буду устранять.
Регулировочные винты целика на моём экземпляре тоже имеют сорванные шлицы.
Но, в отличии от Михаила, менять я их не буду, а постараюсь привести в нормальное состояние. А если и буду, то постараюсь найти им аналогичную замену.
Дело в том, что винты горизонтальной регулировки с двух сторон целика несут не двигательную функцию планки с прорезью, а фиксирующую. То есть чтобы сдвинуть планку, например, вправо, надо открутить правый винт, сдвинуть планку, а затем закрутить левый винт. Для оперативного откручивания/закручивания этих винтов на их боковинках предусмотрена накатка для пальцев рук. Шлицы нужны лишь для более плотной фиксации.
То же самое для регулировки по вертикали. Основние целика между двумя винтами имеет искривление. Если открутить дальний винт и закрутить ближний, целик опустится. И наоборот.
После устранения всех недочётов и сборки буду делать замеры начальной скорости пули и стрелять на точность.
Мне достался экземпляр, купленный новым своим первым владельцем в марте 2003 года, о чём говорит отметка в паспорте пистолета.
В комплекте, также, мне досталась упаковка, шомпол и запасная манжета.
По информации от предыдущего владельца, настрел данного экземпляра составляет не более 500 выстрелов.
Судя по серийному номеру 03261067, мой экземпляр выпущен раньше, чем экземпляр Михаила, описанный в этой теме. Вероятно поэтому, между ними есть одно существенное отличие: на моём нет ластохвоста для крепления оптики.
Но есть и схожие моменты. Например, мушка на моём экземпляре тоже установлена не вертикально, а немного завалена вправо. Буду исправлять.
Внешне, состояние моего экземпляра можно оценить на отлично.
Разборка тоже не выявила ничего критичного, не смотря на то, что после пробного выстрела из ствола поднимался дымок.
Качество изготовления пистолета от внешних деталей до внутренностей не имеет ничего общего с китайскими производителями. Даже учитывая простоту конструкции, всё выполненно очень аккуратно, точно и с большим запасом прочности.
Манжета на поршне моего пистолета установлена оригинальная и не имеет явных следов износа. Правда, при сборке заменю её на новую.
Ход поршня - 33 мм.
Диаметр цилиндра компрессора - 26,6 мм.
Пружина: 19 витков, в свободном состоянии имеет длину 148 мм, толщина проволоки 2,5 мм, внешний диаметр 18 мм.
Направляющая стальная. Причём очень технологичная: не цельноточенная, а сложноштампованная из свёрнутого листового металла и шайб разного диаметра.
В неудовлетворительном состоянии находится кожанное уплотнение перепуска в казённой части ствольной коробки. Внешний диаметр около 12,5 мм. Буду менять.
Канал ствола, дульная фаска и фаска с казёной части без нареканий.
Оказался немного ослаблен ригель фиксации ствола. При резком толчке/встряске/ударе по пистолету, есть вероятность самопроизвольного открывания ствола. Я думаю, что дело здесь даже не в ослаблении пружины ригеля, а в смещении ригеля вокруг своей оси, то есть он немного прокручивается в своём посадочном месте. Буду разбираться.
Цилиндр компрессора имеет лёгкий налёт ржавчины в месте движения пружины. Буду устранять.
Регулировочные винты целика на моём экземпляре тоже имеют сорванные шлицы.
Но, в отличии от Михаила, менять я их не буду, а постараюсь привести в нормальное состояние. А если и буду, то постараюсь найти им аналогичную замену.
Дело в том, что винты горизонтальной регулировки с двух сторон целика несут не двигательную функцию планки с прорезью, а фиксирующую. То есть чтобы сдвинуть планку, например, вправо, надо открутить правый винт, сдвинуть планку, а затем закрутить левый винт. Для оперативного откручивания/закручивания этих винтов на их боковинках предусмотрена накатка для пальцев рук. Шлицы нужны лишь для более плотной фиксации.
То же самое для регулировки по вертикали. Основние целика между двумя винтами имеет искривление. Если открутить дальний винт и закрутить ближний, целик опустится. И наоборот.
После устранения всех недочётов и сборки буду делать замеры начальной скорости пули и стрелять на точность.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Михаил, спасибо за ответы.
Вот тебе не спится, однако: 06:21!!!
Попробую вырезать из кожи. И аутентичность не пострадает - раритет уже всё-же!
Свол открывается просто после лёгкого удара по нему или после резкой встряски пистолета. Это не нормально. Попробую заменить пружину ригеля.
Посадка ствола между рогов нормальная, зазоры минимальны, поэтому дополнительно фиксировать сжатием (за счёт силы трения) нет смысла. Да и проблематично: винт-ось не провернуть будет до следующей выемки на головке под контрящий винт.
Вот тебе не спится, однако: 06:21!!!
Какой же он отличный, если кожаное кольцо сточилось и впрессовалось в посадочное место заподлицо. Там получилась просто гладкая поверхность. Необходимо чтобы оно выступало немного. А такое уплотнение, как мне кажется, ничего держать не будет.Mixamarket писал(а): У тебя, судя по фото, отличный перепуск не требующий замены...
Попробую вырезать из кожи. И аутентичность не пострадает - раритет уже всё-же!
Свол открывается просто после лёгкого удара по нему или после резкой встряски пистолета. Это не нормально. Попробую заменить пружину ригеля.
Посадка ствола между рогов нормальная, зазоры минимальны, поэтому дополнительно фиксировать сжатием (за счёт силы трения) нет смысла. Да и проблематично: винт-ось не провернуть будет до следующей выемки на головке под контрящий винт.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
tо Mixamarket:
Михаил, в свете всего описанного выше, к тебе несколько вопросов:
Являешься ли ты сейчас владельцем этого пистолета?
Не является ли ластохвост на твоём экземпляре самодельным?
На что посоветуешь заменить уплотнение перепуска?
При установке мушки в строго вертикальное положение, у тебя прокрутился ствол в ствольной коробке или мушка на стволе? Как потом зафиксировал?
Что посоветуешь предпринять для лучшей фиксации ствола: усилить пружину ригеля или изменить угол сопряжения ригеля и зуба?
Михаил, в свете всего описанного выше, к тебе несколько вопросов:
Являешься ли ты сейчас владельцем этого пистолета?
Не является ли ластохвост на твоём экземпляре самодельным?
На что посоветуешь заменить уплотнение перепуска?
При установке мушки в строго вертикальное положение, у тебя прокрутился ствол в ствольной коробке или мушка на стволе? Как потом зафиксировал?
Что посоветуешь предпринять для лучшей фиксации ствола: усилить пружину ригеля или изменить угол сопряжения ригеля и зуба?
Маслица капните и отложите пока в сторону.Или подбирите кольцо.Не те тут нагрузки чтобы за что то переживать.Главное что бы само по себе не болталось.Какой же он отличный, если кожаное кольцо сточилось и впрессовалось в посадочное место заподлицо.
Очень,очень давно я вынимал кож. кольцо.В углубление наматывал нитки.Ставил кож. кольцо и капал масло.Можно его вобще иголкой подцепить и пробку от бутылки в масле замочить на сутки, потом вынуть, в тряпке отжать лишнее масло и обратно поставить...типа все.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Решение настолько простое и очевидное, что я недоумеваю, как оно не пришло мне в голову.Mixamarket писал(а): ...зазор выбирается подкладыванием медных шайб...
А вот об этом я уже подумал.Mixamarket писал(а): в масле замочить на сутки
Для этого нужно какое-то нейтральное масло. Есть вазелиновое, репейное масло и глицерин. Что посоветуете применить?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
tо Mixamarket:
Михаил, а ты почему продал/отдал/подарил свою Диану-3?
Я думаю, что любое изделие этой марки со временем можно будет назвать раритетом, а не старьём. Даже такой простой по конструкции пистолет будет иметь какую-то коллекционную ценность.
Михаил, а ты почему продал/отдал/подарил свою Диану-3?
Я думаю, что любое изделие этой марки со временем можно будет назвать раритетом, а не старьём. Даже такой простой по конструкции пистолет будет иметь какую-то коллекционную ценность.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Какое масло применить?
На какое время замачивать?
Уважаю любое чужое мнение, хоть могу и не соглашаться.
На какое время замачивать?
Это, конечно, тоже позиция!Mixamarket писал(а): сегодня подобный вопрос уже был...см. здесь пост номер 122 и 123 http://talks.guns.ru/forummessage/25/965268-0.html
Уважаю любое чужое мнение, хоть могу и не соглашаться.
Кожа не очень любит масло.Поэтому можно нетральным.А вообще пофиг каким.Можно и густым.Держать долго смысла нет.Пропитывается достаточно быстро.В процессе пользования капаете чуть с масленки.Лично я сейчас просто хочу попробовать поставить кожу.И сравнить.Какое масло применить?
На какое время замачивать?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
О каком аппарате речь?-S-B-A- писал(а): Лично я сейчас просто хочу попробовать поставить кожу.
Вы спутали наверное с капролоном.Это как резина.Используется в сапожных мастерских в листовой форме.Можно поискать на рынках.Очень износостойкий.Можно посмотреть в сантехнике прокладки.Есть очень приличные.Сам использую.Вы вроде из Москвы.Проблем вообще недолжно быть.Он же твёрдый, если я правильно его себе представляю?
Где он встречается в быту? От чего, например, взять кусочек?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Спасибо, буду пробовать.
Нет не на таком.Наши старые винтовки ППП.Вообще то очень давно в детстве кроме кожи ниего другого и небыло.И ничего страшного,все как то работало.Сам эту кожу снимал и новую ставил и делал манжеты и уплотнения.На такой пистолет я бы поставил кольцо из полиуретана и забыл.Кожа любит когда за ней следят.Тогда она отрабатывает.О каком аппарате речь?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Он же твёрдый, если я правильно его себе представляю?-S-B-A- писал(а): я бы поставил кольцо из полиуретана
Где он встречается в быту? От чего, например, взять кусочек?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Сделал уплотнительное кольцо в казённой части ствольной коробки.
Использовал плотную резину от сантехнической прокладки. Может это и полиуретан.
Встало очень надёжно, так как глубина выемки под кольцо около 3 мм и по периметру имеется скос для фиксации кольца.
При сборке поставил новую манжету. Она досталась мне в комплекте с пистолетом. Изготовитель, похоже Vado123:
После сборки и отстрела через хронограф меня постигло разочарование и недоумение: 35-40-50-65-80-90-100-101-90-80-70-55-45-...м/с.
Первой мыслью было, что винты крепления (и регулировки) целика цепляют пружину. Открутил целик, ситуация не изменилась: 35-40-36...м/с.
Снова разобрал и поставил старую, но родную манжету.
Всё пришло в норму: 115-115-115-116-115-116-115-116-...м/с
Пули Crosman Premier Super Match 0,51 грамм, хроногрф ИБХ-713.
Есть ещё более лёгкие пули RWS Club 0, 45 грамм. Чуть позже постреляю ими на скорость и на точность.
Использовал плотную резину от сантехнической прокладки. Может это и полиуретан.
Встало очень надёжно, так как глубина выемки под кольцо около 3 мм и по периметру имеется скос для фиксации кольца.
При сборке поставил новую манжету. Она досталась мне в комплекте с пистолетом. Изготовитель, похоже Vado123:
После сборки и отстрела через хронограф меня постигло разочарование и недоумение: 35-40-50-65-80-90-100-101-90-80-70-55-45-...м/с.
Первой мыслью было, что винты крепления (и регулировки) целика цепляют пружину. Открутил целик, ситуация не изменилась: 35-40-36...м/с.
Снова разобрал и поставил старую, но родную манжету.
Всё пришло в норму: 115-115-115-116-115-116-115-116-...м/с
Пули Crosman Premier Super Match 0,51 грамм, хроногрф ИБХ-713.
Есть ещё более лёгкие пули RWS Club 0, 45 грамм. Чуть позже постреляю ими на скорость и на точность.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Вроде на грибок поршня села нормально и в компрессор вошла довольно плотно.
Но явно - не оно!
При случае куплю родную или гамовскую.
Может стоит ещё с пружинкой поэкспериментировать? Как думаете, какую попробовать?
Хотя, на компрессоре такой величины это не имеет смысла, наверное.
Родная пружина довольно упруго встаёт при сборке и взводится тоже.
Спуск станет ещё более тугой и отдача увеличится, а вместе с этим и стабильность попадания.
В общем, посмотрю...
Но явно - не оно!
При случае куплю родную или гамовскую.
Может стоит ещё с пружинкой поэкспериментировать? Как думаете, какую попробовать?
Хотя, на компрессоре такой величины это не имеет смысла, наверное.
Родная пружина довольно упруго встаёт при сборке и взводится тоже.
Спуск станет ещё более тугой и отдача увеличится, а вместе с этим и стабильность попадания.
В общем, посмотрю...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей