TYT TH-9800 Четырёхдиапазонная радиостанция.
Давно была у меня мысль купить радиостанцию в машину. Хотелось радиостанцию в СВ диапазоне для связи с дальнобоями, но и укв хотелось тоже иметь в машине.
Тяжело объять необъятное т.к. радиостанций работающих в трёх диапазонах на рынке очень мало. Из вариантов виделся всеобщий любимец Yaesu FT-857, но запредельная для меня цена не давала возможности его купить.
Даже б/у стоил для меня дороговато. Ставить же две отдельных радиостанции в машину для меня был уже перебор. Я уже смирился с невозможностью многодиапазонки в машине и нацелился на СВ радиостанцию Optim Apollo т.к. она мне понравилась нормальными, по словам владельцев, параметрам, маленький размер самой радиостанции и самое главное выносом всех органов управления включая дисплей на тангенту.
То есть можно было установить радиостанцию в машину не уродуя торпеду и пользоваться тангентой, пряча её куда-нибудь, когда она не нужна.
Но тут я услышал о четырёхдиапазонной радиостанции с отсоединяемой передней панелью приличного качества с вменяемой ценой.
Как вы поняли из названия темы это была TYT TH-9800. Полгода раздумий и я её купил. Выяснилось, что в России её практически никто не продаёт. Правда Круиз под своей маркой выпускал TH-9800, но ценник как всегда в таких случаях был заряжен.
Пришлось обратиться к старому доброму алиэкспрессу. Купил за 11900 рублей. Доставили курьером за 36 часов с момента оплаты. Видимо один из складов продавца находился в Питере.
У кого именно заказывал не скажу чтоб не было рекламы, на али достаточно продавцов этой радиостанции.
Качество изготовления понравилось. В процессе настройки выяснилось, что радиостанцию надо было заказывать обязательно с кабелем программирования, так как руками вбивать "репитерные" сдвиги на передачу на СВ то ещё удовольствие.
Через кабель с компа это быстрее на порядок. Заказал позже кабель, ещё едет.
Основной минус этой радиостанции это то что она не может работать в АМ, но если сдвинуть частоту передачи ниже на 2.5кГц и передавать в FM то всё нормально слышиться на радиостанциях работающих в АМ.
С приёмом естественно вообще никаких проблем.
Саму радиостанцию я установил в алюминиевой раме под водительское сиденье, переднюю панель с тангентой прикрутил на торпеду.
Управлять ручками и выходить в эфир во время движения, в принципе, можно, но всё зависит от скорости движения.
Радиостанцию подключил к антенне OPEK-1177. Маленькая, на магните. Мне для установления связи с дальнобоями в пределах километра подойдёт. Зато её не оторвёт на скорости и мало места в салоне машины занимает.
Также плюсом является и то, что такую антенну можно просто поставить на полку позади заднего ряда сидений, и она может работать в УКВ (на сиби глохнет).
В принципе там она у меня и находиться во время ночных стоянок.
Полноценную длинную антенну я всё равно не могу поставить - багажника на машине нет, силовых бамперов тоже, езжу на обычной городской машине.
В дальнейшем планируется установка второй антенны УКВ и подключение к радиостанции двух антенн через дуплексер OPEK DU-520a (в раме для этого оставил место).
Хотя и на СВ антенне УКВ диапазоны работают и если с мощностью не переусердовать то можно и на одной антенне работать.
Немного технических характеристик:
Два приемника: супергетеродин с двойным преобразованием.
Независимое управление левым и правым приемником.
Работает на передачу в четырёх диапазонах 27МГц, 50МГц, 144МГц, 430МГц.
Диапазоны:
Правый приемник:
Приём: 134-180MHz, Передача: 134-174MHz
Приём: 400-512MHz, Передача: 400-480MHz
Левый приемник:
26-33MHz (приём и передача)
47-54MHz (приём и передача)
Приём: 134-180MHz, Передача: 134-174MHz
Приём: 400-512MHz, Передача: 400-480MHz
108-136 (AM и только на прием) - Авиадиапазон
350-399 (Только на прием)
750-950 (Только на прием)
Модуляция: приём AM и FM, но АМ на передачу НЕТ. Передаёт только в FM. Как решить эту проблему я писал выше.
4 уровня выходной мощности:
50/20/10/5W (27/50/144MHz)
35/20/10/5W (430MHz)
809 каналов памяти
Возможность работы в полнодуплексном режиме (на разных диапазонах).
Четыре диапазона на передачу
Шаг частот: 2.5, 5, 6.25, 7.5, 8.33, 10, 12.5, 15, 25, 30, 50, 100 кГц
Подсветка клавиатуры на тангенте (можно отключить)
Отсоединяемая передняя панель управления.
Радиостанция как мне кажется весьма достойная а учитывая свою цену и возможности (некоторые так вообще уникальные как например режим кросбендовый репитер) не имеющая аналогов.
Я эту тему создал не только для того чтобы похвалиться своим приобретением, и порекомендовать эту радиостанцию другим, но и для обмена опытом между пользователями этой модели радиостанции.
Дальше будет немного фоток.
Тяжело объять необъятное т.к. радиостанций работающих в трёх диапазонах на рынке очень мало. Из вариантов виделся всеобщий любимец Yaesu FT-857, но запредельная для меня цена не давала возможности его купить.
Даже б/у стоил для меня дороговато. Ставить же две отдельных радиостанции в машину для меня был уже перебор. Я уже смирился с невозможностью многодиапазонки в машине и нацелился на СВ радиостанцию Optim Apollo т.к. она мне понравилась нормальными, по словам владельцев, параметрам, маленький размер самой радиостанции и самое главное выносом всех органов управления включая дисплей на тангенту.
То есть можно было установить радиостанцию в машину не уродуя торпеду и пользоваться тангентой, пряча её куда-нибудь, когда она не нужна.
Но тут я услышал о четырёхдиапазонной радиостанции с отсоединяемой передней панелью приличного качества с вменяемой ценой.
Как вы поняли из названия темы это была TYT TH-9800. Полгода раздумий и я её купил. Выяснилось, что в России её практически никто не продаёт. Правда Круиз под своей маркой выпускал TH-9800, но ценник как всегда в таких случаях был заряжен.
Пришлось обратиться к старому доброму алиэкспрессу. Купил за 11900 рублей. Доставили курьером за 36 часов с момента оплаты. Видимо один из складов продавца находился в Питере.
У кого именно заказывал не скажу чтоб не было рекламы, на али достаточно продавцов этой радиостанции.
Качество изготовления понравилось. В процессе настройки выяснилось, что радиостанцию надо было заказывать обязательно с кабелем программирования, так как руками вбивать "репитерные" сдвиги на передачу на СВ то ещё удовольствие.
Через кабель с компа это быстрее на порядок. Заказал позже кабель, ещё едет.
Основной минус этой радиостанции это то что она не может работать в АМ, но если сдвинуть частоту передачи ниже на 2.5кГц и передавать в FM то всё нормально слышиться на радиостанциях работающих в АМ.
С приёмом естественно вообще никаких проблем.
Саму радиостанцию я установил в алюминиевой раме под водительское сиденье, переднюю панель с тангентой прикрутил на торпеду.
Управлять ручками и выходить в эфир во время движения, в принципе, можно, но всё зависит от скорости движения.
Радиостанцию подключил к антенне OPEK-1177. Маленькая, на магните. Мне для установления связи с дальнобоями в пределах километра подойдёт. Зато её не оторвёт на скорости и мало места в салоне машины занимает.
Также плюсом является и то, что такую антенну можно просто поставить на полку позади заднего ряда сидений, и она может работать в УКВ (на сиби глохнет).
В принципе там она у меня и находиться во время ночных стоянок.
Полноценную длинную антенну я всё равно не могу поставить - багажника на машине нет, силовых бамперов тоже, езжу на обычной городской машине.
В дальнейшем планируется установка второй антенны УКВ и подключение к радиостанции двух антенн через дуплексер OPEK DU-520a (в раме для этого оставил место).
Хотя и на СВ антенне УКВ диапазоны работают и если с мощностью не переусердовать то можно и на одной антенне работать.
Немного технических характеристик:
Два приемника: супергетеродин с двойным преобразованием.
Независимое управление левым и правым приемником.
Работает на передачу в четырёх диапазонах 27МГц, 50МГц, 144МГц, 430МГц.
Диапазоны:
Правый приемник:
Приём: 134-180MHz, Передача: 134-174MHz
Приём: 400-512MHz, Передача: 400-480MHz
Левый приемник:
26-33MHz (приём и передача)
47-54MHz (приём и передача)
Приём: 134-180MHz, Передача: 134-174MHz
Приём: 400-512MHz, Передача: 400-480MHz
108-136 (AM и только на прием) - Авиадиапазон
350-399 (Только на прием)
750-950 (Только на прием)
Модуляция: приём AM и FM, но АМ на передачу НЕТ. Передаёт только в FM. Как решить эту проблему я писал выше.
4 уровня выходной мощности:
50/20/10/5W (27/50/144MHz)
35/20/10/5W (430MHz)
809 каналов памяти
Возможность работы в полнодуплексном режиме (на разных диапазонах).
Четыре диапазона на передачу
Шаг частот: 2.5, 5, 6.25, 7.5, 8.33, 10, 12.5, 15, 25, 30, 50, 100 кГц
Подсветка клавиатуры на тангенте (можно отключить)
Отсоединяемая передняя панель управления.
Радиостанция как мне кажется весьма достойная а учитывая свою цену и возможности (некоторые так вообще уникальные как например режим кросбендовый репитер) не имеющая аналогов.
Я эту тему создал не только для того чтобы похвалиться своим приобретением, и порекомендовать эту радиостанцию другим, но и для обмена опытом между пользователями этой модели радиостанции.
Дальше будет немного фоток.
Нет, я не понимаю.
Заплатить 12 тысяч за станцию и сэкономить на антенне...
Заплатить 12 тысяч за станцию и сэкономить на антенне...
Дело не в деньгах, я же написал чем был обусловлен мой выбор.
В общем, как вижу, но тема всё же - хвасталка...
Но могу вставить свои впечатления от сабжа, поскольку есть оно в жизни, пришлось обзавестись взамен подыхающей (относительно) Alinco DR-610. Что с Алинкой - валкодер не работает уже, дрючится Т.е. когда надо вверх или вниз крутить частоту или каналы, они этого не делают, а прыгает туда-сюда, фактически оставаясь там же... У неё нет CTCSS - модель 90-х, тогда модуль CTCss делали отдельно и продавали за отдельные деньги. Защитить канал от шумов не получается, соотв. находясь на дежурном приёме вызывного канала получаем возможность получить оглушительный "шип" в 3 часа ночи и узнать много нелестного о себе и рации от жены. Точку в приговоре поставило то, что Алинка стала спародически закрывать шумодав так, что и полезный сигнал не проходит, по неизвестным причинам.
Это всё привело к подкапливанию средств и выбору замены. Алинка - двухдиапазонка, и ставить вместо неё однодиапазонку плохо, поэтому проваливаться по частотам на базовом варианте не хотелось. Но бренованные двух и более диапазонки (Yaesu и пр.) сейчас в цене такие, что их приобретение становится мероприятием не по моим доходам. Покупать китайские усилиенные балаболки (по сути те же баофенги с RDA-чипом, но на 20-40Вт) - тоже плохо. В итоге выбор пал на китайский [url=http://]TYT TH-9800[/url]
Причины такого выбора не только в заявленной многодиапазонности. Во-первых, это аналог Есовской двухдиапазонки, но китайцы оттуда выкинули пару функций, которыми я не помню что бы пользовался (тот же ARTS, и функция передачи данных 9600бод). Зато натолкали туда СБ и LBH диапазоны. Бонусом аваиа-диапазон и 330-390мГц (хотя не знаю зачем он мне нужен, как и 810-950мГц). Но это ещё не всё.. Не один я такой "умный". Рация програмно раскрывается. но для этого надо перепрощивать процессор, хакая внутреннюю программу на уровне HEX-данных. К приходу посылки я был уже во всеоружии Больше всего хотелось раскрыть её на канал SATCOM (255mHz), благо такая возможность программно существует. Или существовала - в новейших релизах её уже пофиксили.
Я, в-общем, уже похакал... настроить на 255мГц могу, но ГУН не заводится рация пищит аварийным писком, говоря что генератор "железно" такие вещи не поддерживает. Вообще я ей мозги капитально перепрошил через HEX-едитор.
Вот так доступные диапазоны выглядят с завода:
А вот что получилось, после моих манипуляций с HEX-редактором:
Что же получилось в итоге...
С СатКомом я закономерно обломался так же TYT TH-9800 наотрез отказался работать в диапазоне 44-47мГц. Дуть на передачу в диапазоне 320-390мГц тоже не уможет (логично в принципе, но попытка - не пытка )
Зато приятно порадовало меню - это YAESU в чистом виде, очень хорошо работает, на CB причём как в ЧМ так и в АМ модуляции, авиадиапазон, хоть и тоже не на передачу (что, в общем-то и от греха не нужно) - принимаю переговоры бортов на свою базовую антенну.
Как и чем её шить (родной софт оказался на редкость отстойный, даже если уметь читать китайские иероглифы).
Есть с ними одна маленькая засада, которую надо знать если кто соберётся покупать такой же агрегат. Дело в том, что название "TYT TH-9800" говорит далеко не всё, что нужно знать об этом чуде китайской промышленности. TYT TH-9800 рознь TYT TH-9800-му.
В общем, у китайцев с релизом клона YAESU 9800 не всё стразу сложилось, и первые релизы прошивки получились косячными - у них отваливалась передача на VHF, и ещё масса малоприятных глюков выявлялась. Но в последствии они это дело пролечили, и с прошлого (2016-го) года стали выпускать вполне годные из коробки. Засада тут в том, что продаваны имеют на складах все релизы рации, как правило, и если покупатель не уточняет релиз (или не имеет такой возможности при заказе) - то предпочтительно ему выслать косяячный релиз 13 или 14 года, дабы поскорее избавится от хлама.
Мне достался релиз 16-го года, но я это специально указал при заказе.
Есть ещё один хитрый релиз - в 2015г. выпустили модель станции TH-9800B с полностью рабочим диапазоном 220-260 МГц вместо UHF-диапазона. Соответственно на UHF (400 - 480 МГц) она уже не работает совсем и никак. Передаёт ли оно при этом на 296 МГц при этом при раскрытии - тайна покрытая мраком, хотя не мешало бы его развеять
Работа и частоты:
Конечно, всё это надо было промерить на КСВ. А ещё меня внезапно порадовало вот это устройство:
Цифровой измеритель КСВ и мощности SURECOM SW102
Про него тех-харях заявлено, что работает он де только для VHF/UHF 100(125)-525Мгц соответственно.
Для работы с TYT-ом я сделал прямой переходник (без провода) с N-типа разъёма(F) на SO239(F). чтобы проводить измерения (и замерить КСВ на диапазонах соотв.) Так вот, благодаря этой 4-х диапазонке внезапно выяснилось, что этот приборчик вполне замечательно себя чувствует и показывает адекватные данные (частоту, КСВ и мощность) как на СБ, так и на LB, не говоря про всё остальное до и включительно 520мГц. Может он и выше работает - просто передатчика у меня такого нет (не ломать же ради этого сотовый). И вполне может быть, что он способен намерить и ниже 26-ти мГц.
Так что не прогадал я с приборчиком.
Из недостатков - не решена проблема замирания/пропадания звука при нажатии кнопок и вращении валкодера даже на другом канале-тракте приёма. То же если на одном канале приём есть, то на другом шумодав не открыться может. В остальном за пол-года - никаких нареканий.
Но могу вставить свои впечатления от сабжа, поскольку есть оно в жизни, пришлось обзавестись взамен подыхающей (относительно) Alinco DR-610. Что с Алинкой - валкодер не работает уже, дрючится Т.е. когда надо вверх или вниз крутить частоту или каналы, они этого не делают, а прыгает туда-сюда, фактически оставаясь там же... У неё нет CTCSS - модель 90-х, тогда модуль CTCss делали отдельно и продавали за отдельные деньги. Защитить канал от шумов не получается, соотв. находясь на дежурном приёме вызывного канала получаем возможность получить оглушительный "шип" в 3 часа ночи и узнать много нелестного о себе и рации от жены. Точку в приговоре поставило то, что Алинка стала спародически закрывать шумодав так, что и полезный сигнал не проходит, по неизвестным причинам.
Это всё привело к подкапливанию средств и выбору замены. Алинка - двухдиапазонка, и ставить вместо неё однодиапазонку плохо, поэтому проваливаться по частотам на базовом варианте не хотелось. Но бренованные двух и более диапазонки (Yaesu и пр.) сейчас в цене такие, что их приобретение становится мероприятием не по моим доходам. Покупать китайские усилиенные балаболки (по сути те же баофенги с RDA-чипом, но на 20-40Вт) - тоже плохо. В итоге выбор пал на китайский [url=http://]TYT TH-9800[/url]
Причины такого выбора не только в заявленной многодиапазонности. Во-первых, это аналог Есовской двухдиапазонки, но китайцы оттуда выкинули пару функций, которыми я не помню что бы пользовался (тот же ARTS, и функция передачи данных 9600бод). Зато натолкали туда СБ и LBH диапазоны. Бонусом аваиа-диапазон и 330-390мГц (хотя не знаю зачем он мне нужен, как и 810-950мГц). Но это ещё не всё.. Не один я такой "умный". Рация програмно раскрывается. но для этого надо перепрощивать процессор, хакая внутреннюю программу на уровне HEX-данных. К приходу посылки я был уже во всеоружии Больше всего хотелось раскрыть её на канал SATCOM (255mHz), благо такая возможность программно существует. Или существовала - в новейших релизах её уже пофиксили.
Я, в-общем, уже похакал... настроить на 255мГц могу, но ГУН не заводится рация пищит аварийным писком, говоря что генератор "железно" такие вещи не поддерживает. Вообще я ей мозги капитально перепрошил через HEX-едитор.
Вот так доступные диапазоны выглядят с завода:
А вот что получилось, после моих манипуляций с HEX-редактором:
Что же получилось в итоге...
С СатКомом я закономерно обломался так же TYT TH-9800 наотрез отказался работать в диапазоне 44-47мГц. Дуть на передачу в диапазоне 320-390мГц тоже не уможет (логично в принципе, но попытка - не пытка )
Зато приятно порадовало меню - это YAESU в чистом виде, очень хорошо работает, на CB причём как в ЧМ так и в АМ модуляции, авиадиапазон, хоть и тоже не на передачу (что, в общем-то и от греха не нужно) - принимаю переговоры бортов на свою базовую антенну.
Как и чем её шить (родной софт оказался на редкость отстойный, даже если уметь читать китайские иероглифы).
Есть с ними одна маленькая засада, которую надо знать если кто соберётся покупать такой же агрегат. Дело в том, что название "TYT TH-9800" говорит далеко не всё, что нужно знать об этом чуде китайской промышленности. TYT TH-9800 рознь TYT TH-9800-му.
В общем, у китайцев с релизом клона YAESU 9800 не всё стразу сложилось, и первые релизы прошивки получились косячными - у них отваливалась передача на VHF, и ещё масса малоприятных глюков выявлялась. Но в последствии они это дело пролечили, и с прошлого (2016-го) года стали выпускать вполне годные из коробки. Засада тут в том, что продаваны имеют на складах все релизы рации, как правило, и если покупатель не уточняет релиз (или не имеет такой возможности при заказе) - то предпочтительно ему выслать косяячный релиз 13 или 14 года, дабы поскорее избавится от хлама.
Мне достался релиз 16-го года, но я это специально указал при заказе.
Есть ещё один хитрый релиз - в 2015г. выпустили модель станции TH-9800B с полностью рабочим диапазоном 220-260 МГц вместо UHF-диапазона. Соответственно на UHF (400 - 480 МГц) она уже не работает совсем и никак. Передаёт ли оно при этом на 296 МГц при этом при раскрытии - тайна покрытая мраком, хотя не мешало бы его развеять
Работа и частоты:
Конечно, всё это надо было промерить на КСВ. А ещё меня внезапно порадовало вот это устройство:
Цифровой измеритель КСВ и мощности SURECOM SW102
Про него тех-харях заявлено, что работает он де только для VHF/UHF 100(125)-525Мгц соответственно.
Для работы с TYT-ом я сделал прямой переходник (без провода) с N-типа разъёма(F) на SO239(F). чтобы проводить измерения (и замерить КСВ на диапазонах соотв.) Так вот, благодаря этой 4-х диапазонке внезапно выяснилось, что этот приборчик вполне замечательно себя чувствует и показывает адекватные данные (частоту, КСВ и мощность) как на СБ, так и на LB, не говоря про всё остальное до и включительно 520мГц. Может он и выше работает - просто передатчика у меня такого нет (не ломать же ради этого сотовый). И вполне может быть, что он способен намерить и ниже 26-ти мГц.
Так что не прогадал я с приборчиком.
Из недостатков - не решена проблема замирания/пропадания звука при нажатии кнопок и вращении валкодера даже на другом канале-тракте приёма. То же если на одном канале приём есть, то на другом шумодав не открыться может. В остальном за пол-года - никаких нареканий.
Спасибо Bolo, тема действительно немного хвасталка, купил и радуюсь.
По поводу версий радиостанций действительно риск есть получить старую, но если предупредить продавца то высылает посвежее. Я предупреждал что мне надо самая новая версия.
На шильдике коробки виден номер версии - 1610, что соответствует октябрю 2016 года.
По поводу версий радиостанций действительно риск есть получить старую, но если предупредить продавца то высылает посвежее. Я предупреждал что мне надо самая новая версия.
На шильдике коробки виден номер версии - 1610, что соответствует октябрю 2016 года.
У мну тож 1610.
Ну посмотрим, как она покажет себя в деле через пару лет. Пока я доволен.
Ну посмотрим, как она покажет себя в деле через пару лет. Пока я доволен.
Я повторюсь в очередной раз, проблема того, что RDAшка поет и воет не в том, что она плохая, а в нас, вам ведь нужно максимально широкий прием, вот нахрена если честно Вам это раскрытие? Всеравно ведь пользоваться этим не будете. Вот китайцы и не поставили нормальных фильтров на вход.
Если сделать просто обычный фильтр на этот же любительский диапазон 144 и на третьей гармонике на 430 из кабелей - РДАшка очень неплохо будет работать.
По КСВ метру - учитывайте, что это очень грубый показометр.
Тоесть найти минимум КСВ для настройки антенны он может, но реальные его цифры c ytuj использовать бесполезно, например оценка полосы антенны по нему будет некорректной. Хотя я и сам пользуюсь подобными показометрами (последнее время хватает вообще встроенного в 857й), только учитываю этот факт.
Если сделать просто обычный фильтр на этот же любительский диапазон 144 и на третьей гармонике на 430 из кабелей - РДАшка очень неплохо будет работать.
По КСВ метру - учитывайте, что это очень грубый показометр.
Тоесть найти минимум КСВ для настройки антенны он может, но реальные его цифры c ytuj использовать бесполезно, например оценка полосы антенны по нему будет некорректной. Хотя я и сам пользуюсь подобными показометрами (последнее время хватает вообще встроенного в 857й), только учитываю этот факт.
Unname22, подождите, но ведь TYT не построен на RDA, он супергетеродинный.
Это я для Bolo написал в его контексте
unname22, я ценю ваше стремление к допилу всего, ибо у самого есть склонность (правда больше в оружейном деле). По поводу балаболок с RDA - дык что-то не охота наворачивать куда-то фильтры, даже если в корпусе место есть. Бао вообще не вызывает желания что-то с ними делать, ибо кажется (или чувстувется?) что лучше не трогать пока работает. У двух камрадов моих были Бао. Год-полтора - и оба их отправили в отставку, заменив на Yaesu (мото не подходит, им надо частоты с клавы и всё чтоб в вариантах ) Как этот Бао работает в горах в прошлом году насмотрелся. Не то чтоб беда, но проблемы были там, где ни у кого их не было...
Так что хоть и чутья там больше, но комфорта со связью меньше. Это не один опыт. Вообще, про RDA тут упомянуто к слову, в контексте, обсуждение данного ценного устройства здесь - всё же оффтоп. Кому нравится, тот юзает, создавайте свои темы. А тут конкретно - давайте о САБЖ-е. Аппарат интересный, и что-то подсказывает на этом его обсуждение не закончится. Хотя бы потому, что производитель что-то допиливает постоянно. например последние релизы уже никак не прошить на недокументированные частоты. В целом, это правильно, если железо не поддерживает. Получается такая эволюция TYT TH-9800? И к чему приведёт - непонятно пока.
К тому же у меня она стационарно стоит, на базовую антенну дует, а у ТС - в авто, соотв. условия посуровее будут. Так что наблюдаем.
Так что хоть и чутья там больше, но комфорта со связью меньше. Это не один опыт. Вообще, про RDA тут упомянуто к слову, в контексте, обсуждение данного ценного устройства здесь - всё же оффтоп. Кому нравится, тот юзает, создавайте свои темы. А тут конкретно - давайте о САБЖ-е. Аппарат интересный, и что-то подсказывает на этом его обсуждение не закончится. Хотя бы потому, что производитель что-то допиливает постоянно. например последние релизы уже никак не прошить на недокументированные частоты. В целом, это правильно, если железо не поддерживает. Получается такая эволюция TYT TH-9800? И к чему приведёт - непонятно пока.
К тому же у меня она стационарно стоит, на базовую антенну дует, а у ТС - в авто, соотв. условия посуровее будут. Так что наблюдаем.
у меня тоже есть такая, но сатком версия, без лпд
Bolo
никуда внутрь лезть не нужно, просто внешний фильтр из нескольких кусков коаксиального кабеля.
никуда внутрь лезть не нужно, просто внешний фильтр из нескольких кусков коаксиального кабеля.
Изначально написано alex.kzn:
у меня тоже есть такая, но сатком версия, без лпд
А зачем вы купили такую версию, неужели сатком для вас так важен?
Я просто себе представил - едет такой перец на коне или велосипеде по горным кряжам, у него малюсинкий баофенг в кармашке, и ботва из коаксиалов телепается... А антенна скотчем к чему-то пркручена. Красота...unname22 писал(а):никуда внутрь лезть не нужно, просто внешний фильтр из нескольких кусков коаксиального кабеля.
Да и в базовом варианте - если уж лепить что-то, то трансформатор на КВ для согласования, а для УКВ лепить ещё фильтра только чтоб рацека подешевше была..? Ну, ИМХО, на любителя.
Какой трансформатор? Какое КВ согласование?
Мы про мобильную станцию говорим в машине не найдется за радейкой места на маленькую бухту кабеля для фильтра? А для потаскушек вариант только в узкополосной антенне.
Мы про мобильную станцию говорим в машине не найдется за радейкой места на маленькую бухту кабеля для фильтра? А для потаскушек вариант только в узкополосной антенне.
Уменя нет машины, не было и не планируется, ибо нафига мне эта помойка Там где связь нужнее всего - авто только приехать может, и остаться как памятник, ибо не вытащить. Пёхом, велом, или конём пройти можно. там, где авто проедет - людятник и человейник с вечносопутствующей помойкой образуется (что ещё от людей может остаться?) Так что что там в машине за радейкой может быть - без понятия, и не интересно. Вопрос - ТС интересно "за свои же" ещё огород городить из фильтров-коаксиалов "где-то за радейкой"? Я б на такое пошёл только по нищебродству, когда без выбора. А с вышеописанным TyT TH-9800 - никаких огородов - поставил, и пользуйся.unname22 писал(а):Мы про мобильную станцию говорим в машине не найдется за радейкой места на маленькую бухту кабеля для фильтра?
А благодаря согласованию волновыми тр-рами на КВ эффективность связи увеличивается. Но тут это уже оффтоп. Тем более я не фанат КВ.
Это да. Убедился не раз. Только вот у нас "потаскушки" несут основную нагрузку по связи, всё в основном на них и держится.unname22 писал(а):А для потаскушек вариант только в узкополосной антенне.
Изначально написано MICMAC:
А зачем вы купили такую версию, неужели сатком для вас так важен?
нет, видимо начинка оказалась не та, коробка и паспорт от обычной
Изначально написано Bolo:
А благодаря согласованию волновыми тр-рами на КВ эффективность связи увеличивается.
Чушь
Разумеется. Только этой чушью мой знакомый из Бийска получил 1- категорию, и в Австралии стрелки S-метров ломал. Конечно чушь. Зато не чушь покупать рацию УКВ чтоб потом к ней мастерить фильтры из коаксиала? Это напоминает диалог:unname22 писал(а):Чушь
Ну чушь так чушь, как знаешь. По теме-то есть что?- Я купил себе Вольво.
- Нафига так дорого? Покупай Жигули, дёшево и сердито.
- Они же разваливаются на ходу!
- А ты гайки каждый 100км подкручивай, и будет ездить. Для инструментов там место найдётся.
- А нафига мне этот гемморой?
- А ты что, в машинах ничего не понимаешь?
Прошить на ПРД выше 280мГц не пробовал? Раз уж такая фигня образовалась нежданчиком?alex.kzn писал(а):нет, видимо начинка оказалась не та,
Изначально написано Bolo:
Разумеется. Только этой чушью мой знакомый из Бийска получил 1- категорию, и в Австралии стрелки S-метров ломал. Конечно чушь. Зато не чушь покупать рацию УКВ чтоб потом к ней мастерить фильтры из коаксиала? Это напоминает диалог:
Ну у меня первая категория и что?
И норматив МС я выполнил на УКВ из УрФО. Дальше письками меряться будем?
Если я говорЮ, что это чушь собачья, я могу это аргументировать.
Рад за вас. И за вашу категорию.unname22 писал(а):Если я говорЮ, что это чушь собачья, я могу это аргументировать.
А по теме видимо сказать нечего.
Не знаю как ТС, будь тема моя я этот флуд потёр.
Изначально написано Bolo:
Прошить на ПРД выше 280мГц не пробовал? Раз уж такая фигня образовалась нежданчиком?
я бы отдал ее тому, кому это нужно
мне хватает двойки и сиби
Тут вишь ли засада - если не шьётся на ПРД в нужном диапазоне - то вешь получается в себе, особо не прилепишь, только двойка остаётся. А если может работать (ну вдруг, чудо произойдёт) - то наверняка желающие образуютсяalex.kzn писал(а):я бы отдал ее тому, кому это нужно
Алекс, если вы хотите избавиться от своего тита то я мог бы купить за небольшую цену, не для себя конечно для одного хорошего человека, может он что и придумает.
MICMAC я бы хотел в идеале обмен на аналогичную с лпд либо на какой нибудь КВ трансивер
Понял, чего нет того нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя