Цифровая связь. Вопрос.
Всегда на нужной волне
Все ушли на цифру, все ушли на цифру. Я хотел узнать, если допустим, купить приемник с apco-25. Можно будет слушать всех этих, которые ушли на цифру? Или там надо иметь какие нибудь ключи и ничего не услышать?
А почему вы думаете что именно apco-25, есть же ещё стандарты dmr dpmr.
Apco можно слушать свободно поддерживающим приёмником, это на передачу ключи.
Apco можно слушать свободно поддерживающим приёмником, это на передачу ключи.
Потому и спрашиваю что не разбираюсь. Я так понял, что полиция и всякие службы работают на apco-25. Или нет?
В каждом регионе по-разному.
В МВД полностью никто еще не перешел на апку. а в условиях срезания финансирования полный переход вообще, м.б. под вопросом.
В МВД полностью никто еще не перешел на апку. а в условиях срезания финансирования полный переход вообще, м.б. под вопросом.
Видимо не стоит связываться. Денег стоит прилично, что сканеры что рации, а по факту наверное ничего не услышу толком.
Оно вообще не нужно гражданам.
Для Москвы, в границах МКАД, apco-25 весьма актуально. Лучше брать сканер. Его легче настроить и проще слушать корреспондентов разделив их по районам или роду деятельности.
Walkman
Для лучшего понимания вопроса: http://www.radioscanner.ru/info/article553/
------------------
N ≡ C - C ≡ N - cianet.info
Для лучшего понимания вопроса: http://www.radioscanner.ru/info/article553/
------------------
N ≡ C - C ≡ N - cianet.info
Спасибо. Теперь понятно. Статья шикарная.
Можно, службы пока не ушли в "ключи", любители радио в прямых и репитерах используют шифрование. Речь про P25.
------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com
------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com
Статья гут, но там нет ответа про московские APCO25Walkman писал(а): Спасибо. Теперь понятно. Статья шикарная.
.Ну я так понял что смысла нет. Сканер с apco25 стоит некисло. Поймаешь чего или нет - под вопросом. Если и поймаешь, то верятность что переговоры шифруются 50 на 50. И если кто еще не шифрует то скоро будет.
В Челябинске DMR уже в ключах
Ну вот. А стоит тогда купить хайтеры чтобы самому с цифрой поэкспериментировать? И умеют они шифровать "из коробки"?
а зачем вам что то шифровать ?
Изначально написано Walkman:
Ну я так понял что смысла нет. Сканер с apco25 стоит некисло. Поймаешь чего или нет - под вопросом. Если и поймаешь, то верятность что переговоры шифруются 50 на 50. И если кто еще не шифрует то скоро будет.
Если не стоит вопрос с мобильностью, то есть SDR свистки + софт.
Изначально написано barkas33:
а зачем вам что то шифровать ?
Потому что могу. Потому что у меня есть право на приватность. Потому что алгоритмы стойкого шифрования открыты и являются общим достоянием.
Изначально написано Mexic0:
Если не стоит вопрос с мобильностью, то есть SDR свистки + софт.
Да пожалуй так и сделаю. На самом деле никакой задачи не стоит. Просто побаловаться.
Милицейская апка обычно не шифруется, а вот в dmr, который у нас стремительно уходит под Хайтеру с русскими шильдиками - фиг знает: там по умолчанию шифровалка нелицензируемая стоит, и если ее будут использовать, до ужо не послухаешь особо.
Mexic0, написал Вам в РМ.
С уважением!
С уважением!
А если самому организовать себе связь, хайтера нормальное оборудование или лучше не связываться?
Кодирование-шифрование для граждан запрещено.
Изначально написано Walkman:
А если самому организовать себе связь, хайтера нормальное оборудование или лучше не связываться?
Вполне себе нормальное и не особо дешёвое кстати.
Изначально написано ploskyi:
Кодирование-шифрование для граждан запрещено.
Где это написано? Можно ткнуть пальцем в закон, пожалуйста?
Изначально написано Walkman:
А если самому организовать себе связь, хайтера нормальное оборудование или лучше не связываться?
Лучше не связываться. Получше прочего китая, но хуже нормальных, известных производителей.
Изначально написано ploskyi:
Кодирование-шифрование для граждан запрещено.
Изначально написано Walkman:
Где это написано? Можно ткнуть пальцем в закон, пожалуйста?
Ситуация на сегодняшний день следующая дэ юрэ:
1. Аналоговые инверсионные скремблеры никак не регламентированы.
2. Цифровые можно использовать до 56 бит включительно.
Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 313 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и ..."
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70164728/#help#ixzz3p2D9vn00
НПА про сибишку даже обсуждать не буду.
Дэ факто
1. В Москве на сегодняшний день работают три репитера, где люди общаются между собой в шифровании (с длиной ключа до 56), чтобы избежать ставших уже обычными обморочных голосов занудно просящих контроль, с последующими несущими, утробными звуками и натираниями тангентой об интимные места.
Используйте короткий ключ и не распространяйтесь об этом.
Публичные эфирные ресурсы, в силу менталитета на сегодняшний день к сожалению утопия.
2. В магазинах можно купить и МОТО DMR и P25, также эти станции есть в списке разрешенных для радиолюбительской связи. В этих аппаратах есть шифрование.
Ну как-то с СССР-то сильно конечно.
Сейчас не припомню, чтобы где-то был именно запрет на использование, а вот на продажу - это да: средства криптозащиты должны быть сертифицированы и продаются только лицензированными продавцами и не абы кому. Но тут уже вопрос в том, что считается средством криптографической защиты. Шифрование в Хайтере к СКЗИ не относится и попадает ли под какие-то требования, точно сказать не могу. Во всяком случае в описаниях такая функция указана:http://www.hytera.com/ru/navig...eType=newDetail
Насколлко свободно можно купить такую, не знаю.
Изначально написано Mexic0:
Лучше не связываться. Получше прочего китая, но хуже нормальных, известных производителей.
Ну а сколько будет стоить аналог от Моторолы, или Вертекса?
Изначально написано Fath:
Ну а сколько будет стоить аналог от Моторолы, или Вертекса?
Вопрос требует уточнения, нужен первичный или вторичный рынок, какая именно модель, функционал нужны, в какой комплектации, со штатным, стандартной емкости АКБ или повышенной.
Опережая ответ, скажу что новая хайтера для конвеншнл использования
дешевле Мото примерно процентов на 20-30%,
если же речь идет о системных решениях, работе в инфраструктуре, то она примерно по стоимости равна МОТО.
Мнение мое - при таким соотношении цена/качества, лучше все таки взять б/у, но МОТО, чем новую, но Хайтеру.
P.S. Во время зимних учений одного отечественного силового ведомства, сотрудникам были выданы на руки хайтеры с русским названием на корпусе, еще до конца учений, хайтеры проявили себя не лучшим образом, после чего, участники увидели у смежников причем старые модели МОТО, которые прекрасно справлялись с задачей.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
