ДТП прошу помощи
Кратко и по делу.В мой стоящий автомобиль въехал Бмв,водитель вышел,осмотрел повреждения и заметив свидетелей уехал.Свидетели записали марку,модель и госномер.Я вызвал дпс,составили бумажки и отправили дожидатся результата их работы.Через два с половиной месяца заехал в Гаи Сао и получил такую отписку.Мои дальнейшии действия?
Не знаю почему фото так загрузилось,сорри.
Я бы для начала обжаловал постановление на основании того, что инспектор ИАЗ отказался принимать решение по факту оставления водителем места ДТП, а во вторых написал бы жалобу в УСБ ГИБДД с просьбой проверить инспектора, вынесшего постановление на коррупционную составляющую в связи с вышеописанным фактом.
Во вторых написал бы заявление об ознакомлении с материалом и перефотографировал бы его, чтобы иметь все данные как минимум собственника а\м, выяснить есть ли там копия полиса ОСАГО, кто в него вписан. Из этого, кстати, и текст жалобы писал бы, прочитал что пишет в обяснении собственник а\м. Если он не опрошен - еще один пункт в жалобе как в усб так и в суд.
Во вторых написал бы заявление об ознакомлении с материалом и перефотографировал бы его, чтобы иметь все данные как минимум собственника а\м, выяснить есть ли там копия полиса ОСАГО, кто в него вписан. Из этого, кстати, и текст жалобы писал бы, прочитал что пишет в обяснении собственник а\м. Если он не опрошен - еще один пункт в жалобе как в усб так и в суд.
Независимо от поворота фотки выкладывать документ в таком качестве - моветон.Не знаю почему фото так загрузилось,сорри
Написали бы коротенько суть ответа, что бы глаза не ломать.
Согласен.CORTEZ писал(а): Независимо от поворота фотки выкладывать документ в таком качестве - моветон.
Обжаловать решение инспектора.Мои дальнейшии действия?
Я бы добавила прокуратурувторых написал бы жалобу в УСБ ГИБДД
Сегодня после пенсионного фонда заехал в гаи поговорить с начальником инспектора Гурвина.Диалог: Вы по какому поводу?- Хочу получить разъяснения по поводу этой филькиной грамоты.-Здесь всё правильно.-Вы ещё раз прочитайте.-Сейчас вызову Гурвина.Диалог закончин. Я вышел из кабинета и не знаю кто на кого кричал,потом пригласили меня.Гурвин предложил мне подать в суд на владельца автомобиля,а его начальник обещал через две недели под его контролем завершить это дело.Пока вот так.ПыСы за час сиденья под дверью Гурвина столько услышал...........
Какие бумажки,подожду пару недель и начну писать как посоветовали.Или надо снять копию с моего дела и сюда выложить?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23
Все чего можно добиться от ГИБДД Вы добились - отказной материал с указанием собственника ТС, ударившего Вашу машину, и полученных повреждений. Нужно подавать в суд на собственника для возмещение ущерба, т.к. водитель ТС не установлен. Административная ответственность собственника ТС за указанное правонарушение не установлена. Поэтому и вынесен отказ.
Есть свидетели видевшие водителя,но гаи это не интиресует.Подавать на собственника как хозяина Тс?
И просрать дело. Например потому, что собственник принесет в суд полис ОСАГО, а взыскать через суд с СК ТС не сможет, т.к. не только не соблюден обязательный претензионный порядок, но и самого обращения ТС в СК не было.Нужно подавать в суд на собственника для возмещение ущерба, т.к. водитель ТС не установлен.
ДТП 13 марта 2018 г. Срок давности по 12.27 ч.2 - 3 месяца, т.е. до 13.06.2018 г.Ну срок привлечения к ответственности за оставление места ДТП уже давно прошёл, можно не торопиться
Именно это и делать в первую очередь. Вместо этого ТС пошел пожаловался начальнику, не получил никаких конкретных обьяснений\обещаний по сути самого материала, кроме ничего не значащих фраз, и отсрочил свое ознакомление еще примерно на месяц.Начните с того, что ознакомьтесь с административным материалом, сфотографировав всё.
Не может он в свою страховую. ВОдитель не установлен, только в СК собственника.Обращайтесь с документами о ДТП в свою страховую
Ну срок привлечения к ответственности за оставление места ДТП уже давно прошёл, можно не торопитьсяv.s.ef77 писал(а): Какие бумажки,подожду пару недель
Процедура опознания в гражданском процессе не предусмотрена. Если притащите в суд свидетелей, заявите ходатайство, даже я не знаю о чём, например о том чтобы показать свидетелям копию паспорта собственника машины и они скажут, что это он - ну не знаю, я такое только по телевизору видел.v.s.ef77 писал(а): Есть свидетели видевшие водителя,но гаи это не интиресует.Подавать на собственника как хозяина Тс?
Многое зависит от того, что скажет собственник БМВ в суде. Может он, выждав время до истечения срока давности по оставлению места ДТП, во всём признается, заплатив вам денег. Или вообще ни в чём не признается, отказавшись давать объяснения по ст. 51 Конституции, тогда его виновность будет установить сложно.
Начните с того, что ознакомьтесь с административным материалом, сфотографировав всё.
Ваш водитель (собственник) с погонами (в/служащий или мент или прочее) на основании части 1 статьи 2.5 КОАП к административной ответственности не привлекаются, только дисциплинарное, поэтому отказ.
Не теряйте время зря, обратитесь в независимую экспертизу на предмет оценки ущерба, получите оценку и подавайте исковое на возмещение ущерба в Суд и прилагайте этот отказ, к исковому приложите сразу ходатайство об аресте имущества ответчика и конкретно этого автомобиля.
И параллельно обращайтесь в страховую вообщем откуда будет быстрее... получите со страховой, оценка всё равно будет больше, на судебном заседании уменьшите свои требования на сумму полученного из страховой...! Не теряйте время!
Не теряйте время зря, обратитесь в независимую экспертизу на предмет оценки ущерба, получите оценку и подавайте исковое на возмещение ущерба в Суд и прилагайте этот отказ, к исковому приложите сразу ходатайство об аресте имущества ответчика и конкретно этого автомобиля.
И параллельно обращайтесь в страховую вообщем откуда будет быстрее... получите со страховой, оценка всё равно будет больше, на судебном заседании уменьшите свои требования на сумму полученного из страховой...! Не теряйте время!
не обязательно всё можно делать параллельно (в суд - и обратится в страховую), истец ведь не знал что у ответчика есть полис ОСАГО, в ходе заседания можно свои требования изменить...)CORTEZ писал(а): И просрать дело. Например потому, что собственник принесет в суд полис ОСАГО, а взыскать через суд с СК ТС не сможет, т.к. не только не соблюден обязательный претензионный порядок, но и самого обращения ТС в СК не было.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12672
- Зарегистрирован: 12 янв 2016, 17:01
Почитал.. ТС удачи в процессе и крепких нервов.
Но что это получается, если я ударил чужую машину и свалил, то никто потом ничего не докажет, даже со свидетелями, покуда я сам не признаюсь?
Но что это получается, если я ударил чужую машину и свалил, то никто потом ничего не докажет, даже со свидетелями, покуда я сам не признаюсь?
Осаго-то вроде не покрывает по оставлению места и по синей дыне.И просрать дело. Например потому, что собственник принесет в суд полис ОСАГО
почему? ГИБДД установили, повреждения, машину и собственника, собственник с погонами административного наказания у них нет только дисциплинарное, вы Отказ внимательно читайте!maestro233 писал(а): Но что это получается, если я ударил чужую машину и свалил, то никто потом ничего не докажет, даже со свидетелями, покуда я сам не признаюсь?
-
- Подполковник
- Сообщения: 12672
- Зарегистрирован: 12 янв 2016, 17:01
Читал. А я как пострадавший получается не буду иметь права знать, применено там к нему дисциплинарное взыскание, или нет?собственник с погонами административного наказания у них нет только дисциплинарное, вы Отказ внимательно читайте!
И вопрос-то в другом был, ну вот скажет собственник на суде, не я мол был за рулем, тогда что? На основании той же 51 статьи свидетельствовать против родственников он не обязан.
Теоретически возможно, но это такой гемор, в плане, чтобы у моменту заседаний истец успел и представить тс для осмотра и получить отказ (или выйти сроки для ответа) и успеть претензию накатать и чтобы срок ответа прошел или опять же пришел отказ. Криво, неудобно. Проще изначально сделать все правильно и ровно.не обязательно всё можно делать параллельно (в суд - и обратится в страховую), истец ведь не знал что у ответчика есть полис ОСАГО, в ходе заседания можно свои требования изменить...)
Выплачивают они. Просто потом в порядке регресса взыскивают с виновника.Осаго-то вроде не покрывает по оставлению места и по синей дыне.
Изначально написано maestro233:
Читал. А я как пострадавший получается не буду иметь права знать, применено там к нему дисциплинарное взыскание, или нет?
И вопрос-то в другом был, ну вот скажет собственник на суде, не я мол был за рулем, тогда что? На основании той же 51 статьи свидетельствовать против родственников он не обязан.
это всё ерунда в суд нужно будет подавать на собственника авто, авто средство повышенной опасности. ГК РФ Статья 1079 - Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
нет ни какого гемора, подаётся в суд на собственника авто, всё!CORTEZ писал(а): Теоретически возможно, но это такой гемор
мы не знаем есть у него полис или нет его, поэтому в суд...
и попутно в свою страховую компанию на возмещение, она откажет в течении 7 дней, рассмотрение дела в суде 1 месяц, так что к заседанию будет что-то или отказ или возмещение, всё равно возмещение по осаго будет мизерным поэтому просить нужно будет до возместить ущерб...
а если ещё и полис "нарисуется" то и страховую компанию ответчика заявлять на заседании третьим лицом...))
Однозначный и обоснованный отказ. Водитель не установлен => не работает прямое возмещение убытков.в свою страховую компанию на возмещение
Она не нужна 3-м лицом! Она нужна ответчиком. А чтобы с нее можно было взыскать нужно:а если ещё и полис "нарисуется" то и страховую компанию ответчика заявлять на заседании третьим лицом...))
А. Обращение
Б. Претензионный порядок
Если о полисе истец узнает в процессе рассмотрения дела, то времени на эти подпрыгивания у него не остается, в результате к прениям порядок досудебного урегулирования не соблюден => отказ в иске.
у меня на подачу заявления в страховую-получение отказа-претензия-получения отказа ушло 10 дней... да пришлось немного "напрячься")) побегать, так что пока начнётся судебное заседание на руках будут все документы...)CORTEZ писал(а): в результате к прениям порядок досудебного урегулирования не соблюден =; отказ в иске.
ed
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость