Место рассмотрения иска к страховой.
Здравтвуйте.
Страховая отказала в выплате. Думаю, что решение возможно только через суд.
Слышал, что иск можно подавать не только по месту нахождения ответчика, но и по месту регистрации/пребывания истца или по месту заключения договора. Это действительно так?
Если я проживаю на даче (без регистрации), могу ли я подать иск в мировой суд по месту проживания или надо зарегистрироваться?
П.с. Не хочу идти в суд по месту нахождения страховой, т.к. там может быть лояльное отношение к страховой, туда удобно добираться юристам страховой, а мне не удобно.
Страховая отказала в выплате. Думаю, что решение возможно только через суд.
Слышал, что иск можно подавать не только по месту нахождения ответчика, но и по месту регистрации/пребывания истца или по месту заключения договора. Это действительно так?
Если я проживаю на даче (без регистрации), могу ли я подать иск в мировой суд по месту проживания или надо зарегистрироваться?
П.с. Не хочу идти в суд по месту нахождения страховой, т.к. там может быть лояльное отношение к страховой, туда удобно добираться юристам страховой, а мне не удобно.
- Vovan84
- Подпоручик
- Сообщения: 2934
- Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
Сомневаюсь что суд примет довод о проживании на даче без регистрации по месту пребывания. Однако у меня однажды прокатывало подобное. Указали что истец проживает по такому-то адресу и ни чем не подтвердили. Суд принял. Так что пробуйте.
Т.е. Это возможно? Если я сделаю временную регистрацию, это гарантия, что иск будут рассматривать по месту регистрации?
Гарантия только в гарантийной мастерской). Но временная регистрация это весомое, почти стопроцентное основание рассматривать дело по ее месту. ПО сути временная регистрация подтверждает, что в период, на который она выдана, вы живете именно там.Pavel_A писал(а): Если я сделаю временную регистрацию, это гарантия, что иск будут рассматривать по месту регистрации?
Но стоит ли оно того? Все же это все равно в пределах одного города, как я понимаю или нет?
Нет у судов никакого лояльного отношения к страховым.
Это понятно. Как говорится, что гарантию только паталогоанатом даёт.Cazador писал(а): Гарантия только в гарантийной мастерской). Но временная регистрация это весомое, почти стопроцентное основание рассматривать дело по ее месту.
Спасибо за ответ. Мне главное узнать, есть ли физическая возможность рассматривать дело по месту жительства истца, а не ответчика.
Возможно. Но в суд по месту нахождения страховой прийдет юрист и преподнесет свое видение проблемы, а я, как юридически неграматный гражданин не смогу обосновать свою позицию. А если суд будет в области, то за 5000р, возможно, страховая не будет посылать туда юриста, который будет на меня давить по делу и без.Cazador писал(а): Нет у судов никакого лояльного отношения к страховым.
Смотрел дела по искам к этой компании, по их юридическому адресу, на вскидку 90% неудовлетворенных исков.
Если в договоре подсудность не определена, то иск предъявляется по месту нахождения организации.
Если среди исковых требований имеются требования о "защите прав потребителей", то можете предъявить иск по собственному месту жительства.
Обратите внимание - место регистрации по постоянному месту жительства не является местом жительства. При наличии регистрации ПМЖ в одном из НП, проживание в остальных НП области не требует регистрации. Но в этом случае, возможно придётся доказывать место жительства.
Если среди исковых требований имеются требования о "защите прав потребителей", то можете предъявить иск по собственному месту жительства.
Обратите внимание - место регистрации по постоянному месту жительства не является местом жительства. При наличии регистрации ПМЖ в одном из НП, проживание в остальных НП области не требует регистрации. Но в этом случае, возможно придётся доказывать место жительства.
Ничего не понял, если честно. Как так "не является"? Или может быть имелось в виду "может не являться"?Полимах писал(а): Обратите внимание - место регистрации по постоянному месту жительства не является местом жительства.
Да, не соблюдение договора. Регулируется ЗПП.Полимах писал(а): Если среди исковых требований имеются требования о "защите прав потребителей", то можете предъявить иск по собственному месту жительства.
Прописан в городе, живу в областе. Это требует регистрации по месту пребывания?Полимах писал(а): Обратите внимание - место регистрации по постоянному месту жительства не является местом жительства. При наличии регистрации ПМЖ в одном из НП, проживание в остальных НП области не требует регистрации. Но в этом случае, возможно придётся доказывать место жительства.
Доказать, наверное, смогу. У жены и у детей там регистрация. Не могу же я жить отдельно от семьи.
Фигня все это.Pavel_A писал(а): может быть лояльное отношение к страховой
В прошлом году судились с Ингосстрах по их месту регистрации в МСУ. Там судья в курсе и дел к ним полно. Без тени сомнения вынесла решение в нашу пользу.
В этом случае лучший совет - нанять юриста.Pavel_A писал(а): как юридически неграматный гражданин не смогу обосновать свою позицию
1. Регистрация не требуется.Прописан в городе, живу в областе. Это требует регистрации по месту пребывания?
Доказать, наверное, смогу. У жены и у детей там регистрация. Не могу же я жить отдельно от семьи.
2. Ну почему не можете, можете. Просто в случае необходимости понадобятся свидетельские показания.
В таком случае иск возможен по месту жительства истца.Да, не соблюдение договора. Регулируется ЗПП.
Архиверно.В этом случае лучший совет - нанять юриста.
Если речь не о страховании КАСКО или любом другом добровольном страховании, а об ОСАГО, то там никакой договорной подсудности быть не может.Полимах писал(а): Если в договоре подсудность не определена, то иск предъявляется по месту нахождения организации.
Если среди исковых требований имеются требования о "защите прав потребителей", то можете предъявить иск по собственному месту жительства.
И все исковые требования гражданина по договорам страхования являются исками о защите прав потребителей.
На стадии подачи искового заявления? Как вы это себе представляете?Полимах писал(а): Просто в случае необходимости понадобятся свидетельские показания.
Мне кажется, что не надо усложнять. Если получить временную регистрацию ради подачи иска в суд по месту фактического жительства не проблема, значит так и надо сделать. В суде вопросов не будет в 98% случаев).
Можно взять справку в домоуправлении (УК, ТСЖ, СНТ, квартальный) о фактическом проживании, но она не так весома как временная регистрация.
Если не ..., если не ... Уточнять можно до бесконечности.Если речь не о страховании КАСКО или любом другом добровольном страховании, а об ОСАГО, то там никакой договорной подсудности быть не может.
Что, прямо таки абсолютно все, без исключения?И все исковые требования гражданина по договорам страхования являются исками о защите прав потребителей.
Я это себе представляю следующим образом, что Вам хочется поспорить на пустом месте. Дальнейшая дискуссия по данному вопросу бессмысленна.Как вы это себе представляете?
Да здесь и вопрос то больше на пустом месте, ну и дискуссия соответствующая .Полимах писал(а): Я это себе представляю следующим образом, что Вам хочется поспорить на пустом месте.
Не принимайте на свой счет.
Судился со страховой иск подавал по месту своей регистрации.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя