Как наказать лесозоготовителей, уничтоживших посевные поля?

[Vadichka]

В идеале владельцы хозяйства готовы нанять грамотного человека для подачи и ведения дела в суде.
Тверская область России, частное охотхозяйство.
Леспромхоз на территории ведет заготовку древесины. Тяжелой техникой не только размолочена дорога общего пользования, но и практически уничтожен плодородный слой на 3 посевных полях, находящихся в частной собственности владельца охотхозяйства (договор аренды на 49 лет, как обычно, на юрлицо, но сами поля в личной частной собственности, назначение земли - сельхозназначение).
Есть фотографии ДО и ПОСЛЕ работы лесозатотовителей. Глубокие множественные колеи, восстановить очень проблематично.
Предварительные разговоры ни к чему не ведут.
Но максимум, к чему могли бы привести, - к откупным незначительной суммой, а при любой проверке со стороны минсельхоза придется восстанавливать, затраты могут быть более млн.руб по прикидочным оценкам. Поэтому нужен прецедент, определяющий виновного, чтобы снять ответственность с владельца, а в идеале, - заставить вернуть поля в исходное состояние и впредь везти хозяйственную деятельность более разумно.
Готовы обсудить оплату услуг юриста в %% от полученного штрафа по суду, или иным методом расчета.
Владельцы мои друзья, первичная связь через меня. Спасибо за любую помощь.

[Vlad.Averin]

тяжко.

[Sleepyman]

Предварительные разговоры ни к чему не ведут.

шипов им в колею

[Vadichka]

[SDR]

в этой стране нереально
нет такого юриста
если только видео в сми и ютюб запустить

[gelleal]

Мне кажется, судя по рельефу, что здесь можно выращивать рис...

[псху73]

Нарушение плодородного слоя - в Россельхознадзор. на юр лицо штраф и предписание. Категория земель - сельхоз ???

[псху73]

Так дорога на сельхозке, либо на землях муниципалитета, у леспромхоза свои дороги должны быть , Пока надо факт подтвердить ( можно отказной от Полиции ) чтобы зафиксировать факт нарушения, акт с привлечением геодезиста и заключение на чьей земле ?

[Vadichka]

Изначально написано gelleal:
Мне кажется, судя по рельефу, что здесь можно выращивать рис...

Много дождей в этом году. Но вообще сеется овес в основном. А какая связь?

[Vadichka]

Изначально написано псху73:
Нарушение плодородного слоя - в Россельхознадзор. на юр лицо штраф и предписание. Категория земель - сельхоз ???

Да, в собственности именно участки сельхозназначения. Нет опыта. В Россельхознадзор - ЧТО? Заявление, жалобу, от собственника, или что это за документ вообще должен быть, кем подписан?

[Vadichka]

Изначально написано псху73:
Так дорога на сельхозке, либо на землях муниципалитета, у леспромхоза свои дороги должны быть , Пока надо факт подтвердить ( можно отказной от Полиции ) чтобы зафиксировать факт нарушения, акт с привлечением геодезиста и заключение на чьей земле ?

Нет у них ни каких своих дорог. Есть дорога общего пользования, есть на балансе охотхозяйства небольшой участок (больше всех и пострадавший по дорожной части). Ездят как по дорогам, так и по целине, не особо морочась.
Кем этот факт можно подтвердить? Что такое "отказной от полиции"?
Геодезист - тот, который участки межевал при оформлении собственности, чтоли? Заключение кто должен составить?

[псху73]

В полицию сообщение о правонарушения - они своих статей не усмотрят го в рамках проверки могут установить факты и обстоятельства в
ходе материала проверки Геодезист это специалист с поверенным оборудованием который отобьёт координаты которые помогут понять чья это территория .

[SDR]

Изначально написано псху73:
В полицию сообщение о правонарушения - они своих статей не усмотрят го в рамках проверки могут установить факты и обстоятельства в
ходе материала проверки Геодезист это специалист с поверенным оборудованием который отобьёт координаты которые помогут понять чья это территория .

это на полгода

[Pavel_A]

ТСу
Вопрос в топике поставлен некорректно. С такой постановкой вопроса, вам откажут в любом суде. Ваше цель не может быть -"наказать", ваша цель защитить свои нарушенные права.

[Vadichka]

Изначально написано Pavel_A:
ТСу
Вопрос в топике поставлен некорректно. С такой постановкой вопроса, вам откажут в любом суде. Ваше цель не может быть -"наказать", ваша цель защитить свои нарушенные права.

Павел, спасибо за уточнение. Конечно, формулировка не для суда. Но смысл в том, что надо либо заставить нарушителей восстановить природу за свой счет и своими силами, либо адекватно возместить ущерб в объеме, позволяющем сделать это владельцу самостоятельно.

[v.scha]

1) Заявление в Россельхоз, будет постановление по делу об административном правонарушении, уже хорошо. Меньше мороки с доказыванием.
2) Заявление в прокуратуру пусть выдают представление нарушителю.
После этого в суд.

[псху73]

если будет протокол с нарушением , то будет предписание

[v.scha]

сли будет протокол с нарушением , то будет предписание
#17
P.M. Ц

Лучше написать и туда и туда.
Потом озаботиться обоснованием возмещения убытков.
В принципе всем этим действительно должен заниматься грамотный человек

[Vadichka]

Изначально написано v.scha:

Лучше написать и туда и туда.
Потом озаботиться обоснованием возмещения убытков.
В принципе всем этим действительно должен заниматься грамотный человек

Вера, спасибо большое за отклик. Отписал в личку. С уважением,

[Stager007]

Если дело дойдет до судебной экспертизы или потребуется заключение специалиста или отчет об оценке (по 135-ФЗ), то обращайтесь, есть опыт.
отписал в ЛС.

[Vadichka]

Изначально написано Stager007:
Если дело дойдет до судебной экспертизы или потребуется заключение специалиста или отчет об оценке (по 135-ФЗ), то обращайтесь, есть опыт.

Спасибо, ответил. Еще бы найти кого-нибудь того, кто бы взялся за всё от начала до конца... Мне туда не наездиться...

[Stager007]

Изначально написано Vadichka:

Спасибо, ответил. Еще бы найти кого-нибудь того, кто бы взялся за всё от начала до конца... Мне туда не наездиться...

Узнаю у наших юристов завтра, но скорее всего они дорого попросят.

[v.scha]

ТС, РМ получила.
Чуть позже напишу конкретные предложения по делу

[v.scha]

Ответила в РМ