Как прекратить "карусель"?
Вот по этой теме Персональные данные: сведения об отсутствии судимости и прекращенном деле подавалось заявление в прокуратуру по 137 УК РФ, оттуда было переслано в СК, оттуда - участковому. Участковый вынес отказной. Подана жалоба в суд, но перед судом прокуратура отменила постановление, а суд дело прекратил в связи с отменой обжалуемого постановления прокуратурой. Участковый через месц снова прислал отказа - то же самое постановление только с новой датой. Снова жалоба в суд, и снова перед судом прокуратура отменяет. Через месяц снова от учсткового приходит отказ.
Чувствую, что если снова подам в суд, то опять прокуратура перед заседанием отменит, а участковый потом опять перепишет с новой датой. Как можно прекратить эту карусель?
Чувствую, что если снова подам в суд, то опять прокуратура перед заседанием отменит, а участковый потом опять перепишет с новой датой. Как можно прекратить эту карусель?
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Ну формально в Вашем случае стоит жаловаться на действия участкового.
Т.е. отказ отказом - его прокуратура отменила, они "молодцы".
НО!
Если в новом отказе не добавилось ни одной строчки текста, а только дата меняется то можно предяву руководству участкового накатать, что тот вообще свою работу саботирует в принципе.
Вот если текст пополняется, но по сути дело не двигается - тут уже сложнее: доказывать формальность отписок будет очень тяжело.
Хотя опять же, жалоба руководству участкового, но уже с другой формулировкой: не может дело решить хоть в какую сторону с надцатого раза уже.
Понятно, что если ни Вы, ни то жело никому более не интересны - шансы на прекращение карусели не шибко высоки - ну выпишут очередной втык участковому, ну сменится он на следующего и далее по накатанной...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Т.е. отказ отказом - его прокуратура отменила, они "молодцы".
НО!
Если в новом отказе не добавилось ни одной строчки текста, а только дата меняется то можно предяву руководству участкового накатать, что тот вообще свою работу саботирует в принципе.
Вот если текст пополняется, но по сути дело не двигается - тут уже сложнее: доказывать формальность отписок будет очень тяжело.
Хотя опять же, жалоба руководству участкового, но уже с другой формулировкой: не может дело решить хоть в какую сторону с надцатого раза уже.
Понятно, что если ни Вы, ни то жело никому более не интересны - шансы на прекращение карусели не шибко высоки - ну выпишут очередной втык участковому, ну сменится он на следующего и далее по накатанной...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 03 май 2017, 09:33
Изначально написано Chemk:
Вот по этой теме Персональные данные: сведения об отсутствии судимости и прекращенном деле подавалось заявление в прокуратуру по 137 УК РФ, оттуда было переслано в СК, оттуда - участковому. Участковый вынес отказной. Подана жалоба в суд, но перед судом прокуратура отменила постановление, а суд дело прекратил в связи с отменой обжалуемого постановления прокуратурой. Участковый через месц снова прислал отказа - то же самое постановление только с новой датой. Снова жалоба в суд, и снова перед судом прокуратура отменяет. Через месяц снова от учсткового приходит отказ.
Чувствую, что если снова подам в суд, то опять прокуратура перед заседанием отменит, а участковый потом опять перепишет с новой датой. Как можно прекратить эту карусель?
Бессмысленно это все.
Какой хотите получить результат то?
Тему Вашу прочитал, так и не понял...
Чисто ради любопытства, а участковый по какой статье УК РФ отказывал, если СК не увидел 137 УК РФ?
А вообще это конечно борьба с ветряными мельницами. Во-первых лично я сомневаюсь, что такие сведения являются персональной информацией, а во-вторых доказать, что кто-то их распространил невозможно.
А вообще это конечно борьба с ветряными мельницами. Во-первых лично я сомневаюсь, что такие сведения являются персональной информацией, а во-вторых доказать, что кто-то их распространил невозможно.
Есть запись телефонного разговора с человеком который хотел принять меня на работу в свой отдел. В котором он говорит - отдел кадров все посмотрел, все нормально, но вот только у службы безопасности вопрос -что там у вас за уголовное дело было в 2006 году .... И Т Д.
На мой вопрос - а откуда они узнали - дело прекращено, суда не было?(то есть в база судов или типа "росправосудия" ничего об мне нет) - получил ответ - ну у них свои каналы.
Вот эти каналы я и хочу выявить.
На мой вопрос - а откуда они узнали - дело прекращено, суда не было?(то есть в база судов или типа "росправосудия" ничего об мне нет) - получил ответ - ну у них свои каналы.
Вот эти каналы я и хочу выявить.
Да, СК отправил в полицию с очень интересным сопроводительным - просим провести проверку, в случае обнаружения признаков преступления - вернуть обратно.
Ахахахах, во жгут))) Подследственности как будто не существует. На такое можно жаловаться на СК, лучше в управление по субъекту на имя генерала.Chemk писал(а): Да, СК отправил в полицию с очень интересным сопроводительным - просим провести проверку, в случае обнаружения признаков преступления - вернуть обратно.
В ходе телефонного разговора упоминается имя сотрудника (и ваше имя), название организации?
Запись вполне привязана к номеру, то есть и к человеку, разговор вполне конкретный
Ну вы для начала пожалуйтесь на такое замечательное решение СК. Или сходите на приём к руководителю отдела, который разумеется скажет, что возбуждать они ничего не будут, а вы попросите нормальный, мотивированный отказ в ВУД. Ну и пусть заодно прокомментирует принятое решение о передаче участковому. Можно поторговаться типа "вы мне нормальный отказ и забирайте у участкового как хотите, а я не жалуюсь на дурное решение о передаче". Запись-то приобщена к материалам проверки?
А вообще чтобы дальше что-то вытащить из этой истории, вам нужно заплатить немало денег хорошему адвокату, который не только возьмёт эти деньги, но и будет реально заинтересован в такой движухе. И перспективы в любом случае будут ну ооочень туманные.
А вообще чтобы дальше что-то вытащить из этой истории, вам нужно заплатить немало денег хорошему адвокату, который не только возьмёт эти деньги, но и будет реально заинтересован в такой движухе. И перспективы в любом случае будут ну ооочень туманные.
Немного разгребусь и снова попробую. В заявлении укажу, что так как я сразу просил рассмотреть состав по 137, то передача в увд была незаконнной а там посмотрим, что прокуратура выкинет.
За совет спасибо. Попробую для начала обжаловать именно на этом моменте.
За совет спасибо. Попробую для начала обжаловать именно на этом моменте.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя