Номера авто.

Ответить
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40652
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » .

Имеются два одинаковых автомобиля, оба в собственности одного человека. Но один утилизован по документам, а второй физически развалился. Есть идея, пока просто перевесить номера с одного на другой. Что захотят поиметь органы если вскроется?
Valentinuth
Поручик
Поручик
Сообщения: 5410
Зарегистрирован: 22 мар 2009, 22:44

Сообщение Valentinuth » .

Ответ не юридический , а практический :) - судя по авто , никому нах. не надо будет ничего вскрывать...если сами языком трепать не будете. Катайте и не партесь!
Petar Brzica
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 26 апр 2017, 21:27

Сообщение Petar Brzica » .

коап ст.12.1 и 12.2 покурите
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40652
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » .

коап ст.12.1 и 12.2
Не подходит. Требования все соблюдены, только знаки от другой машины. Не скрыты и не подложные.
------------------
Lupus lupo homo est
Аватара пользователя
Vovan84
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение Vovan84 » .

Как это не подложные?
Petar Brzica
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 26 апр 2017, 21:27

Сообщение Petar Brzica » .

самые что ни на есть)
s-300
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 14:23

Сообщение s-300 » .

Статья 12.2. КоАП.
ч. 3. "Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей"
ч. 4. "Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года".
Рассчитывать на снисходительность судьи по основанию "две машины, забыл какая где стояла, повесил номера по ошибке" - не стоит.
bars36
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1701
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 13:47

Сообщение bars36 » .

Дог писал(а): ...если вскроется?
Каким образом вскроется? Неплохо бы страховочку заиметь, да наклейку шипы налепить. Вроде бы, массово Vinы не проверяют.
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40652
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » .

Ну что вскрыться вероятность малая, это да, согласен. Страховка конечно правильная действующая. А шипов нет.
Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками
А если водитель не знает, что они подложные? А у владельца что подложил - прав нет.
------------------
Lupus lupo homo est
s-300
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 14:23

Сообщение s-300 » .

Изначально написано Дог:
Ну что вскрыться вероятность малая, это да, согласен. Страховка конечно правильная действующая. А шипов нет.

А если водитель не знает, что они подложные? А у владельца что подложил - прав нет.

Объективный состав правонарушения присутствует в полный рост. Субъективный надо доказывать, но у мировых судей с этим просто. Ехали на машине с подложными ГРЗ? Ехали. Руки, чтобы открыть капот есть? Есть.
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40652
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » .

Но принимая авто никто не обязан сверять номера. Так что легко обжалуется.
------------------
Lupus lupo homo est
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

На ДВ таких дохрена
Аватара пользователя
Vovan84
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение Vovan84 » .

Изначально написано Дог:
Но принимая авто никто не обязан сверять номера. Так что легко обжалуется.

А светопропускаемость стекол или наличие ксенона обязан проверять?
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40652
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » .

И наличие ксенона и подлинность страховки не обязан. Ибо не компетентен и не уполномочен.
------------------
Lupus lupo homo est
Аватара пользователя
Vovan84
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение Vovan84 » .

Только за управление с ксеноном лишение, а за езду с поддельным полисом как минимум штраф. Думаю, что аналогично отнесутся к доводам относительно номера кузова
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40652
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » .

За полис ничего. Ибо я добросовестный приобретатель и жертва мошенников.
------------------
Lupus lupo homo est
ak 47
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1542
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 12:05

Сообщение ak 47 » .

Изначально написано s-300:

Объективный состав правонарушения присутствует в полный рост. Субъективный надо доказывать, но у мировых судей с этим просто. Ехали на машине с подложными ГРЗ? Ехали. Руки, чтобы открыть капот есть? Есть.

У судей другая трактовка - перед каждым выездом водитель должен проверить внешне световые приборы, сверить номера/узлы/агрегаты.
проходили, знаем. Так что соскочить ввиду отсутствия вины - не получится, хотя статья предусматривает наказание именно за управление с ЗАВЕДОМО подложными грз. Т.е. лицо, управляющее таким т/с знает о подложности - отсюда и вина каГ-БЭ. Казалось бы - я не вешал, не знал что номера левые - сел и поехал... Действительно - вины вроде как нет... Однако, перед выездом должен был проверить.
Вот если бы проверил - то и обнаружил бы, и не поехал. А так - извините - виновен, надо было сверять перед тем как ехать.
ak 47
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1542
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 12:05

Сообщение ak 47 » .

2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Ответить

Вернуться в «Правовая поддержка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя