Популярное оружие

Есть участок с домом, на котором никто не живёт, но который постоянно посещается. Весь земельный участок, свободный от застроек, используется под огород. На "даче" небогатым хозяином начинал строиться новый дом, соответственно много того, что можно назвать строительным материалом. Дом стоит на улице, но с одной стороны соседи так же не живут, с другой "проблемные". Проблемные не в смысле "запойные", а в смысле любители сделать пакость, соответственно отношения плохие. Ещё есть гараж отдельностоящий метрах в 50 от улицы. Есть собака, но по ряду причин сидит на "стройке", безвылазно. Охранять круглосуточно участок некому. На улице есть как минимум пара человек недавно "откинувшихся", один из них наркоман, а такие ничего не боятся.
Заповадились какие-то воры на участок ходить: урожай собирают почти подчистую, металл воруют. Ходят почти каждый день, как на работу.
Гараж прорезали (видимо посмотреть что внутри), при этом в аналогичной ситуации сожгли соседний гараж.
Имитатор камеры не останавливает. На саму камеру, уж так получается денег нет и вряд ли будут (совсем дешёвая не подойдёт, участок длинный), да и не факт, что её саму не свистнут. Соседи собаку конечно слышат, но максимум что могут сделать - посветить фонарём.
Предположим, что камера всё-таки установлена, что толку от записи в сумерках неизвестного в капюшоне? И вообще, имеет ли такая запись какую-то силу в суде?
Вот кажется что хозяин не делай - остаётся виноватым:
- Поставить капкан, растяжку и т.д. - государство накажет.
- Подстеречь с чем-то, что можно поиспользовать в качестве оружия (ибо как остановить минимум двух мужиков) и покалечить при "задержании" - государство накажет.
- Обратиться в полицию - ничего не сделают, ибо кому нужно по нынешним временам сидеть на "даче" в засаде из-за мелочёвки?! Только озлобятся на заявителя.
- Использовать настоящее оружие, что-бы задержать до приезда полиции - опять же накажут, ибо населённый пункт, оружие не в чехле и заряжено, не дай Бог ещё и стрельба (а как иначе?).
Предположим, что хозяин решил посторожить и увидел таки ворьё, вот что легально можно сделать (полиция будет ехать довольно долго, даже если среагирует сразу, такая дорога) и как доказать, что это таки воры, а не "дорогу зашли спросить, заплутали, о капусту споткнулись, а лопата чтоб червей копать"

вот что легально можно сделать

Ничего. Не ищите себе приключений на одно место.

Главное слово "легально", какие могут быть приключения.

1.Купить и правильно воспитать кавказскую овчарку.
2.Выяснить кто ворует(пустить по следу собаку) и сделать так,что овчарка на него нападет и порвет....не до смерти.Вам,как владельцу собаки,выпишут штраф-около 1000 руб.Пара таких эпизодов,и ваш участок воры будут обходить стороной.
П.С." Поставить капкан, растяжку и т.д. - государство накажет."
Только если сумеет доказать,что именно ВЫ поставили этот капкан/растяжку.
Т.к. огород,фактически,место с открытым доступом,поставить там капкан может ЛЮБОЙ.Поэтому доказать,при правильной установке(отсутствие отпечатков,меры против служебной собаки и т.д.)-ОЧЕНЬ трудно.

легально

Уже ответил. Ничего, кроме как вызвать полицию. Все остальное чревато "приключениями".

По мне так самый бюджетный вариант видеорегистратор на 4 камеры (4-5р), 4 камеры на разные стороны от дома, но чтобы каждая находилась в пределах видимости хотя бы одной из остальных 3х (4*1000р). Так даже если будут снимать с тыла - все равно попадут в другие камеры. Роутер с 3g модемом. Итого при наличии нормального интернета будете иметь постоянный доступ к камерам, пишут в облако, ночью, по датчику движения или постоянно. И даже если снимут - будете знать, кто. Лично я на форуме пользовался услугами Shadowsky2, рекомендую продавца.

Строение сложной формы в плане (новострой вплотную к старому со смещением + пристроенные подсобные), перекрытие секторов 4-мя камерами невозможно. Бюджет скорее отрицательный
Если делать упор на полицию, что можно посоветовать? К участковому, который наверно никогда на данной улице и не был, в отделение? На что делать акцент в заявлении?

Иногда бывает так: ворует человек, людям пакостит. До поры, до времени.
И вдруг: утонул он (или - кирпич ему на голову упал).
И, что характерно, никто этого дела не видел ...

Емнип,при ущербе от кражи менее 2000 руб(?) уголовное дело НЕ возбуждается.
Т.е. максимум,что ворам ,даже при их поимке,грозит-административный штраф.
Который они платить не будут,т.к. не имеют легальных источников дохода.
Отсюда,заинтересованность полиции в поимке ТАКИХ воров-равна нулю.
Простимулировать материально полицаев тоже не получится(бюджет-то отрицательный ).
Так шо,спасение утопающих-дело рук самих утопающих.

Ну бывают же такие люди: все кругом врут и ничего, а по этому сразу видно, все ПДД нарушают и катят дальше, а этого обязательно тормознут - "счастливчик" @пт.
Воров 2-е, как минимум. Уж больно тяжёлые вещи пропадают без следов волочения. Ну и с чем на них "провидение" должно выйти? "Дикий Запад" посреди крупного города не прокатит, да и вор может случайно сгореть не только со своим домом, но и со всей улицей, то то власти рады будут.
Т.е. в заявлении нужно указать сумму свыше 2000?

Остается только молиться,чтобы ОН покарал негодяев.

"У Бога нет других рук кроме твоих!" (с)

Емнип,при ущербе от кражи менее 2000 руб(?) уголовное дело НЕ возбуждается.
Отсюда,заинтересованность полиции в поимке ТАКИХ воров-равна нулю.

Ну раз полиции ущерб менее 2 тыс руб не интересен , то Богу вообще за такую мелочёвку впрягаться ни к чему

Бюро писал(а): Т.е. в заявлении нужно указать сумму свыше 2000?

Должны быть веские доказательства на эту сумму.

Иногда бывает так: ворует человек, людям пакостит. До поры, до времени.
И вдруг: утонул он (или - кирпич ему на голову упал).
И, что характерно, никто этого дела не видел ...

Угу....
Или дом у вора сгорел...вместе с вором.
Судьба....

Это так бывает во влажных форумных фантазиях. А в жизни обычно живут такие маргиналы и воруют в свое удовольствие. И ничего с ними не случается пока сами себя наркотой не убьют.
В общем, как и водится в таких темах пошли фантази в стиле раздела "самооборона".

Простимулировать материально полицаев тоже не получится(бюджет-то отрицательный ).
Так шо,спасение утопающих-дело рук самих утопающих.
#9
P.M.   Ц

Простимулировать, чтоб они стали по ночам караулить похитителей овощей в деревне... Интересно за какую сумму они согласятся это сделать, наверно за эти деньги много лет можно овощами на рынке затариваться.
Даже если их и поймают, то что будет? На следующий день они уже дома в деревне будут.

Ну и с чем на них "провидение" должно выйти?

Ни с чем. Проще продать этот участок в проблемном месте и не мотать себе нервы.

Брать и устанавливать бюджетные камеры даже не пытайтесь, там с 5 метров морду лица разобрать не так то просто, только HD но они в два раза дороже. Плюс ИК осветители ибо в черно белом ночном режиме также все будет не алле. Поймать и сдать ментам, после могут пожечь. Тоже с такой проблемой столкнулся. Только дача за городом ухоженная и все дома были. Вижу как из дома выскочил какой то дрищ и на улицу. Как проник не видел. Ну я стало быть за ними. Они в десятку с Кемеровскими номерами запрыгнули и тикать навострились. Ну я в окошко авто заскочил и ключики вытащил. Один говорит - я таксист. А второй вышел и отправился восвояси. После выстрела в воздух решил все же составить мне компанию пока я СМ звонил. Пока ждал они мне про опасность возникновения пожаров начали топить. Приехал Летеха и говорит мол че то голова кружиться водички сладкой у вас нет? Плюнул я на все и сказал, что все мне пригрезилось. Радовались все и летеха и Кемеровские. Я правда летехе тому честно сказал, что ежели еще увижу, то башку себе сковородкой расквашу, этих затащу в дом, а там как Бог даст. После чего летеха не моргнув глазом сказал, что больше их не увижу. Через пару недель пришло письмо в отказе в возбуждении УД. Как то так. Защитить себя не нарушив УК и не взяв грех на душу в нашей стране никак нельзя.

air500 писал(а): Т.к. огород,фактически,место с открытым доступом,поставить там капкан может ЛЮБОЙ.Поэтому доказать,при правильной установке(отсутствие отпечатков,меры против служебной собаки и т.д.)-ОЧЕНЬ трудно.

Забор хулиганы и так на дрова или металл разобрали, одни дыры в заборе, не участок а проходной двор. А я то что, я тута не бываю почти.
Ну а так да, легально ничего не сделаешь.

Бюро писал(а): Воров 2-е, как минимум. Уж больно тяжёлые вещи пропадают без следов волочения.

Ну вот это уже интереснее. Из контингента есть устоявшиеся парочки?

WOLF63rus писал(а): Ни с чем. Проще продать этот участок в проблемном месте и не мотать себе нервы.

В таком случае можно попробовать отомстить наркоманам, попытавшись найти наиболее проблемных покупателей.

Круг общения слишком разный: с одной стороны законопослушный хозяин, с другой наркоманы-сидельцы. Не достанет он информацию по парочкам.
Покупатель наметился и серьёзный, но покупка не в этом году, может от того и наглеют.

Не один участок планируется к покупке, секрета нет.

Поймать и КБиО под видеозапись. Под угрозой распространения записи, вряд ли, они больше сунуться. А главное, как и хотели, закон на нарушите.

Ну если наркоманов сидельцев двое, то как раз. И они знают о том, что участок будет продан?

Посмотрел, что это означает, испугал домашних "конским" ржанием.

К Батарее и Обосцать Возможен вариант написания аббревиатуры с первой буквой Н - наручниками.

Интересный вариант! Поддерживаю

К Батарее и Обосцать Возможен вариант написания аббревиатуры с первой буквой Н - наручниками.

Интересный вариант! Поддерживаю

Злые вы , не добрые!
Нет что бы пригласить крадунов в гости и от души напоить "Боярышником" на метаноле и накормить картошечкой жареной со свеженькими бледными поганочками...