Сарынь писал(а):
Экспертиза установила, что стреляли из помпового ружья.
Ну всё подвергать сомнению! Вера в бога, в экспертизу... фу таким быть.
А почему не из полуавтомата? или не с болтового затвора?
Подозреваю, что увидели характерные повреждения на гильзе от зацепов при экстракции... Так на любом полуавто, если настроен на легкие навески, а пульнуть магнумом - будет в двух местах сильно поврежденная закраина.
Теперь чувствуете ценность такой экспертизы?
Органы у нас ещё умеют работать, но блин требуют хорошей мотивации кнутом или пряником.
Бюро писал(а):
Хозяин старый уже и резко против любого противозаконного действия.
Хозяин значит как охранник-то не дееспособен, кроме резко против. Не всегда бывает, участок часто просто пустой и всем доступен...
Ну надо трезво смотреть на вещи - чудес не бывает. Или нанимать в разных вариациях охрану, или прятать. Это в рамках правового поля...
PS Хотя...
Вот у отца домик обносили каждую зиму... Причем все домики в дачном поселке. Тупо выбирали который посолиднее, там жили недельку, пока вскрывали и выносили всё, что можно из остальных. Вывозили грузовиком.
Народ потихоньку строился, кто не строился - участок продавал и соответственно купивший строился... И проблему воровства в определенный момент большинство было готово решить любыми способами.
Наняли сторожа из местных, дядька покуралесивший в своё время, но ныне остепенившийся. Достаточно быстро стало понятно кто и откуда. Он же мотивировал местных полицаев... И всё.
С одними поговорили, с другими - сотрудники поработали, особо нагловатых показательно посадили.
С тех пор - только бомжи, которые идут вдоль железной дороги иногда в угловой домик залезаю. Но просто переночевать. Да, если что плохо лежит из ценного и легкого - могут спереть. Тут уж ничего не поделать. Двери и ставни покрепче - бомжи-то с голыми руками. И за прошлое лето не было случаев...