Посоветуйте хорошего адвоката по УД (не для защиты)

[Alex487]

Нужен хороший адвокат в Москве и области для привлечения (непростого) лица к уголовной ответственности, за причинение вреда здоровью. Заранее спасибо за помощь.

[louie]

адвокат может слить вас.

Поясните если не сложно как. Просто самому нужен адвокат по ст.74 УК на продление,раз в суд сходить.

[PILOT_SVM]

Изначально написано louie:
Поясните если не сложно как. Просто самому нужен адвокат по ст.74 УК на продление,раз в суд сходить.

Особенно это опасно для сторон пострадавшей. вроде бы и дело ваше выигрышное, но...
Адвокат заключает соглашение и берёт деньги с вас.
Но он на первой же очной ставке берёт телефон адвоката другой сторон (Типа - "вдруг понадобится").
После этого - звучит много бла-бла (типа консультации, но которые никак не помогают тебе), которое заканчиваются предложением "примириться".
При этом факты "за" тебя постоянно объявляются всё менее значительными, а любое заявление подозреваемого раздувается до непреложного факта.
Так проходит время, дело не двигается.
Короче - если адвокат явно не грызёт подозреваемого и ты не чувствуешь с его сторон мощной поддержки - значит ошибся с выбором.

[Cazador]

Нужен хороший адвокат в Москве и области для привлечения (непростого) лица к уголовной ответственности, за причинение вреда здоровью

Обычно такими делами следователи (дознаватели) занимаются. Или адвокат нужен, чтобы следить за следователями?)

[PILOT_SVM]

Только один совет - ищите через хороших знакомых.
Если не будет завязки на знакомых - адвокат может слить вас.

[Дядюшка Ух]

Или адвокат нужен, чтобы следить за следователями?

Раздражающий фактор!) Донимает жалобами и ходатайствами. Некоторые, кстати, берутся. Правда потом нередко карму себе портят. Помню, одному такому даже копировальным аппаратом пользоваться запретили принципиально! Сидел в коридоре суда и на стульчике под надзором пристава дело на древний мобильник переснимал.

[Дядюшка Ух]

если адвокат явно не грызёт подозреваемого

Это, простите как? Если "клиент", например, в СИЗО сидит. Кто к нему представителя потерпевшего "на погрызть" пустит?

[Gogi07]

Матвеев Леонид Германович. Знаю лично, рекомендую.
http://www.trunov.com/advocats/matveev/

[PILOT_SVM]

Изначально написано Дядюшка Ух:
Это, простите как? Если "клиент", например, в СИЗО сидит. Кто к нему представителя потерпевшего "на погрызть" пустит?

Это, простите, так: если адвокат становится "вялым" и все доводы начинает трактовать (фактически) против тебя.
Если подозреваемый нанёс СТBЗ, но говорится, что это чепуха, а потерпевший, "нанёсший" царапину нападавшему - "всё ПЦ, дело проиграно".
Т.е. адвокат, который должен постоянно давать юридическую поддержку по всем нюансам дела, он всё поворачивает навыворот.

[Дядюшка Ух]

Т.е. адвокат, который должен постоянно давать юридическую поддержку по всем нюансам дела, он всё поворачивает навыворот.

Все это, скорее консультационно-сопроводительными услугами назвать можно. Рассказать, помочь написать, отслеживать текущее состояние дел. Самостоятельной процессуальной роли у такого адвоката нет. Права у него ровно те же, что и у самого потерпевшего.

[CORTEZ]

Alex487

Уважаемый, если актуально - напишите в личку в каком районе и что конкретно надо сделать. Там же и отвечу.

[Snufik]

Самостоятельной процессуальной роли у такого адвоката нет

Не скажите, хороший адвокат ведёт дело. Не приходит когда вы его позовёте, а самостоятельно отслеживает весь процесс - вовремя пишет ходатайство, замечания, адвокатские запросы и т.д. Это много значит, когда чувствуется в процессе, неважно каком,рука юриста. И следователь и судья ведут себя уже по другому. Но это только в том случае, если ваш адвокат играет в одни ворота.

[TIR]

Адвокат заключает соглашение и берёт деньги с вас.
Но он на первой же очной ставке берёт телефон адвоката другой сторон (Типа - "вдруг понадобится").
После этого - звучит много бла-бла (типа консультации, но которые никак не помогают тебе), которое заканчиваются предложением "примириться".
При этом факты "за" тебя постоянно объявляются всё менее значительными, а любое заявление подозреваемого раздувается до непреложного факта.
Так проходит время, дело не двигается.

А на свою репутацию ему насрать? Ну тогда стоит написать отзыв о его деятельности. Кто потом захочет к такому "мощному" адвокату обращаться?

[TIR]

Если подозреваемый нанёс СТBЗ, но говорится, что это чепуха, а потерпевший, "нанёсший" царапину нападавшему - "всё ПЦ, дело проиграно".
Т.е. адвокат, который должен постоянно давать юридическую поддержку по всем нюансам дела, он всё поворачивает навыворот.

Звучит как бред. Разве такое возможно?
Если реально такие факты были, кроме потери репутации ему по УК РФ ничего не грозит? Да и по ГК стоило бы вернуть деньги за юр. услуги. Если такой иск будет удовлетворен и доказано что он не поддерживал клиента его не вышвырнут из коллегии адвокатов вообще? Это шлюха какая-то получается уже, а не адвокат.

[Волга-Волга]

Никогда не советую адвоката. Поскольку если он выиграл дело -он хороший. Проиграл - плохой. Но проиграть может и самый грамотный и добросовестный адвокат. А потом и ему и тебе достанется.
Никогда не гарантирую выигрыша. Говорю: шанс есть. Хотите использовать - будем стараться, сделаем всё, что в наших силах.
Ломит гонорар - не ведитесь. Дорогой - не значит грамотный.
Ваш адвокат - тот, который звонит вам в неурочное время и советуется либо передает интересную вам информацию и даже свой чих. Клиент обязан знать, что делается за его деньги.
Ваш адвокат - тот, которому можно позвонить в неурочное время (ну не ночью, конечно и не в праздники), и он не будет истерить по этому поводу, а спокойно всё объяснит.
Хороший адвокат имеет стаж работы и собственные профессиональные "фишки" ("мы обычно делаем вот так-то"). Тот, кто пишет в рекламе "Решаем всё" - это не адвокат, а решала. Решить может, и могут, но потом не угадаешь, "где "выстрелит" и в чью сторону.
Думайте. Ищите.

[o001mo98]

Нужен хороший адвокат в Москве и области для привлечения (непростого) лица к уголовной ответственности, за причинение вреда здоровью. Заранее спасибо за помощь.

хуже нету в таких случаях защишать терпилу....

[TIR]

хуже нету в таких случаях защишать терпилу....

Действительно. Куда проще осудить терпилу.
Важны обстоятельства. А "непростое" лицо легко может стать непростым судимым лицом.

[Alex487]

Изначально написано o001mo98:

хуже нету в таких случаях защишать терпилу....

А по делу есть что сказать? Или все такие опытные юристы здесь собрались. Не зная всей ситуации людей терпилами выставлять! Или всё ещё в 90х живете?!!!

[TIR]

Не зная всей ситуации людей терпилами выставлять!

Терпила это потерпевший на фене )