Теоретическая успешность гражданского иска

Ответить
Chemk
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 24 июл 2002, 02:54

Сообщение Chemk » .

Просматривал тут свой телефон, и наткнулся среди прочих разговоров на тот, в котором меня просят дать объяснения по поводу неуказания в анкете судимости. (тема тут: Персональные данные: сведения об отсутствии судимости и прекращенном деле )
Телефон у меня иногда сам записывает разговоры - в том смысле что просто говоришь по нему, ничего случайно не включая, а когда завершаешь разговор -высвечивается надпись - файл сохранен .... (путь).
В свете недавнего решения верховного суда https://lenta.ru/articles/2017/02/03/audio/
запись этого разговора - железное доказательство того, что в Торжок из Твери сообщили данные, что в Конаково когда-то против меня возбуждалось дело, (прекращенное потом за истечением срока давности) Так как дело в суд не передавалось, то приговора по нему не выносилось, то информация о том что оно вообще против меня возбуждалось -все таки закрытая?
Коолеги, как думаете, есть ли перспективы у предъявления иска по ст. 150 и 151 ГК РФ (без ссылок на 152)
Колянвал
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 19:05

Сообщение Колянвал » .

Кому собираетесь предъявлять иск?
Chemk
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 24 июл 2002, 02:54

Сообщение Chemk » .

Начальнику службы безопаности - о незаконном получении персональных данных и распространении этих данных сотрудникам в Торжке (которые не относятся к службе безопасности).
Вот только вопрос - являются ли данные о возбуждении и прекращении дела инормацией ограниченного оборота с точки зрения закона. Например данные о вступивших в силу приговорах суда таковыми считаться не могут в силу публичности судопроизводства - даже если заседание было закрытым (как по тому же Пасько), резолютивная часть все равно публична.
Ответить

Вернуться в «Правовая поддержка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 4 гостя