Для существенных сумм практиковал:
- по ксерокопии паспорта открывал в Сбере счёт на имя получателя и вносил на него сумму;
- сообщал реквизиты счёта получателю, который оформлял перевод на свой местный счёт со вновь открытого;
- через 3 дня получатель снимал деньги без комиссии.
"Любой перевод на карточку считается доходом" - это что, правда так?
Изначально написано OLDALEX:
Для существенных сумм практиковал:
- по ксерокопии паспорта открывал в Сбере счёт на имя получателя и вносил на него сумму;
- сообщал реквизиты счёта получателю, который оформлял перевод на свой местный счёт со вновь открытого;
- через 3 дня получатель снимал деньги без комиссии.
Лучше вклад.
Ну это вам очень повезло, и явно было в лихие 90е. Сейчас за подобное вы сразу уедете в ментуру давать объяснения, а вы и тот, на кого открывали счет, навсегда попадут в черный список по 115 ФЗ.OLDALEX писал(а): по ксерокопии паспорта открывал в Сбере счёт на имя получателя
12-13 годы, несколько раз. В такого рода "выводы" добавляйте "имхо".Изначально написано Tushisvet:
Ну это вам очень повезло, и явно было в лихие 90е. Сейчас за подобное вы сразу уедете в ментуру давать объяснения, а вы и тот, на кого открывали счет, навсегда попадут в черный список по 115 ФЗ.
Зачем добавлять имхо, если по 115 ФЗ счета блочат на раз-два?! А открытие счета по копии паспорта без личного присутствия и оригинала документа это очень серьезный залет.OLDALEX писал(а): В такого рода "выводы" добавляйте "имхо".
А ничё, что вариант этот в своё время подсказала сотрудник самого банка? Может таки не так страшен чёрт, как его жизнеписатели?Изначально написано Tushisvet:
Зачем добавлять имхо, если по 115 ФЗ счета блочат на раз-два?! А открытие счета по копии паспорта без личного присутствия и оригинала документа это очень серьезный залет.
PS: детали 115 ФЗ подробно обсуждал с нач.СБ коммерческого банка, позже руководствовался результатами этого обсуждения на практике. Теоретизировать мне не интересно, пардоньте.
Здравствуйте!Для существенных сумм практиковал:
- по ксерокопии паспорта открывал в Сбере счёт на имя получателя и вносил на него сумму;
- сообщал реквизиты счёта получателю, который оформлял перевод на свой местный счёт со вновь открытого;
- через 3 дня получатель снимал деньги без комиссии.
-Такое прокатывает, когда Вы и получатель в одном регионе?
-По ксерокопии паспорта счет откроют?
С уважением
Регионы были разные. В Сбере открывали.
Я спросил у знакомого банкира. Вы не открывали счет на третье лицо. Вы открывали счет на свое имя, но в пользу третьего лица, который имел к нему доступ и право распоряжаться денежными средствами без доверенности.
Серьёзно? То есть, даже, учитывая тот факт, что у меня остались сберкнижки, которые я открыл на имя получателей денег, а по технологии книжка, с которой производится перевод, остаётся у меня, вы "с банкиром" будете продолжать мне рассказывать, что я делал и как? Забавно. Банкир настоящий, не "липовый", доступ к базе данных имеет? Проверим по номеру счёта кто что и на кого открывал? А то уж больно несолидное какое-то "ля-ля" получается.
Сберкнижка не документ, это даже не выписка по счету. Удивлены?OLDALEX писал(а): что у меня остались сберкнижки
Конечно проверим. Только фигня в том, что и Сбербанк проверит такое нарушение законодательства. Повторяю еще раз, вы открывали счет (или вклад) на свое имя в пользу третьего лица, но не счет третьему лицу. Последнее законом запрещено.OLDALEX писал(а): вы "с банкиром" будете продолжать мне рассказывать, что я делал и как? ... Проверим по номеру счёта кто что и на кого открывал? А то уж больно несолидное какое-то "ля-ля" получается.
Банкир настоящий, он в курсе какие операции разрешены, а какие нет.OLDALEX писал(а): Банкир настоящий, не "липовый", доступ к базе данных имеет? Проверим по номеру счёта кто что и на кого открывал? А то уж больно несолидное какое-то "ля-ля" получается.
Ваши заявления становятся всё смешнее. От того, что вы раз за разом повторяете одно и то же, ерунда не перестаёт быть ерундой. Вот тут на тему: http://www.banki.ru/forum/?PAG...um-message-list Читайте ст.ст.841-843 ГК. А номер счёта такой: 42307.810.8.3044.6371678 . На чьё имя открыт? Ждём-с.
Вы уж извините, но ваша ссылка только подтверждает слова Tushisvet.OLDALEX писал(а): Вот тут на тему: http://www.banki.ru/forum/?PAG...um-message-list
ГК РФ Статья 841. Внесение третьими лицами денежных средств на счет вкладчикаOLDALEX писал(а): Читайте ст.ст.841-843 ГК
Статья вообще не к месту. Здесь полагается, что счет уже открыт, вы, зная реквизиты, вносите средства.
ГК РФ Статья 842. Вклады в пользу третьих лиц
1. Вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами.
Указание имени гражданина (статья 19) или наименования юридического лица (статья 54), в пользу которого вносится вклад, является существенным условием соответствующего договора банковского вклада.
Договор банковского вклада в пользу гражданина, умершего к моменту заключения договора, либо не существующего к этому моменту юридического лица ничтожен.
2. До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств.
3. Правила о договоре в пользу третьего лица (статья 430) применяются к договору банковского вклада в пользу третьего лица, если это не противоречит правилам настоящей статьи и существу банковского вклада.
Ну я понимаю, что читать вам сложно, но вы прочитайте хотя бы название 842й статьи. В ПОЛЬЗУ ТРЕТЬИХ ЛИЦ. Не на имя третьих лиц, а В ПОЛЬЗУ.
ГК РФ Статья 843. Сберегательная книжка
1. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой.
В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.
Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.
2. Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.
Если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку.
Восстановление прав по утраченной сберегательной книжке на предъявителя осуществляется в порядке, предусмотренном для ценных бумаг на предъявителя (статья 148).
Если в компьютерной системе банка сумма не совпадет с суммой, напечатанной в вашей книжке, вы получите ровно столько, сколько указано у банка, а не у вас в книжке. А книжки эти нужны только бабушкам, которые как бывает по-другому не представляют даже.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
