Персональные данные: сведения об отсутствии судимости и прекращенном деле

[Chemk]

Подавал резюме на вакансию в одном АО, через две недели пригласили, сказали что в принципе подхожу надо заполнить заявление и анкету, а там вопрос - "Имеете ли вы судимость, не находитесь ли под следствием?" Ответил нет. Еще согласие на обработку персональных данных подписал, но там про сведения о судимости и нахождении под следствием вообще ничего нет.
Спустя неделю звонит начальник отдела, куда пдавал заявление, говорит "У службы безопасности вопрос -почему не указали судимость?" Отвечаю -у меня таковой не имеется. "А начальник СБ сказал что за вами в 2006г числится судимость по тяжким телесным повредждениям" Отвечаю - было дело по 114 ч 1, но оно прекращено в 2011 г без передачи в суд.
(правда за истечением срока давности).
Тот попросил прислать пояснения на имя начальника СБ о том почему в анкете указал отсутствие судимости и приложить постановление об прекращении у.д.
Написал, что было дело, но оно прекращено без передачи в суд, поэтому и судимости у меня нет, и под следствием сейчас не нахожусь, отсканировал и приложил копии постановлений ( 2 из 3х за отсутствием и 1 из 2-х за истечением срока давности).
Сегодня говорю с начальником отдела, а тот говорит - начальник СБ в Твери зарубил тебя, а мы без разрешения твери здесь на работу взять не можем.
А вот у меня мысли странные в голове бродят - разве мог начальник СБ частной лавочки получить официально такие сведния? или все таки через каких-то знакомых действующих сотрудников органов пробивал. Так интересно - а неофициальное получение таких сведений - не является ли преступлением по 203 ук рф, а предлоставление действующим сотрудником таких сведеений знакомомму начальнику частной СБ 285 УК РФ или по крайней мере 15.21 КоАП РФ. Интересно -в ИЦе остаются следы о том, кто на меня за последний месяц данные запрашивал?

[nikaljak]

В ИЦ всё остаётся:Вы в этом убедились.

[ehpebitor]

надо заполнить заявление и анкету, а там вопрос - "Имеете ли вы судимость, не находитесь ли под следствием?"

Сочувствую.
А вообще то такое пишется не со слов, а подтверждается документально.
Мне пришлось ехать в специальное подразделение за такой справкой, которая делается в течении месяца.
Через месяц забрал эту справку о несудимости.

Интересно -в ИЦе остаются следы

Что такое ИЦ?

[Chemk]

ИЦ- информационный центр при УВД субъекта федерации. В Москве - ГИАЦ МВД РФ.
Я имел вивду -остаются ли в ИЦе данные того сотрудника кто делал запрос. Просто данные можно получить по письменному запросу, а можно и по телефону, если знаешь пароль (который ежемесячно меняется)

[nikaljak]

Если по паролю, то нет, а если письменный запрос, то остаётся кому ответ.

[ehpebitor]

В Москве - ГИАЦ МВД РФ.

Похоже там я и брал эту справку. На Новослободской?
Вам надо было по умолчанию заказать там эту справку.
Возможно Вам ее выдали бы с отметкой "без судимости".
Тогда бы Вас не стали перепроверять.

[Chemk]

так справку никто и не требовал, был вопрос в анкете - "имеете ли вы судимость или находитесь под следствием?" (именно находитесь, а не находились ли)

[Rufei]

письменный запрос,

Извините, но это чтото новое? Что за письменный запрос? Все, кто имеет доступ, имеет доступ и к "Дорожке". А кто имеет право подавать левый запрос?

[ehpebitor]

так справку никто и не требовал

Если Вы знали, куда давали резюме, то должны были это предусмотреть.
Меня восемь лет назад брали на службу в МО, поэтому я заранее заказал справку о несудимости.

[Chemk]

А Что такое "Дорожка"?

[Rufei]

А если это коммерческая структура, то может и к лучшему. С такой твердолобой СБ только дворником, но серьёзная должность...

[Rufei]

А Что такое "Дорожка"?

Вы это никогда не увидите, да и к лучшему это.

[Chemk]

Изначально написано ehpebitor:

Если Вы знали, куда давали резюме, то должны были это предусмотреть.
Меня восемь лет назад брали на службу в МО, поэтому я заранее заказал справку о несудимости.

Один из самолетов "Илья Муромец" в первую мировую был подбит из-за того, что экипаж после того как отбомбился и лег на обратный курс сел играть в карты (ну наверное все таки кроме пилота) -и к нему внезпно подлетели немецкие истребители; но среди военных в дальнейшем ни насмешек ни нареканий этот факт не вызвал - люди сделали работу и сели в карты поиграть чего тут такого.

Вот и у меня, когда я пять лет назад работал на гражданской должности в МО, то там среди военных из строевого ст 114 ч1 прекращенная за истечением срока давности тоже не вызвала вопросов - ну защищался человек, ну переборщил немного, ведь не мелочь же по карманам тырил - тут летчики любят от души вжарить по земле, неважно на учениях или на боевых.
А тут АО - акционерное общество, с конторой в Твери и отделениями в райцентрах, в райцентре безопасника нет, он только в головной конторе сидит - так что предполагать какие-то особые требования было трудно.
Вот на предыдущей работе говорили - кто хочет ехать на строителльство атомки в дмитровград, пускай справку обб отсутствии судимости принесет; но я ехать в принципе не собирался, поэтому ее и получать не стал. А сюда и не требовали. Там просто видать сидит старый пенсио-пердун и пытается показать что он типа работает.

[ehpebitor]

А тут АО - акционерное общество, с конторой в Твери и отделениями в райцентрах, в райцентре безопасника нет, он только в головной конторе сидит - так что предполагать какие-то особые требования было трудно.

Согласен, все в этом мире не предусмотришь!
Про "Дорожка" мне тоже интересно. Ответит ли кто?

[USSR Moscow]

Прокомментируйте
В ИЦ есть сведения на любого, на кого к примеру писали заявление в милицию, например хулиганка, мордобой, и прочие мелочи, то же дтп с пострадавшими опять же - даже если УД не заводили и до суда недошло? Так так можно полстраны привлечь, не?

[ehpebitor]

В ИЦ есть сведения на любого, на кого к примеру писали заявление в милицию, например хулиганка, мордобой, и прочие мелочи, то же дтп с пострадавшими

У меня что то было из перечисленного, но когда официально сделал запрос, мне официально ответили, "Судимостей нет".
Остальные нарушения их не интересуют.

[USSR Moscow]

Изначально написано ehpebitor:

У меня что то было из перечисленного, но когда официально сделал запрос, мне официально ответили, "Судимостей нет".
Остальные нарушения их не интересуют.

Вот и интересно
Суда не было
УД не заводили
А запись есть

[USSR Moscow]

Изначально написано ehpebitor:

Ну и что, что запись есть?
При официальном запросе они не будут что то другое писать, кроме "Судимости нет"
При запросе два вопроса "Да" или "Нет"

Топикстартеру написали что есть

[Chemk]

Вопрос то в другом - а образуют ли неофициальное получение сотрудником службы безопасности и неофициальное разглашение государственным служащим данных, которых в официальной справке не дадут состава должностного преступления или правонарушения?

[USSR Moscow]

Изначально написано Chemk:
Вопрос то в другом - а образуют ли неофициальное получение сотрудником службы безопасности и неофициальное разглашение государственным служащим данных, которых в официальной справке не дадут состава должностного преступления или правонарушения?

Образуют
Но труднодоказуемо

[ehpebitor]

А запись есть

Ну и что, что запись есть?
При официальном запросе они не будут что то другое писать, кроме "Судимости нет"
При запросе два вопроса "Да" или "Нет"

[ehpebitor]

Топикстартеру написали что есть

Потому что СБ лично обратились, те копнули глубже, вот и получилось... что получилось.
Если бы тс сам, официально дал заявку, то этого бы не случилось.

[USSR Moscow]

Изначально написано ehpebitor:

Потому что СБ лично обратились, те копнули глубже, вот и получилось... что получилось.
Если бы тс сам, официально дал заявку, то этого бы не случилось.

Какую заявку? Кому? Куда? С чего вы взяли?

[Chemk]

а в чьей компетенции вопрос утечки данных из государственной базы данных в частные конторы - ск или фсб?

[USSR Moscow]

Изначально написано Chemk:
а в чьей компетенции вопрос утечки данных из государственной базы данных в частные конторы - ск или фсб?

А вы три малявы нарисуйте
Что то и пройдет
Вздрючат за утечку
Хоть какая то моральная компенсация

[Chemk]

а третью куда?

[Страшила Мудрый 2]

Изначально написано Chemk:
надо заполнить заявление и анкету, а там вопрос - "Имеете ли вы судимость, не находитесь ли под следствием?"

Сейчас это обычное дело в более-менее крупных фирмах - вопрос о судимости. Причём, я подозреваю, наличие таковой, даже погашенной, даже если вы, как говорите, защищались - автоматически ставит на вас крест как на кандидате. По принципу: "он ли пальто украл, у него ли украли - а всё равно в воровстве замешан".
Ещё в анкетах присутствуют вопросы о наличии у вас кредита, о состоянии на учёте в нарко и психодиспансерах. Ещё спрашивают про ближайших родственников - включая их место работы и должность. Зачем это всё работодателю и насколько это всё законно - бог его знает! Хотите устроится - будете отвечать на их вопросы как миленький.

[USSR Moscow]

Изначально написано Chemk:
а третью куда?

Прокуратура

[USSR Moscow]

Изначально написано Страшила Мудрый 2:

Сейчас это обычное дело в более-менее крупных фирмах - вопрос о судимости. Причём, я подозреваю, наличие таковой, даже погашенной, даже если вы, как говорите, защищались - автоматически ставит на вас крест как на кандидате. По принципу: "он ли пальто украл, у него ли украли - а всё равно в воровстве замешан".
Ещё в анкетах присутствуют вопросы о наличии у вас кредита, о состоянии на учёте в нарко и психодиспансерах. Ещё спрашивают про ближайших родственников - включая их место работы и должность. Зачем это всё работодателю и насколько это всё законно - бог его знает! Хотите устроится - будете отвечать на их вопросы как миленький.

Наличие кредита это хорошо?

[Dr3-11]

Официальная справка с Новослободской для граждан по их запросу - фуфло, так как она показывает только реальные судимости. Если человек злостный алкоголик-дебошир, иной неблагонадёжный или привлекавшийся к административной ответственности или, как в случае с ТС, привлекался в качестве обвиняемого, после чего дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, узнать это всё можно через информационные центры МВД служебным путём. Можно письменно, но гораздо проще устно, особенно учитывая то, где раньше работало большинство сотрудников СБ.
Разумеется, делается это незаконно и разумеется, без каких-либо запросов. Chemk, у вас же в профиле написано, где вы раньше работали, должны прекрасно знать как такая информация легко получается. Доказать что-либо конечно же невозможно, документальных сведений о такой информации сотрудники СБ даже не получали. Не ну можно конечно в прокуратуру написать, и если вдруг кто-то спросит у СБ, откуда у них такие сведения, те ответят, что таких сведений у них нет, не было и не могло быть.
И да, что такое дорожка?