Пришел участковый проверить условия хранения - сейф не открывается
навеяно интернетом про плохих участковых)
представим вполне себе реальную ситуацию.
вот звонок в дверь-на пороге участковый с проверкой сейфов.
вы любезно показываете место сейфа.на просьбу открыть исполняете его просьбу.
но вот невезуха- замок сломался/ключи потерялись/код забыл/батарейки сели и т.п.
бывает же? конечно бывает. замок это сложный механизм.
что по Закону будет делать участковый?
мне написали что оформит протокол за неповиновение требованию сотрудника.
но согласитесь, умысла у вас нет, вы же его сами впустили в дом.
готовы даже вызвать мастера по сейфам, на недельке.
по логике любой суд признает такой протокол фарсом?
( по аналогии такая же ситуация может быть когда авто остановил дпс и попросил открыть багажник- а тросик прослабился и не открывает. в моей марке такое бывает и нередко. просто про оружие нам ближе тема)
з.ы. прошу отвечать только людям с юридическим образованием
представим вполне себе реальную ситуацию.
вот звонок в дверь-на пороге участковый с проверкой сейфов.
вы любезно показываете место сейфа.на просьбу открыть исполняете его просьбу.
но вот невезуха- замок сломался/ключи потерялись/код забыл/батарейки сели и т.п.
бывает же? конечно бывает. замок это сложный механизм.
что по Закону будет делать участковый?
мне написали что оформит протокол за неповиновение требованию сотрудника.
но согласитесь, умысла у вас нет, вы же его сами впустили в дом.
готовы даже вызвать мастера по сейфам, на недельке.
по логике любой суд признает такой протокол фарсом?
( по аналогии такая же ситуация может быть когда авто остановил дпс и попросил открыть багажник- а тросик прослабился и не открывает. в моей марке такое бывает и нередко. просто про оружие нам ближе тема)
з.ы. прошу отвечать только людям с юридическим образованием
про сейф не скажу, а про авто, вы можете не уметь открывать багажник авто, в перечень обязательных навыков управления авто это не входит. поэтому на просьбу инспектора открыть багажник можете ему сказать что не умеете (не знаете)
А у Вас оно есть? А диплом тоже в сейфе, а сейф не открывается?прошу отвечать только людям с юридическим образованием
Прошу задавать вопросы только при реальных ситуациях, когда есть описание конкретных действий конкретных должностных лиц и имеются реальные протоколы, которые можно прочитатьз.ы. прошу отвечать только людям с юридическим образованием
Проведите эксперимент.
banzaj11,
по идее, если проверка плановая, о который Вы были предупреждены, то УУП должен будет выписать предписание об устранении с указанием сроков и назначить дату повторной явки для проведения проверки.
Все остальное - надо рассматривать конкретную ситуацию, смотреть бумаги, какие были выданы, и т.д.
А вообще - что же это за владелец оружия, у которого сейф не открывается?
Или как по КАСПу - предъявлением диплома, в частности, тут выложить скан?))))
по идее, если проверка плановая, о который Вы были предупреждены, то УУП должен будет выписать предписание об устранении с указанием сроков и назначить дату повторной явки для проведения проверки.
Все остальное - надо рассматривать конкретную ситуацию, смотреть бумаги, какие были выданы, и т.д.
А вообще - что же это за владелец оружия, у которого сейф не открывается?
Мне вот просто интересно, как Вы хотели это проверять в данном случае?banzaj11 писал(а): прошу отвечать только людям с юридическим образованием
Или как по КАСПу - предъявлением диплома, в частности, тут выложить скан?))))
Был в отпуске, ключи от сейфа оставил в другой квартире. Оружие в целости и сохранности, доступ посторонних лиц исключен.А вообще - что же это за владелец оружия, у которого сейф не открывается?
Физическая возможность выполнить требование УИП отсутствует, соответственно нет состава 19.3 КоАП.
вот как пример. в жизни всякое бывает.и ключи теряются,и ломаются.Был в отпуске, ключи от сейфа оставил в другой квартире. Оружие в целости и сохранности, доступ посторонних лиц исключен.
Физическая возможность выполнить требование УИП отсутствует, соответственно нет состава 19.3 КоАП.
а у меня вчера вот замок сломался второй раз за 2 месяца в разных дверях.
насколько я знаю, обычно не предупреждают. ко мне не ходили еще) когда планово то конечно можно проверить все успеть.по идее, если проверка плановая, о который Вы были предупреждены,
CORTEZ писал(а): Был в отпуске, ключи от сейфа оставил в другой квартире. Оружие в целости и сохранности, доступ посторонних лиц исключен.
Физическая возможность выполнить требование УИП отсутствует, соответственно нет состава 19.3 КоАП.
Запасные ключи, не?banzaj11 писал(а): вот как пример. в жизни всякое бывает.и ключи теряются,и ломаются.
а у меня вчера вот замок сломался второй раз за 2 месяца в разных дверях.
Вот тут бы я поспорил. Ибо одно дело когда замок сломался или батарейка села в электронном замке, а другое дело, когда нет ключей. И вот тут могут быть варианты, я считаю, что нарушение есть, ибо ключи находятся у третьих лиц (обратного Вы не докажете).CORTEZ писал(а): Физическая возможность выполнить требование УИП отсутствует
презумцию невиновности отменили?я считаю, что нарушение есть, ибо ключи находятся у третьих лиц (обратного Вы не докажете).
это полицаи доказывать должны виновность и умысел.
давайте не будем тонуть в ньансах.
доступа те лица все равно не имеют, даже с ключами- есть еще входная дверь она тоже на замке.
мы тут выясняем не то,что может случиться с замками, а то какие действия предписаны Законом участковому
Ключи лежат в моей второй запертой мной же квартире (вот ключи от нее), в которой никто не проживает. Просто эта квартира в Новосибирске и сегодня я туда доехать не успею - билетов на самолет нет а дороги замело, олени не кормлены. К следующему разу обязательно все будет.я считаю, что нарушение есть, ибо ключи находятся у третьих лиц (обратного Вы не докажете).
в запертом же сейфе, ключи от которого в банковской ячейкеCORTEZ писал(а): Ключи лежат в моей второй запертой мной же квартире
CORTEZ писал(а): Был в отпуске, ключи от сейфа оставил в другой квартире.
Конечно нарушение ибо в протоколе осмотра есть "графа" где указывается где у проверяемого хранятся ключи .Володимир писал(а): я считаю, что нарушение есть, ибо ключи находятся у третьих лиц (обратного Вы не докажете).
Участковый работу терять наверняка не собирается и про3,14здона от начальства получать то же не желает , поэтому ему наплевать на ваш детский лепет про надёжно спрятанные ключи .
а где должны храниться ключи, чтобы полностью исключить к ним доступ 3-х лиц?Н.Валерич писал(а): указывается где у проверяемого хранятся ключи
на вскидку приходит только один вариант, но он не нравится
Товарищ из ормага рассказывал , мол пришли и накатали админ за то , что жена имела свободный доступ к ключам от сейфа с оружием .а где должны храниться ключи, чтобы полностью исключить к ним доступ 3-х лиц?
Через неделю наведовались ко мне . Изобразил , что ключи постоянно лежат в верхней одежде(кошелёк в зимней куртке) , но мол сегодня уже лазил в сейф поэтому кинул в ящик комода который стоит в прихожей . В протоколе в графе "где хранятся ключи" отметили - \\\при себе///
Собирался в какой-то теме выложить скан протокола осмотра места хранения оружия , но не получилось . Так напечатал , но тему вроде снесли , а сейчас в деревне на даче , так что не посмотреть в копию протокола .
дык жена или, не дай бог, дети имеют доступН.Валерич писал(а): Изобразил , что ключи постоянно лежат в верхней одежде(кошелёк в зимней куртке)
когда спишь?Н.Валерич писал(а): В протоколе в графе "где хранятся ключи" отметили - \\\при себе///
-
- Поручик
- Сообщения: 5473
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 22:44
Ага! Я когда сплю , то себе в жопу засовываю для надёжности Но участковый сказал , что всё равно "есть доступ 3-х лиц" - сделают принудительное клизьмирование или ключи вырежут вместе с жопой потенциальные похитители оружия.Originally posted by Н.Валерич:
В протоколе в графе "где хранятся ключи" отметили - \\\при себе///
когда спишь?
Живёшь в России? Значит уже потенциально виноват во всём - попытайся доказать обратное...
Если умный, то просто укажет в рапорте, что "содержимое сейфа осмоттеть не удалось по причине..." А дальше пусть уже в ЛРО думают.что по Закону будет делать участковый?
Ключевое слово "попросил". Вы тоже можете попросить его о чем нибудь.( по аналогии такая же ситуация может быть когда авто остановил дпс и попросил открыть багажник- а тросик прослабился и не открывает. в моей марке такое бывает и нередко. просто про оружие нам ближе тема)
Вам шашечки или ехать?прошу отвечать только людям с юридическим образованием
а как насчет кодовых или электронных замков?)Конечно нарушение ибо в протоколе осмотра есть "графа" где указывается где у проверяемого хранятся ключи .
кстати сам подумываю о сканере отпечатков. ибо ключи можно долго искать,а код забыть. но это офф
Ну, палец тоже можно "потерять".
Ключ хранится в голове владельца. Изымается посредством лоботомии.banzaj11 писал(а): а как насчет кодовых
------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.
Итак
1. на требование открыть сейф , вы достаёте ключи и замок неисправен!- Требование открыть выполнено!-если ситуация зашла в тупик то сразу напишите объяснительную.и передайте инспектору ,копию оставьте у себя.Получите время на исправления неисправности замка.И договоритесь о повторном приходе инспектора (все мы люди, и должны уметь договариваться без хамства и надменности)
если пустить на самотёк, то можно получить протокол об АПН (административном правонарушении) который потом передадут не в Суд а на административную комиссию. (это бабушки с дедушками которые решают не отменить решение , а сколько вы заплатите по существующей "вилке" штраф . никто разбираться с вами не будет)
Само по себе это не страшно. Штраф копейки. Но может подпортить реномэ.
....Все описанное основано на реальных событиях моего отца.
1. на требование открыть сейф , вы достаёте ключи и замок неисправен!- Требование открыть выполнено!-если ситуация зашла в тупик то сразу напишите объяснительную.и передайте инспектору ,копию оставьте у себя.Получите время на исправления неисправности замка.И договоритесь о повторном приходе инспектора (все мы люди, и должны уметь договариваться без хамства и надменности)
если пустить на самотёк, то можно получить протокол об АПН (административном правонарушении) который потом передадут не в Суд а на административную комиссию. (это бабушки с дедушками которые решают не отменить решение , а сколько вы заплатите по существующей "вилке" штраф . никто разбираться с вами не будет)
Само по себе это не страшно. Штраф копейки. Но может подпортить реномэ.
....Все описанное основано на реальных событиях моего отца.
Я бы ситуацию представил по-другому. Если Вам в домофон звонит участковый а Вы знаете что у Вас проблемы с сейфом, зачем Вы его пускаете?
ну вот и славненько, я так и представлял.Итак
1. на требование открыть сейф , вы достаёте ключи и замок неисправен!- Требование открыть выполнено!-если ситуация зашла в тупик то сразу напишите объяснительную.и передайте инспектору ,копию оставьте у себя.Получите время на исправления неисправности замка.И договоритесь о повторном приходе инспектора (все мы люди, и должны уметь договариваться без хамства и надменности)
если пустить на самотёк, то можно получить протокол об АПН (административном правонарушении) который потом передадут не в Суд а на административную комиссию. (это бабушки с дедушками которые решают не отменить решение , а сколько вы заплатите по существующей "вилке" штраф . никто разбираться с вами не будет)
Само по себе это не страшно. Штраф копейки. Но может подпортить реномэ.
....Все описанное основано на реальных событиях моего отца.
спасибо за ответ
по легенде не знали пока ключи не стали пробовать)а Вы знаете что у Вас проблемы с сейфом, зачем Вы его пускаете?
Ну тут, как уже писали выше - по ситуации. Ведут того, кто ведётсяя. Не соглашаться с протоколом, оспариватьи пр.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Домофона нет - дразните собак.Rive писал(а): Если Вам в домофон звонит участковый
два года под разными предлогами (вплоть до того, что говорил что выпимши, а алкоголь и оружие не совместимы) не пускал участкового, ибо нефиг без предупреждения приходить.
потом позвонили с ЛРО и договорились о дате и времени. пришла дама с ЛРО и участковый, проверили, составили как положено Акт проверки.
потом позвонили с ЛРО и договорились о дате и времени. пришла дама с ЛРО и участковый, проверили, составили как положено Акт проверки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя