К кому приходили с проверкой ....

[mnkuzn]

Ко мне приходили, но не оружие проверять а гараж. Позвонил участковый, согласовали время, пришел - посмотрел гараж. Подписал акт осмотра.

Господи! Зачем вы вообще способствуете этому? Это все и вызывает их безнаказанность! Сегодня они осмотрят гараж, завтра подкинут патрон, послезавтра ... . Я знаю очень трагические примеры того, что мусора делали с людьми послезавтра. Физически делали. И я видел этих людей - калек - лично. Не хочется даже думать о таком, не то что испытать. Вот как объяснить людям, что отношения административного плана должны строиться исключительно на законе?
Закон должны соблюдать ВСЕ. И граждане, и служащие. Хочешь "проверить" гараж - процедура тут уже описана. Причем если они ссылаются на КоАП, то КоАП даже не предусматривает такой меры, как осмотр помещений граждан, не являющихся ИП.

В то время говорили что нашли какой то гараж, набитый оружием в районе. Толи бомжи туда залезли а там оружия полно. И им спустили проверить близлежащие гаражи. Они и ходили.

Вы не имеете права препятствовать осуществлению госслужащими своих полномочий. Все. Точка. Дальше сами додумывайте. Но пуская их в свое жилье и т.д. БЕЗ ОСНОВАНИЙ, а тем более для некоего осмотра, вы просто способствуете развитию нарушения законности госслужащими. Т.е. все, что происходит вокруг нас (в плане беспредела представителей власти) - это В Т.Ч. БЛАГОДАРЯ ВАМ. Т.к. курочка по зернышку клюет. Вот она уже и наклевала целые товарняки. А дальше - решайте сами.

[Пасека]

Т.е. все, что происходит вокруг нас (в плане беспредела представителей власти) - это В Т.Ч. БЛАГОДАРЯ ВАМ.

Причем тут я - я его сам не приглашал, он сказал что им спустили проверку, на каком основании - я не в курсе, гараж -не жилье, я и не знал что там какие то основания нужны. Смотрел без понятых, так что если что мог подкинуть -я хз, вряд ли, он ничего не трогал там.

[mnkuzn]

Причем тут я

При том, что вы пустили его по звонку проверить помещение.

на каком основании - я не в курсе

При этом.

я и не знал что там какие то основания нужны.

Очень плохо. Законные. В теме все описано.

Смотрел без понятых, так что если что мог подкинуть -я хз

И вас это устроило. Вот об этом и есть тема Белкина - мы должны соблюдать закон, но его должны соблюдать все.

[diamond_d]

Товарищ mnkuzn расскажите пожалуйста то, как вы видите общение с проверяющими . Вот сидите вы дома, звонок в дверь, представляются, мол пришли проверить условия хранения. Ваши действия?
Я вот тоже против того, чтобы просто так впускать кого-либо в дом или квартиру. Пусть хоть они там генерал-майоры.

[dEretik]

Вот сидите вы дома, звонок в дверь, представляются, мол пришли проверить условия хранения. Ваши действия?

- Приходите позже, я пьяный, ключ забрала жена (мама, подруга, жена).
Если дверь открыли, то говорите: -' Минуточку' Закрываете дверь... -'Я выпимши, приходите позже'.
Лучше, вообще, не разговаривать, или узнав кто и зачем пришёл, сказать, что нет его дома, созванивайтесь (можно и телефон дать).
А осмотр помещений... Запереть остальные двери квартиры, как фантастика. Как реальность: просто не разрешить мотаться по дому.

[mnkuzn]

Товарищ mnkuzn расскажите пожалуйста то, как вы видите общение с проверяющими .

Я вижу жизнь в целом по закону. Не по справедливости, не по-человечески, не по понятиям, не еще как, а именно по закону, т.к. справедливость, человечность и понятия (и все остальное) - у каждого свои, а законность для всех одна. И только живя по закону, мы можем обеспечить некое равновесное взаимодействие членов общества. И этот закон должны соблюдать все.
Возьмем, для примера, дорожное движение. Если все будут соблюдать ПДД, то аварий не будет. Конечно, бывают случаи, когда дорога забита, а у людей разный приоритет. В этом случае, например, главный уступает второстепенному, но это не будет нарушением закона. Это все по закону. А вот фразы типа: ты чё, не мог пропустить, тебе чё, впадлу и т.д. - это уже не по закону.
Вот и с проверяющими так же. Я обязан соблюдать закон. И они - тоже.

Вот сидите вы дома, звонок в дверь, представляются, мол пришли проверить условия хранения. Ваши действия?

У меня дома не открывают дверь тому, кого не ждут. Т.е. даже к двери не подходят. Никто. Т.е. даже диалога не будет. Это в том случае, если я был дома, слышал звонок. А если я был дома, но звонка не слышал? Например, смотрел фильм в наушниках. Или если меня дома не было? Это вещи совершенно одного порядка.

Я вот тоже против того, чтобы просто так впускать кого-либо в дом или квартиру. Пусть хоть они там генерал-майоры.

Это намного безопаснее лейтенанта.

[Пасека]

А осмотр помещений... Запереть остальные двери квартиры, как фантастика. Как реальность: просто не разрешить мотаться по дому.

Вы не видели как выпиливали двери болгаркой рано утром? Проще открыть двери участковому и показать, тем более если нет нарушений и ничего незаконного не хранится. Если вы невиновны но на вас есть заказ - что бы вы не делали, все равно ласты скрутят. Если конечно у вас нет равнозначной силы или превосходящей. Реальность с законами у нас расходятся, и приходится поступать более менее разумно в разных ситуациях а не так как написано в законах.

[mnkuzn]

Вы не видели как выпиливали двери болгаркой рано утром?

Для проверки условий хранения оружия? Не видел. Для других целей - видел.

[mnkuzn]

А осмотр помещений... Запереть остальные двери квартиры, как фантастика. Как реальность: просто не разрешить мотаться по дому.

Вариант - поставить на время проверки сейф у входной двери. Чтобы проверяющий прямо с коврика мог сделать свое дело, так сказать, не отходя от входной двери.

[mnkuzn]

Ребята, чтобы пресечь разную хрень - я НЕ ПРИЗЫВАЮ владельцев препятствовать представителям власти в осуществлении их полномочий. Я призываю всех действовать по закону.

[Rattlin]

...ключ забрала жена (мама, подруга, жена)

Тю... Обеспечите доступ посторонним лицам? Не...?

[mnkuzn]

Тю... Обеспечите доступ посторонним лицам? Не...?

quote:
Вот сидите вы дома, звонок в дверь, представляются, мол пришли проверить условия хранения. Ваши действия?
- Приходите позже, я пьяный, ключ забрала жена (мама, подруга, жена).
Если дверь открыли ...

А подумать, от чего ключ - не?

[булко]

разговоров много...
Может лучше знающие сделают памятку для "не знающих" ?

[mnkuzn]

Может лучше знающие сделают памятку для "не знающих" ?

Памятка простая - соблюдать закон самому и требовать от других соблюдения закона в отношении себя. Ссылки на нужные НПА есть в соответствующей теме Белкина.

[Chromosome]

Изначально написано mnkuzn:

У меня дома не открывают дверь тому, кого не ждут. Т.е. даже к двери не подходят. Никто. Т.е. даже диалога не будет.

Приятно осознавать, что я не параноик. Есть ещё такие же люди.

[dEretik]

Изначально написано mnkuzn:

Вариант - поставить на время проверки сейф у входной двери. Чтобы проверяющий прямо с коврика мог сделать свое дело, так сказать, не отходя от входной двери.

Это был запланированный ответ на второй вопрос: типа, с наскока проверить не получилось, они припёрлись с согласованием, как спастись от шмона? Если ящик не прикручен, то вот так.
Хотя мне и осмотр удивителен, я, к примеру, просил выйти полицейских из спальни, так как ключи там спрятаны (истинная причина: ящик был отперт, ключи на ящике). Считаю, что нарушения в открытом ящике, в присутствии владельца нет. Но лучше не давать повода к цеплянию. Какой ещё осмотр..?

[mnkuzn]

Приятно осознавать, что я не параноик.

Да просто зачем это? Мало разве примеров, когда менты грабили людей, запугивая их впоследствии? Мало примеров, когда в квартиру обманным путем проникали мошенники? Да масса.

[GreyFoxx]

В начале года ко мне приходили с проверкой.
Позвонила вечером девушка, сказала цель звонка. Спросила может ли прийти завтра с коллегой. Сказал приходите.
В итоге пришли две девушки, показали удостоверение росгвардии. Показал сейф, они сверили РОХи и номера ружей и ушли. Минуты 3-4 все длилось.

[Surport]

Мне кажется, что тем, кому нечего скрывать, тот сам нормально откроет и покажет сотрудникам ЛРР свой сейф и оружие.

[UBB]

Изначально написано Surport:
Мне кажется, что тем, кому нечего скрывать, тот сам нормально откроет и покажет сотрудникам ЛРР свой сейф и оружие.

Сотрудникам ДПС - багажник, сотрудникам ППС - карманы, сотрудникам ФНС - кошелек, список можно продолжать.

[ak 47]

Изначально написано Surport:
Мне кажется, что тем, кому нечего скрывать, тот сам нормально откроет и покажет сотрудникам ЛРР свой сейф и оружие.

Вы мало знаете тех ребят.
Да, всем хотелось бы так, как вы пишите. Я в плане того, чтобы они были эталоном закона, честности, порядочности, "НЕ заподлячности" и т.п. - как в ЗАКОНЕ написано. Согласен - таким сотрудникам почему бы и "не открыть". Но по ту сторону зачастую не ангелы, и приходят они не за тем, за чем приходят свидетели иеговы. Работа у них такая - "выполнять".
Я не лью грязь на всех них, но думаю посыл мой ясен.
Вот две девушки-сотрудницы, о которых тут написали и которые все сделали по человечески и по закону - это другой вопрос.
Но зачастую все иначе. У кого по гаражам шарятся, толкая басни про бомжей, у кого-то в трусах в шкафу и по всей хате могут запросто ковыряться под молчаливое согласие хозяина...
А че бодаться, да? Надо- значит надо. Наша милиция ЖЕ нас стережет...
Не те времена и органы не те. Другие контрасты, ценности и задачи.

[mnkuzn]

Мне кажется, что тем, кому нечего скрывать, тот сам нормально откроет и покажет сотрудникам ЛРР свой сейф и оружие.

Мне кажется, что вам для отработки искусства утОнченного сетевого троллинга - очень не в этот раздел. Зря раздувать бан-лист я не хочу. Просто - не пишите в раздел больше, плиз, ОК? Просто... вот не нужны вы тут - и все тут.
Ко всем просьба - на эти набросы не реагировать. Лишний раз кого-то банить я не хочу - зачем плодить сущности, но и отвечать ему не нужно. Будет дальше писать - тогда забаню. Может быть.

[оборотень-1]

Если закон разрешает сотрудникам проверять оружие по месту его хранения? то к чему эти разговоры? конечно, при проверке я не буду давать разрешение на осмотр всего дома. Посмотрели сейф, оружие, все, всем спасибо...разошлись. То же самое с гаражом, несколько раз было, когда приходил участковый, объяснял причину, открывал, показывал, но при этом никто никогда там не лазил, не шмонал, не обыскивал и т.п. Понятно, что если им будет необходимо обыскать гараж или дом, куда-то заглянуть и т.п., я потребую от них соответствующих документов. никаких проблем в этом не вижу. Все спокойны и все довольны.

[dEretik]

Изначально написано Surport:
Мне кажется, что тем, кому нечего скрывать, тот сам нормально откроет и покажет сотрудникам ЛРР свой сейф и оружие.

Хранение патронов в ящике с оружием.
Обработка ствола химией, когда ствол стоит вне ящика, но в присутствии хозяина.
Старые охотничьи 'нарезные' патроны, маркировка которых не отличима от современной 'боевой'.
Хранение оружия в собранном виде, и заряженным.
Хранение магазинов более 10-ти патронов, снаряжёнными.
Оборудование для снаряжения патронов к нарезному оружию.
Ничего незаконного, в вышеперечисленном, нет. И по всем пунктам постоянно возникают идиотские предъявы проверяльщиков. Спец.набор и спец.отбор. То ножики им покажи, хрен знает с какой целью, то коробки с патронами (заводская упаковка) непременно надо вскрыть... Ну и зачем идиотов провоцировать на обострение? Пусть предупреждают о мероприятии, им подготовят максимально безболезненный, для ущербной полицейской психики, вариант, и все разойдутся довольные.

[dEretik]

И никто из "уважаемых знающих" так и не привел инструкцию как себя вести "при проверках",

Спросить документы и показать оружие. Без инструкции никак?

[dEretik]

А там уже совсем другой коленкор.

Документы надо спрашивать и цель прибытия.

[mnkuzn]

Новое троллоло улетает в баню.

[Leser]

по всем пунктам постоянно возникают идиотские предъявы проверяльщиков. Спец.набор и спец.отбор. То ножики им покажи, хрен знает с какой целью, то коробки с патронами (заводская упаковка) непременно надо вскрыть...

У меня два сейфа рядом, в одном - только оружие, в другом - все остальное.
При проверке, после осмотра оружия и сверки номеров, спросили - "что во втором сейфе?", ответил - "документы и прочие дорогие личные вещи, открывать не буду."
И все...

[Chromosome]

Изначально написано оборотень-1:
То же самое с гаражом, несколько раз было, когда приходил участковый, объяснял причину, открывал, показывал, но при этом никто никогда там не лазил, не шмонал, не обыскивал и т.п.

Можно я у вас тоже гараж посмотрю? Откроете мне гараж, покажете. У нас же с вашим участковым одинаковые права получается при осмотре вашего гаража. Ну и ещё людям с форума, можно соседям, покажите, тут же ничего такого нет с вашей позиции.

[оборотень-1]

Можно я у вас тоже гараж посмотрю? Откроете мне гараж, покажете. У нас же с вашим участковым одинаковые права получается при осмотре вашего гаража. Ну и ещё людям с форума, можно соседям, покажите, тут же ничего такого нет с вашей позиции.

Вы мне скажите, что вы там хотите увидеть, а там я уже решу...