В разделе была тема, где менты наехали на рюкзак, в котором транспортировалось оружие. Суд тоже самое 'произнёс': чехол, то, что зачехляет. Решение суда было до одарения сапогов из Росгвардии контролем над гражданским оружием. Потому эти уникумы клепают оптиски, по типу, 2х2 - где около пять-семь, но никак не восемь-десять.Нету на чехлы постановлений правительства, ГОСТов и прочих СанПинов. ТУ себе предприятия пишут...
Скрытое ношение гладкоствольного оружия в собранном виде
-
berserk9421
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 04 июн 2018, 09:07
В новой редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 12.05.2018) "О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и т.д." добавлен четвёртый абзац в пункте 77, где чётко написано, что: "Оружие при траспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов". Так что смысл скрытно носить его для самообороны, если патронов в нём нет?!
Изначально написано dEretik:
В разделе была тема, где менты наехали на рюкзак, в котором транспортировалось оружие. Суд тоже самое 'произнёс': чехол, то, что зачехляет. Решение суда было до одарения сапогов из Росгвардии контролем над гражданским оружием. Потому эти уникумы клепают оптиски, по типу, 2х2 - где около пять-семь, но никак не восемь-десять.
Суд вынес решение потому, что рюкзак при задержании не был подробно запротоколирован, отсутствовала информация с ярлычка, что это именно рюкзак, а не чехол. А провести экспертизу ввиду того, что рюкзак хозяин "потерял" не представлялось возможным.
Таким образом суд не принял версию РГ (тогда еще милиции), что оружие транспортировалось не в специальном чехле. Не было доказательств. А так, кто его знает, как бы дело повернулось...
Где говориться о СПЕЦИАЛЬНЫХ чехлах? В какой нормативке?что оружие транспортировалось не в специальном чехле. Не было доказательств.
Ни в какой.
Сорри. В чехлах и специальных футлярах. На автомате писал. Сути в данном контексте не меняет.
Сорри. В чехлах и специальных футлярах. На автомате писал. Сути в данном контексте не меняет.
Изначально написано Rive:
Ни в какой.
Сорри. В чехлах и специальных футлярах. На автомате писал. Сути в данном контексте не меняет.
Суть в чехле. Что зачехляет, то и чехол. Я короткий МР-43 ношу в обычном рюкзаке. Оружие зачехлено, в этом суть. Может судебные дела имеем в виду разные, может СУДЬЕ было удобнее прекратить дело за отсутствием доказательств в виду непредставления чехла. Чем формулировать смысл русского языка в норме о транспортировании, о зачехлении. Оружие упаковано (зачехлено) и этого достаточно.
думаю об одном деле говорим.
Товарищ один мой в прошлом таскал под мышкой в специально сшитом чехле ТОЗ-106 вполне незаметно для окружающих. Правда две обоймы с патронами он носил в кармане отдельно -не в силу выполнения правил, а потому как те две обоймы что шли с ружьем в комплекте он как-то незаметно для себя потерял в процессе ношения.
а какой должен быть чехол?Rive писал(а): В чехлах и специальных футлярах
и какой специальный футляр?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
