226.1 УК РФ и 22 ч 1 УК РФ за стволик, Новосибирск. britanech

avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано cus:

Ваша фамилия Минобороны?

как тогда подобные граждане мне воозят пистолеты, я сам лично на таможне видел как гражданин РФ ввозил Глок , опять же многие мои знакомые ввозят в РФ револьверы из раздела коллекционного так сказать. Но вить ввозят. 
Опять же за этой бумаженью приходится ездить только в Москву
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано cus:
Посмотрел.
Если код 9305 100 000:
Запрета на ввоз (п.1.6 Решения) я не вижу. Вижу возможность ввоза при наличии заключения (разрешительного документа). В том числе и физлицами.
А вот ввоз товаров группы 9305 в МПО (в Международных почтовых отправлениях) запрещен.
Вот судья и разбирается - знал/не знал, как оплачивал, хотел/не хотел...А заодно и в том, что это вообще за железка. Потому что если железка не относится (в первоначальном виде) к 9305 - то там нужно смотреть исходя из того, к чему она все-таки относится.
Отнесет ФТС ее, например, к презервативам - будем смотреть правила ввоза презервативов в МПО! Да и форум оживится :D

вот как раз судья видимо и задумалась когда всплыли обстоятельства из дела
cus
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 12 фев 2004, 10:45

Сообщение cus » .

из раздела коллекционного
Не путайте боевое, служебное и гражданское (со всеми его подвидами). Можно и Глок. Занесите денег Трампу, пускай наградит Глоком, и ввозите на здоровье.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано cus:

Не путайте боевое, служебное и гражданское (со всеми его подвидами). Можно и Глок. Занесите денег Трампу, пускай наградит Глоком, и ввозите на здоровье.

так понятно ввоз оружия стоящего на вооружении РФ мимо но вить импортное КС ввозят да еще как . Про наградное все понятно все схемы и цены известны, но порой ввозят именно не как наградной и вить ввозят. 
cus
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 12 фев 2004, 10:45

Сообщение cus » .

О том, что знаете, заявление написали в полицию? Или все-таки не все так однозначно? Пипец, блин. Логика молодого опера или журналиста полуграмотного - "везут ведь, сволочи..."
Хоть один случай ввоза импортного КС можете привести? Который ввозится незаконно?
А если ввозится законно - что мешает закон почитать и ввозить?
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано cus:
О том, что знаете, заявление написали в полицию? Или все-таки не все так однозначно? Пипец, блин. Логика молодого опера или журналиста полуграмотного - "везут ведь, сволочи..."
Хоть один случай ввоза импортного КС можете привести? Который ввозится незаконно?
А если ввозится законно - что мешает закон почитать и ввозить?

Честно говоря могу привезти но не стану под угрозой растрела. Ну у нас перед законом одни равнее чем другие. По ввозу КС хотел в будущем тему залить подробную но теперь после суда .
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Как раз до УД собирался в Германию и болгарию прокатиться по этому поводу.
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано avatarus:

В том то и дело наличие  даже ОЧ не может служить поводом нагружать уголовной статьей, есть постановление ВС как раз по этому поводу. 

А ну-ка огласи определение ВС в этой части.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано mixmix:

А ну-ка огласи определение ВС в этой части.

обязательно но потом ))))))))))))
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано avatarus:

обязательно но потом ))))))))))))

Бла, БЛА, БЛА опять))))) это не на доме врать
cus
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 12 фев 2004, 10:45

Сообщение cus » .

Ну, врать-то он имеет право, он подсудимый )) Это свидетелю врать нельзя, всем остальным в процессе - можно :P
ТС, изучите вместе со своими адвокатами вот это:
О внесении изменений в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 октября 2015 года № 131
Крайне интересный документ. Таможенное законодательство - наднациональное. Пригодится.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано cus:
Ну, врать-то он имеет право, он подсудимый )) Это свидетелю врать нельзя, всем остальным в процессе - можно :P
ТС, изучите вместе со своими адвокатами вот это:
О внесении изменений в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. ? 30
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 октября 2015 года ? 131
Крайне интересный документ. Таможенное законодательство - наднациональное. Пригодится.

спасибо
SanSanish
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
Страна: Белоруссия
Откуда: Могилев

Сообщение SanSanish » .

armor-77 писал(а): Меня к счастью никуда не привлекали.
И не могли, поскольку "неисправые ОЧ" в прроде не существуют. Это либо металлолом, либо "изделия прочие из черных металлов" по тому же ТНВЭД.
Вы столкнулись вс банальной попыткой развести на ровном месте и посмотреть что из Вас может вывалиться.
armor-77 писал(а): каждый макет и каждая железка должна иметь сертификат РФ, тогда это макет или СХ, а без сертификата это неисправное ОО или часть его.
Отнють не каждая железка, исключительно те которые попадают под перечень подлежащих обязательному подтверждению соответствия. "Неисправных ОЧ" там точно нет.
Опять же железка без сертификата это именно железка, сертификат - основание для оборота на территории РФ, а не для владения и подтверждения целевого назначения. Ну и для подтирки. Назначение устанавливает экспертиза не глядя на сертификаты.
Вы имеете право хранить ММГ и даже огнестрел (по лицензии) без сертификата ровно так же как скажем электроутюг, бухту провода или пачку детских памперсов подлежащих сертификации.
cus писал(а): если железка не относится (в первоначальном виде) к 9305 - то там нужно смотреть исходя из того, к чему она все-таки относится.
Для целей таможенного оформления не существует понятия (в первоначальном виде). В первоначальном виде это было рудой. А по факту классифицируется то, что видит инспектор при досмотре. Если оно не может стрелять, это уже не ствол, если инспектор затрудняется классифицировать товар точно, в конце каждой группы ТНВЭД есть "изделия прочие." Туда и загоняют непонятную хрень.
cus писал(а): Физическим лицам ввоз БОЕВЫХ пистолетов запрещен.
По коллекционке тоже?
Тогда каких же старичков же ТС ввозил - спортивных что ли?
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
cus
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 12 фев 2004, 10:45

Сообщение cus » .

По коллекционке тоже?
А как связана коллекционка и боевое оружие?
Тогда каких же старичков же ТС ввозил - спортивных что ли?
А кто его знает.
Да много ММГ понавезли за последние лет 20. Сертификаты никто не требовал, просто экспертизу проводили, типа, непригоден для производства выстрела... Эта тема была (про обязательное доказывание пригодности к производству выстрела), если память не изменяет, по какому-то из Пленумов Верхового суда СССР. Ну и по инерции так и тянулось. Долго-долго. Да и сейчас еще во многом не поменялось.
Romiro
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1210
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 00:11

Сообщение Romiro » .

И чего автору не жилось с полным домом легального оружия?
Столько проблем из-за какой-то ненужной железки.
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16402
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано cus:
Ну, врать-то он имеет право, он подсудимый )) Это свидетелю врать нельзя, всем остальным в процессе - можно :P
.

Врать тут он не имеет права)))) он может только не свидетельствовать против себя, проще молчать)))) Чего сложного выложить определение ВС когда попросили, вдруг его закроют так и не узнаем мнение ВС
На сайте дром он вообще другую версию выложил.
SanSanish
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
Страна: Белоруссия
Откуда: Могилев

Сообщение SanSanish » .

Ну за дачу ложных показаний его точно не привлекут. А вот за длинный язык и дурную голову могут.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
Валерий21124
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2675
Зарегистрирован: 20 апр 2016, 07:10

Сообщение Валерий21124 » .

Изначально написано Romiro:
И чего автору не жилось с полным домом легального оружия?
Столько проблем из-за какой-то ненужной железки.


Ну,может он считал(прецеденты были),что при БП легальное конфискуют?
dmitserpuhov
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1567
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 19:06

Сообщение dmitserpuhov » .

Поддерживаю вашу версию.
SanSanish
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
Страна: Белоруссия
Откуда: Могилев

Сообщение SanSanish » .

Просто плох тот коллекционер макетов, что не мечтает о коллекции пистолетов. :)
Все это знают и играют в кошки-мышки на краю Закона. Эту же игру с удовольствием подхватывают СП.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
Romiro
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1210
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 00:11

Сообщение Romiro » .

Изначально написано Валерий21124:


Ну,может он считал(прецеденты были),что при БП легальное конфискуют?

Вот для автора БП настал. Теперь точно всё конфискуют и условка в лучшем случае.
Валерий21124
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2675
Зарегистрирован: 20 апр 2016, 07:10

Сообщение Валерий21124 » .

Изначально написано Romiro:

Вот для автора БП настал. Теперь точно всё конфискуют и условка в лучшем случае.

Ну,может и обойдется.
Но в любом случае ТС будет теперь намного аккуратнее.По крайней мере скользкие вещи заказывать на себя теперь не будет.И хранить криминал в тех местах,куда могут прийти с обыском,тоже не будет.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано Валерий21124:

Ну,может и обойдется.
Но в любом случае ТС будет теперь намного аккуратнее.По крайней мере скользкие вещи заказывать на себя теперь не будет.И хранить криминал в тех местах,куда могут прийти с обыском,тоже не будет.

в самую точку 
nikaljak
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 22:21

Сообщение nikaljak » .

Процесс двигается? В смысле суд.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано nikaljak:
Процесс двигается? В смысле суд.

дело в суде 
sysalex
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 31 дек 2013, 13:00

Сообщение sysalex » .

Изначально написано avatarus:
сегодня произошло чудо - позвонил следователь и просто требовал подъехать к нему что бы провести какие то действия по делу и это после передачи дела в суд. Помимо того все основные свидетели по делу допрошены и посыпались. Наводит на мысли.

Пусть повестку присылает
Biolog
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2222
Зарегистрирован: 05 янв 2003, 06:51

Сообщение Biolog » .

"сегодня произошло чудо - позвонил следователь и просто требовал подъехать к нему что бы провести какие то действия по делу и это после передачи дела в суд" - дело прокурору вернули?! так то требование -незаконно, дело в суде..
Rotbar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 13:38

Сообщение Rotbar » .

Изначально написано biolog:
дело прокурору вернули?!

Тогда, по моему скромному разумению, должно было пройти хотя-бы одно заседание...
Что-то мутят.
other
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 13:31

Сообщение other » .

Изначально написано avatarus:
между тем на ганзе случилось чудо - после 4 х летней работы пользователя с ником - britanech. Его тема таинственно исчезла при том автор утверждал что удалить ее не может, видимо теперь жизнь автора заставила в виде его кураторов из органов мвд и фсб так как запалили их лавочку по поиску заказных дел и палок.
Фото прилагаю ниже оригинала его страницы.

Никаких чудес.. Поставили на карандаш и отработали всех контактеров, любителей "изысканного" деактива в виде подваренного болтика и грохнули.
"Запалили их лавочку" :D
Вы еще начните возмущаться, что кураторы МВД и ФСБ вовремя тему не закрыли и поэтому "невинные" участники попались в расставленные сети...
Кругом одни негодяи, а я просто хотел иметь макет ствола с болтом. :D
other
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 13:31

Сообщение other » .

Что-то мутят
А может вновь открывшиеся обстоятельства, отнюдь не редкость в среде любителей "изысканного" деактива. Хвосты-то длинные бывают...
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя