Изъяли тройник
Здравствуйте, подскажите кто грамотный к чему это все может придти
история такая:
50 лет назад дед купил иностранный тройник у которого 2 гладких ствола и один нарезной в котором старым хозяином или кем-то до него были наделаны дырки. С тех пор ружье было десятки лет на учете как двухствольное гладкоствольное и при ссср и при рф. Каких-то документов подтверждающих что ствол охолощен и не работает нет. Вопросов никто не задавал. В 2017 году дед подарил ружье другому человеку, который живет в другом городе, ружье с деда в его ЛРО сняли вписали новому владельцу в зеленку, в другом ЛРО ставить на учет отказались , послали обратно в первое ЛРО и там ружье изьяли "для экспертизы". Пол года оно там лежало без движения теперь приходит к деду участковый опрашивает его где он взял ружье и откуда там эти отверстия.
Что здесь происходит, к чему это все идет, какие дальше действия чтоб забрать ружье и не вляпаться в какую-нибудь историю? Возможно ли будет такое ружье поставить на учет?
история такая:
50 лет назад дед купил иностранный тройник у которого 2 гладких ствола и один нарезной в котором старым хозяином или кем-то до него были наделаны дырки. С тех пор ружье было десятки лет на учете как двухствольное гладкоствольное и при ссср и при рф. Каких-то документов подтверждающих что ствол охолощен и не работает нет. Вопросов никто не задавал. В 2017 году дед подарил ружье другому человеку, который живет в другом городе, ружье с деда в его ЛРО сняли вписали новому владельцу в зеленку, в другом ЛРО ставить на учет отказались , послали обратно в первое ЛРО и там ружье изьяли "для экспертизы". Пол года оно там лежало без движения теперь приходит к деду участковый опрашивает его где он взял ружье и откуда там эти отверстия.
Что здесь происходит, к чему это все идет, какие дальше действия чтоб забрать ружье и не вляпаться в какую-нибудь историю? Возможно ли будет такое ружье поставить на учет?
-
- Капитан
- Сообщения: 12255
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
какой регион?
Знакомиться с результатами экспертизы. На вопросы участкового не отвечать.
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
какой регион?
Тамбов
-
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
А с дырками в шершавом неужто выстрелить нельзя? Раньше помню свинцом заливали...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
- Страна: Российская Федерация
-
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
Я про переломку...
ну что тут сказать, по своей сути лрошники правы, по факту мы имеем комбенированое ружье с нарезным стволом, в нарезном стволе имеются отверстия кустарного производства отсюда и пытаются 223 увидеть, то что раньше проблем не было это не значит что все хорошо, просто относились проще. тут нужно все отрицать, типо ружью было такое с самого начала владения им и точка. кто его переделывал и когда не известно. ну и кроме того, по факту оружие не исправно и не должно находиться в обороте. оно должно быть утилизированно
-
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
Тут 222 видят...пытаются 223 увидеть
Вот если экспертиза признает негодным для стрельбы из шершавого, то хорошо... но я слабо это представляю, ибо одни лишь дырки в нарезном стволе переломки мало влияют на выстрел, раньше свинцом заставляли заливать стволы комбинашек...
Пустое, для наказания, дело. Оружие легальное, приобреталось в таком виде, на него есть разрешающие документы. Даже если оно сможет выстрелить, то конфискуют (либо доуродовать дадут, но это сложно добиться, если рогом упрутся). Нужно подождать вывод экспертизы.
Изначально написано iceiceice:
Тамбов
Какое это имеет значение?
- Vovan84
- Подпоручик
- Сообщения: 2937
- Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
1. Умысла на незаконное хранение и приобретение не было. Перед покупкой прверил, что на него есть документы.
2. В крайнем случае сам же принес его им и положил на стол. Думаю Равносильно добровольной выдаче. Тут уже вступает в действие примечание к статье.
2. В крайнем случае сам же принес его им и положил на стол. Думаю Равносильно добровольной выдаче. Тут уже вступает в действие примечание к статье.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей