Уголовное дело и оружие
случилась такая ситуация. родственник сидит недавно по статье за тяжкие телесные за применение травматического оружия. после того как началось уголовное дело пришел участковый и забрал ружье которое хранилось дома. суд вынес решение по которой владелец ружья теперь будет сидеть 3 года в колонии. вопрос такой, что будет дальше происходить с ружьем и могу я как близкий родственник забрать и оформить ружье на себя? заранее спасибо
Изначально написано loki64:
случилась такая ситуация. родственник сидит недавно по статье за тяжкие телесные за применение травматического оружия. после того как началось уголовное дело пришел участковый и забрал ружье которое хранилось дома. суд вынес решение по которой владелец ружья теперь будет сидеть 3 года в колонии. вопрос такой, что будет дальше происходить с ружьем и могу я как близкий родственник забрать и оформить ружье на себя? заранее спасибо
забрать сейчас, нет
после того как родственник выйдет, переоформите
3 года срока. 3 года хранить его будут органы у себя?
может историю расскажите ? засудили или сам набедокурил в горячке ?
Предполагаю, что если будет что-то вроде заявления/доверенности от родственника, то можно. Начальник исправ.учреждения может как нотариус заверять такие бумаги. Ну а детали я бы спросил в ЛРО.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 22 фев 2018, 13:33
А можно поподробнее, чем и что конкретно сделал?родственник сидит недавно по статье за тяжкие телесные за применение травматического оружия
Год точно будут хранить, так по закону. Но вот потом нужно будет органам, вашего родственника лишать права собственности через суд(ст.238 ГК РФ). Если Вам нужен ответ, то разбирайтесь в каком случае суд может раздавать решение суда(в данном случае самому себе об осуждении вашего родственника) и в каком случае ФСИН или МВД может давать в суд сведения об осужденном.3 года хранить его будут органы у себя?
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 22 фев 2018, 13:33
Может я ошибаюсь, но я слышал что заключенные не обладают ни какими гражданскими правами, поэтому не могут ничего сделать со своим имуществом.Начальник исправ.учреждения может как нотариус заверять такие бумаги.
Изначально написано domainadmn:
Год точно будут хранить, так по закону.
по какому закону? где можно прочитать?
Пусть родственник заявление на переоформление на Вас напишет. Далее с лицензией на приобретение и заявлением - в ЛРо.
Изначально написано biolog:
Пусть родственник заявление на переоформление на Вас напишет. Далее с лицензией на приобретение и заявлением - в ЛРо.
разве так можно? где почитать про это можно?
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 22 фев 2018, 13:33
Статья 238 ГК РФ. Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежатьпо какому закону? где можно прочитать?
1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
здается мне что после года хранения, мвд сначало бумагу вышлет о том что бы с оружием что то сделали или продали или утиль. а потом через некоторое время бездействия хозяина, поскольку он отбывает наказание, подадут в суд на отчуждение. вроде как если хозяин ружья напишет заявление на продажу и укажет тс как покупателя, тс в лро его оформит, получит роху, и с рохой на руках заберет оружие с хранения.domainadmn писал(а): Статья 238 ГК РФ. Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать
1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Вот что нашел:Может я ошибаюсь, но я слышал что заключенные не обладают ни какими гражданскими правами, поэтому не могут ничего сделать со своим имуществом.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
Статья 10. Основы правового положения осужденных: 2. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.
Листал УИК бегло, но явных препонов для того, чтоб поступить как я писал, не нашел.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 22 фев 2018, 13:33
Листал УИК бегло, но явных препонов для того, чтоб поступить как я писал, не нашел.
Пусть ТС с родственником попробуют так поступить. Потом хотелось бы чтоб ТС написал как и что получилось.Предполагаю, что если будет что-то вроде заявления/доверенности от родственника, то можно. Начальник исправ.учреждения может как нотариус заверять такие бумаги. Ну а детали я бы спросил в ЛРО.
Там случаем конфискации оружия в приговоре не было. По такой статье, не светит вашему родственнику право на владение оружием.
знаю, что автомобиль таким образом продавалиdomainadmn писал(а): quote:
Начальник исправ.учреждения может как нотариус заверять такие бумаги.
Может я ошибаюсь, но я слышал что заключенные не обладают ни какими гражданскими правами, поэтому не могут ничего сделать со своим имуществом.
была написана гендоверенность, начальник зоны поставил печать и подпись, машину продали
было, правда, то ли в конце 90-х, то ли в начале 2000-х
за оружие не скажу
Всем доброго!
Хотелось бы узнать о праве применения оружия!
К сожалению не избежать нападков: школота на каникулах, купи оружие потом... ну и т.д и т.п....
Имею 15 лет оружие огнестрельное. Разное. Планирую расставаться с ним, т.к пользоваться им нельзя(((
Т.е формально можно, типа на охоте! Но: стрелять вне охотничьего периода(у нас и не существует стрельбищ) не разрешено, территорий для этого нет, если в качестве самообороны применить - лучше не попасть в кого-нить...
Т.е охот.билеты, сейфы, справки, траченное время, гос.пршлины - формальность((( на деле, кроме охоты(далеко и не заметно) огнестрел применять нельзя.
С охотничьим вроде понятно, хотя и не оправдано, а травмат?! С ним тоже самое!
Так вот: хотелось бы услышать знания местных о именно правовых возможностях!
Например: некто проживает по адресу А, а оружие хранится по адресу Б! Ответы есть со ссылками на НПА и другие статьи, как предоставить информацию так, что не будет статьи КОАП 20.4 (нарушения хранения оружия...).
Мы же не о преступном моменте говорим!
Так вот в том же духе: получилось так, что применил травмат.....
Это гипотетическая ситуация, без школьных каникул и прочих ха-ха и т.д и т.п....
Типа не менее 5 метров, предварительно выстрел в воздух... Это я слышал от ОБС и много лет назад! Сейчас возник правовой (исключительно) интерес!: кто-то делал выкладки про подобные моменты?
Считаю, что применение любого оружия влечёт за собой статьи УК, вне зависимости от законности применения((( тогда лучше уж зачем огнестрел нужен?!
Тупо в ЛРО на учёте стоять, чтобы знали кого можно привлечь за стрельбу в разных районах?!
Хотелось бы узнать о праве применения оружия!
К сожалению не избежать нападков: школота на каникулах, купи оружие потом... ну и т.д и т.п....
Имею 15 лет оружие огнестрельное. Разное. Планирую расставаться с ним, т.к пользоваться им нельзя(((
Т.е формально можно, типа на охоте! Но: стрелять вне охотничьего периода(у нас и не существует стрельбищ) не разрешено, территорий для этого нет, если в качестве самообороны применить - лучше не попасть в кого-нить...
Т.е охот.билеты, сейфы, справки, траченное время, гос.пршлины - формальность((( на деле, кроме охоты(далеко и не заметно) огнестрел применять нельзя.
С охотничьим вроде понятно, хотя и не оправдано, а травмат?! С ним тоже самое!
Так вот: хотелось бы услышать знания местных о именно правовых возможностях!
Например: некто проживает по адресу А, а оружие хранится по адресу Б! Ответы есть со ссылками на НПА и другие статьи, как предоставить информацию так, что не будет статьи КОАП 20.4 (нарушения хранения оружия...).
Мы же не о преступном моменте говорим!
Так вот в том же духе: получилось так, что применил травмат.....
Это гипотетическая ситуация, без школьных каникул и прочих ха-ха и т.д и т.п....
Типа не менее 5 метров, предварительно выстрел в воздух... Это я слышал от ОБС и много лет назад! Сейчас возник правовой (исключительно) интерес!: кто-то делал выкладки про подобные моменты?
Считаю, что применение любого оружия влечёт за собой статьи УК, вне зависимости от законности применения((( тогда лучше уж зачем огнестрел нужен?!
Тупо в ЛРО на учёте стоять, чтобы знали кого можно привлечь за стрельбу в разных районах?!
Либо снесите вопрос в подходящую тему!
Отдельную тему плодить не люблю - думаю перетерли все, но не нашёл ответов интересных((
Отдельную тему плодить не люблю - думаю перетерли все, но не нашёл ответов интересных((
к примеру можно взять 4.5 или 5.5 или 6.35 псп и другие и решить "волнующие" вопросы....
Повторюсь, это не прикладной вопрос, а теоретический!
Неужели травматы и прочий огнестрел невозможен в плане самообороны?!
Повторюсь, это не прикладной вопрос, а теоретический!
Неужели травматы и прочий огнестрел невозможен в плане самообороны?!
Ну в бумажке написано, что можете, но не превышая допустимые пределы. То есть если вас убьють то тогда вы и можете, а пока живы то нет.Неужели травматы и прочий огнестрел невозможен в плане самообороны
Изначально написано Rasvet:
Ну в бумажке написано, что можете, но не превышая допустимые пределы. То есть если вас убьють то тогда вы и можете, а пока живы то нет.
А ссылки на соотв. статьи есть?
Бумажек много, нужны конкретные, название и пункт)!
Сейчас не смогу. На память боюсь ошибиться. Пусть другие помогут. Кто лучше помнит и под руками имеет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей